Toshiba недавно объявила жёсткий диск MC04ACA500E, и сегодня ещё один производитель в дополнение к Seagate и WD предлагает ёмкость выше 4 Тбайт. Накопитель MC04ACA500E сама Toshiba позиционирует на облачные окружения, в любом случае мы получили его в нашу тестовую лабораторию, чтобы провести полные тесты.
По сравнению с протестированным ранее WD60EFRX от WD компания Toshiba, если верить спецификациям, представила более быструю модель MC04ACA500E на 7200 об/мин. Будет интересно посмотреть на результаты практических тестов MC04ACA500E, скорее всего, накопитель будет располагаться между WD WD60EFRX и корпоративным Seagate ST6000NM0024.
Технические спецификации MC04ACA500E представлены в следующей таблице:
| Производитель | Toshiba |
| Модель | MC04ACAxxxE |
| Модельный номер | MC04ACA500E |
| Серийный номер | 44G1K00QFLRA |
| Образец предоставил | Производитель |
| Розничная цена | 14,7 тыс. рублей в России 285 евро в Европе |
| Сайт производителя | Toshiba |
| Технические спецификации | |
| Прошивка | FP1A |
| Форм-фактор | 3,5" |
| Ёмкость (информация производителя) | 5000 Гбайт (5 пластин) |
| Ёмкость (после форматирования) | 4655 GiB |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
| Размер сектора | 4096 байт (512E) |
| Кэш-память | 128 Мбайт |
| Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин |
| Гарантия производителя | 3 года |
Ниже мы детально рассмотрим MC04ACA500E .
Toshiba MC04ACA500E обеспечивает ёмкость 5 терабайт (или 4655 GiB доступного пространства), внутри используются пять магнитных дисков. Скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин, что обеспечивает высокую производительность, но при этом получается высокое энергопотребление и тепловыделение. Ёмкость кэша составляет 128 Мбайт. Размер сектора с помощью эмуляции уменьшается с 4096 байт до 512 байт, кэш составляет 128 Мбайт, так что не возникнет проблем даже с старыми host-адаптерами и операционными системами. В качестве интерфейса используется SATA 6 Гбит/с.
{jphoto image=62665}
Период гарантии Toshiba указывает три года от момента покупки, гарантируется работа 24x7 с нагрузкой 180 Тбайт/год. Время наработки на отказ MTTF ("Mean Time To Failure") Toshiba указывает 800.000 часов, вероятность возникновения ошибок вполне типичная – 1 к 1014.
Перейдём к результатам тестов Toshiba MC04ACA500E.
Аппаратное обеспечение
- ASUS Sabertooth (P67, Rev. 3.0)
- Intel Pentium G850 (2x 2,9 ГГц, 3 Мбайт кэша)
- 2x 2 Гбайт Corsair Dominator DDR1600 (9-9-9-24)
- NVIDIA GeForce 260 GTX
- Системный накопитель: WD VelociRaptor WD6000HLHX
Драйверы/ программное обеспечение
- Windows 7 Home Premium SP1 64-Bit
- Intel Rapid Storage 12.8.0.1016
- NVIDIA GeForce 320.49
- HDTach 3.0.10 (Скачать)
- HDTune Pro 5.50 (Скачать)
- PCMark 7 1.0.4.2 (Скачать)
- PCMark Vantage (Скачать)
Прочие настройки и примечания
Если не указано иное, все накопители тестировались на втором порту SATA 6 Гбит/с контроллера чипсета P67, в качестве результатов мы брали среднее значение от нескольких тестовых прогонов. Это позволило не учитывать как положительные, так и отрицательные "выпадения" в результатах.
Энергопотребление жёстких дисков оценивалось в сочетании с внешним ваттметром, когда накопитель был установлен в док-станцию USB. В качестве базы мы оценивали энергопотребление док-станции без установленного HDD, которое затем вычитали из полученных значений с HDD. Таким образом, из показателей всех HDD мы вычитали одинаковый базовый уровень. Полученные значения не отражают все возможные сценарии, но позволяют сделать выводы, а также сравнить накопители между собой.
Измерение уровня шума накопителей мы проводили тоже с помощью док-станции. Мы использовали шумометр "3222 Datalogger" от Voltcraft с расстояния 10 см, мы измеряли уровень шума как при выполнении последовательных операций записи, так и в активном режиме бездействия. Такая методика позволила нам сравнить накопители между собой.
Мы измеряли время случайного доступа в тесте HDTach, результаты показаны ниже:
HDTach
Время случайного доступа
Время случайного доступа у MC04ACA500E составляет меньше 10 мс, как раз межу корпоративной моделью Seagate и WD60EFRX.
В тесте HDTune мы определяли пропускную способность записи и чтения MC04ACA500E:
HDTune
Минимальная скорость чтения
HDTune
Максимальная скорость чтения
HDTune
Средняя скорость чтения
Из-за высокой скорости вращения шпинделя MC04ACA500E обеспечивает более высокий уровень производительности, чем жёсткие диски на 5400 об/мин. Мы получили 223 Мбайт/с, что даже выше флагманского накопителя Seagate.
После результатов чтения перейдём к результатам записи:
HDTune
Минимальная скорость записи
HDTune
Максимальная скорость записи
HDTune
Средняя скорость записи
По скорости записи MC04ACA500E вновь показал высокие результаты, хотя и уступил ST6000NM0024 на несколько мегабайт в секунду.
В тесте случайного доступа HDTune производится анализ, сколько операций чтения или записи могут выполнить накопители за единицу времени:
HDTune
Случайное чтение (4k)
HDTune
Случайная запись (4k)
По производительности IOPS мы получаем типичные результаты для жёстких дисков: 60-90 IOPS (чтение) и 120-330 IOPS (запись).
Тестовый пакет PCMark Vantage состоит из двух частей. Сначала выполняется измерение скорости работы системы в "реальных" сценариях, подобных редактированию текста и изображений, воспроизведению видео и так далее. В подобных сценариях сложно или невозможно выявить отличия между разными жёсткими дисками, поскольку производительность обычно упирается в другие компоненты системы (CPU, память, видеокарта). Затем выполняется тест HDD в пакете PCMark, который по своей природе более синтетический, поскольку он опирается на так называемые логи или трейсы (записанные запросы к HDD при выполнении разных программ). Если предположить, что оставшаяся часть системы не ограничивает HDD, то производительность системы будет соотноситься с результатами тестов HDD - если вы будете использовать те же самые или похожие программы, которые применялись для оригинальной записи логов.
Результаты игрового теста Gaming и Music дают слишком большой разброс. В обоих тестах мы получали разницу до 10%. Результаты других тестов имеют меньший разброс (не больше 3%).
PCMark Vantage
HDD Suite
PCMark 7 является прямым наследником старой версии, и, как можно догадаться по названию, он оптимизирован под операционную систему Windows 7. По сравнению с предшественником, тесты были разделены на различные категории, которые, кроме теста подсистемы накопителей, оценивают и другие компоненты системы (CPU, оперативную память, видеокарту). Если вам интересна детальная информация, то мы рекомендуем ознакомиться с документацией PCMark 7 Whitepaper (PDF).
К счастью, повторяемость результатов тестов существенно улучшилась по сравнению с предыдущей версией, и разброс результатов разных прогонов теперь не превышает 0,5%. Таким образом, мы можем точнее оценивать разницу по производительности между разными SSD, будучи уверенными, что она не возникла из-за погрешности.
PCMark 7
Overall
PCMark 7
Lightweight
PCMark 7
Productivity
PCMark 7
Creativity
PCMark 7
Entertainment
PCMark 7
Computational
PCMark 7
System Storage
PCMark 7
Secondary Storage
В тесте Futuremark PCMark 7 жёсткие диски ST6000NM0024 и MC04ACA500E показывают близкие результаты, хотя Seagate оказывается чуть быстрее.
Чтобы оценить пригодность HDD для работы в качестве системного накопителя, мы клонировали оригинальную тестовую систему Windows 7 на тестируемый накопитель. Мы измеряли время, которое проходило от включения ПК до появления экрана ввода пароля Windows 7. В данное время входил и полный процесс загрузки BIOS.
Windows 7
Время старта
Процесс загрузки на MC04ACA500E от Toshiba занял 46,5 секунд, что можно назвать хорошим результатом.
Для оценки температур жёстких дисков при максимальной нагрузке мы полностью перезаписывали HDD с помощью функции Erase пакета HDTune после проведения всех тестов. Это обеспечило постоянную высокую нагрузку на жёсткий диск, выполнение непрерывных операций записи приводило к серьёзному нагреву HDD. Мы считывали температуру жёсткого диска с помощью соответствующей функции SMART сразу же после завершения операции стирания, для корректности результатов мы вычитали температуру окружающей среды.
Температуры:
Рабочие температуры
Разница температур
При работе под нагрузкой накопитель нагревался до 50 °C при комнатной температуре 24 °C. Высокая производительность и энергопотребление неизбежно приводят к нагреву.
Мы оценили энергопотребление жёстких дисков как в режиме бездействия (idle), так и под нагрузкой:
Энергопотребление:
Энергопотребление
В режиме бездействия
Энергопотребление
Под нагрузкой
Накопитель MC04ACA500E потреблял примерно на 2 Вт меньше ST6000NM0024, при этом производительность была фактически сравнимой.
Мы также сравнили уровень шума жёстких дисков, который мы измеряли в режиме бездействия и под нагрузкой (поиск дорожек).
Уровень шума:
Уровень шума
В режиме бездействия
Уровень шума
Поиск
По сравнению с относительно шумным HDD Seagate корпоративного класса MC04ACA500E работает ненамного тише, обе модели не подходят для бесшумных ПК. Но в больших облачных хранилищах или дата-центрах фоновый шум не является решающим фактором.
Toshiba MC04ACA500E показал приличную производительность для HDD, нареканий у нас не возникло. Он занял достойное место сразу же за корпоративным HDD Seagate ST6000NM0024, обогнав остальные жёсткие диски. Преимущество по производительности связано с высокой скоростью вращения шпинделя и кэшем, но за него приходится расплачиваться энергопотреблением, температурой и уровнем шума. В данном отношении два топовых HDD отличаются незначительно.
{jphoto image=62667}
Розничная цена MC04ACA500E составляет 14,7 тыс. рублей в России или 285 евро, что недёшево. Но тот же ST6000NM0024 на 6 Тбайт стоит ещё дороже. Так что если вам требуется больше пространства, чем сегодня дают 4-Тбайт HDD для массового рынка, причём без жертв по производительности, то Toshiba MC04ACA500E брать можно. Модели WD для NAS на 5 или 6 Тбайт обойдутся дешевле, но они уступают по производительности жёстким дискам Seagate и Toshiba.
Преимущества Toshiba MC04ACA500E:
- Высокая производительность
- Работа в режиме 24x7 (180 Тбайт/год)
Недостатки Toshiba MC04ACA500E:
- Высокая цена
- Нагрев