Страница 5: Тесты: производительность
Тесты производительности
Для определения производительности жесткого диска мы подключал его к нашей системе и запускали тесты CrystalDiskMark и HD Tune Pro. Мы использовали стандартную тестовую систему с процессором Intel Core i7-6700K и материнской платой Asus Z170 Deluxe.
Seagate IronWolf 8TB - ST8000VNM0002
В тесте CrystalDiskMark накопитель ST8000VN0002 показал почти 240 Мбайт/с по последовательной пропускной способности чтения и записи, что можно назвать отличным результатом. Даже 3 Мбайт/с при работе с блоками по 4.096 байт (4K) и очереди из 32 команд у ST8000VN0002 является самым высоким результатом в наших тестах. Разве что производительность чтения одиночных блоков по 4K снижается. Но для систем NAS или конфигураций RAID одиночная очередь остается больше исключением, чем правилом.
В тесте HD Tune Pro мы наблюдаем картину производительности по всей поверхности данных. Скорость передачи данных зависит от их расположения на магнитных дисках. На внешних дорожках мы получаем более высокую линейную скорость, чем на внутренних дорожках, поэтому за один оборот пластины передается больше данных. Поэтому жесткие диски демонстрируют самую высокую скорость в начале передачи данных (со внешних дорожек). Накопитель ST8000VN0002 в тесте HD Tune Pro, как и в CrystalDiskMark, показал производительность чуть ниже 240 Мбайт/с. На внутренних дорожках скорость падала до уровня 105 Мбайт/с.
По скорости записи ситуация схожая: на внешних дорожках мы получаем почти 235 Мбайт/с, на внутренних – до 105 Мбайт/с. Тест HD Tune Pro показал существенно большее время доступа в операциях чтения, чем в операциях записи. Что как раз объясняет разницу по однопоточной производительности 4K в CrystalDiskMark.
Western Digital Red 8 TB - WD80EFZX
WD Red на 8 Тбайт выделяется меньшим уровнем энергопотребления и шума, поскольку скорость вращения шпинделя составляет всего 5.400 об/мин. На сайте производителя указана максимальная пропускная способность 180 Мбайт/с, что не так много. В тестах CrystalDiskMark жесткий диск WD80EFZX показал именно такой уровень. Результаты тестов чтения и записи блоков по 4 кбайт с очередью в 32 записи для накопителя на 5.400 об/мин тоже очень хорошие.
В HD Tune Pro мы получили максимальную скорость чтения 183 Мбайт/с на внешних дорожках и 87 Мбайт/с на внутренних.
Что касается записи, то производительность идентична операциям чтения, даже средний уровень 143 Мбайт/с почти идентичен. В целом, производительность для накопителя на 5.400 об/мин приятно высокая.
Toshiba Enterprise Cloud 6 TB - MC04ACA600E
Toshiba MC04ACA600E в тесте CrystalDiskMark показал максимальную пропускную способность чуть ниже 210 Мбайт/с, расположившись между Ironwolf 8 TB от Seagate и WD Red 8TB. Что касается операций с блоками 4 кбайт, то при глубине очереди 32 накопитель Toshiba отстает от Seagate и WD. При одиночном доступе к блокам 4K, что в сетевых хранилищах встречается не так часто, MC04ACA600E обычно отстает от Seagate ST8000VN0002 и WD Red 8TB.
В тесте HD Tune Pro по операциям чтения мы получили скорость до 222 Мбайт/с, минимальный уровень – чуть ниже 100 Мбайт/с. Впрочем, 222,3 Мбайт/с достигается с очень большим флуктуациями, здесь все же более разумно брать уровень порядка 208 Мбайт/с, показанный CrystalDiskMark.
Что касается производительности записи, то мы получили скорость в диапазоне от 216 до 96 Мбайт/с, что для 6-Тбайт HDD на 7.200 об/мин уровень вполне терпимый.
Как можно видеть по результатам, жесткий диск Seagate ST8000VN0002 оказался самым быстрым в наших тестах, что не удивляет, учитывая кэш на 256 Мбайт и емкость пластин 1,33 Тбайт. Toshiba MC04ACA600E тоже можно назвать скоростным HDD, но и WD Red 8TB приятно удивил, поскольку для жесткого диска на 5.400 об/мин мы получаем сравнительно высокий уровень производительности. В домашних NAS преимущества ST8000VN0002 по производительности вряд ли будут заметны, чего нельзя сказать о низком энергопотреблении и низком уровне шума конкурента.