С Windows 10 Microsoft надеется затронуть тех пользователей, кто до сих пор работает на Windows 7 или даже Windows XP. Новая операционная система добавляет много полезных функций и улучшений, а также обещает высокую стабильность работы. Но не придётся ли платить за это большей вычислительной производительностью или замедлением работы приложений? В нашем обзоре мы проведем оценку производительности Windows 10.
Многие пользователи часто высказывают мнение, что только нечётные версии Windows получаются у гиганта из Редмонда. Действительно, Windows 7 и Windows XP получили значительный успех на рынке, чего не скажешь о двух промежуточных версиях Windows Vista и Windows 8(.1). Их рыночная доля оставалась сравнительно небольшой. Но с Windows 10 Microsoft решила пропустить нечётный номер версии Windows 9 – слишком велики изменения, что подчёркивается новым красивым числом 10. Число при этом получилось чётным, но будем надеяться, что новая версия Windows не оттолкнет суеверных пользователей.
В отдельной статье мы рассмотрим наиболее важные изменения Windows 10 и новые функции, а здесь мы поговорим о производительности Windows 10. Мы установили версию сборки 10240 на нашу тестовую систему видеокарт, после чего провели множество сравнительных тестов с современными видеокартами AMD и NVIDIA под Windows 10 и Windows 8.1. Большинство наших читателей по-прежнему используют Windows 7, поэтому мы добавили в тесты и эту старую версию Windows.
Тесты выполнялись на нашей системе для тестов видеокарт. Она опирается на процессор Intel Core i7-3960X, разогнанный до 3,9 ГГц. Мы установили операционную систему на 60-Гбайт SSD ADATA. Конечно, были установлены все последние обновления. Система использовала следующие компоненты:
Тестовая конфигурация | |
---|---|
Процессор | Intel Core i7-3960X 3,3 ГГц, разгон до 3,9 ГГц |
Материнская плата | ASUS P9X79 Deluxe |
Оперативная память | ADATA XPG Gaming Series Low Voltage 4x 2 Гбайт PC3-12800U CL 9-9-9-24 |
Накопитель | ADATA S510 SSD 60 Гбайт |
Блок питания | Seasonic Platinum Series 1000 Вт |
Операционная система | Windows 8 Pro 64 Bit |
Видеокарты | |
NVIDIA | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1.000/1.075/1.750 MHz, 6.144 MB) |
AMD | AMD Radeon R9 390 (1.000/1.500 MHz, 8.192 MB) |
Драйвер | |
NVIDIA | GeForce 353.30 WHQL |
AMD | Catalyst 15.7 |
Мы выражаем благодарность ASUS, Intel, Thermaltake и Seasonic за предоставленные компоненты.
Настройки драйверов NVIDIA:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Сглаживание- гамма-коррекция: Да
- Текстурная фильтрация - оптимизация анизотропии: Нет
- Текстурная фильтрация - отрицательный LOD Bias: Заблокировано
Текстурные настройки AMD:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Catalyst AI: Выключен/ Качество
Перед тем, как мы перейдём к игровым тестам, позвольте оценить повседневную производительность операционной системы. В целом, производительность Windows 10 и Windows 8.1 идентична. Разве что Futuremark PCMark 8 показал небольшое преимущество Windows 10, тестовая система достигла здесь 4.131 балл, то есть на 4 процента больше, чем под Windows 7 и Windows 8.1. Большую разницу по производительности мы получили и с архиватором 7-Zip, который работал намного быстрее под Windows 8.1 и Windows 10, чем под Windows 7 – две последние операционные системы Windows давали преимущество около 13 процентов. Luxmark работает под Windows 10 более чем на 5 процентов медленнее, чем под Windows 7. В двух тестах Cinebench мы не обнаружили существенных отличий между системами Windows.
ComputeMark, похоже, даёт приоритет старой операционной системе Microsoft. Под Windows 7 мы наблюдаем максимальную производительность, а Windows 8.1 и Windows 10 занимают второе и третье место.
В тестах повседневной производительности мы не смогли различить три разных поколения Windows. Иногда вперёд выходила Windows 10, иногда - Windows 8.1 или Windows 7. В целом, производительность Windows 10 сравнима с Windows 8.1, разница с Windows 7 обычно больше.
Примечание: все приведенные тесты проводились с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. В игровых тестах мы оценивали производительность ещё и на видеокарте AMD.
Новый тест Futuremark 3DMark позволяет сравнивать разные устройства, от смартфонов до high-end ПК. В тесте предоставляются три пресета, которые охватывают все сферы производительности благодаря изменяемым настройкам. Конечно, в тесте используются такие технологии, как тесселяция, глубина поля резкости, объемное освещение и DirectCompute. Тестовый прогон Firestrike Extreme должен поставить даже high-end видеокарты "на колени". Скачать тест Futuremarks 3DMark можно в соответствующем разделе сайта.
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Среди горячих новинок 2013 года почетное место занимает Bioshock Infinite. Игра радует не только захватывающим сюжетом, но и технологическими инновациями. Движок игры может задействовать практически все современные эффекты DirectX 11, в игре они есть. Так что мы решили добавить Bioshock Infinite к нашему тестовому пакету.
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Игра Grid 2 представляет собой старые добрые гонки от разработчика Codemasters. Кросс-платформенная игра базируется на движке EGO 3.0. Он является дальнейшим развитием игрового движка Neon, который использовался в Colin McRae. Как и для любой гонки, здесь важна плавная игра с максимально высокой частотой кадров.
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Эпическая гангстерская игра радует новой графикой, особенно нам понравились закат и дождь. В игре мы встретим знакомых персонажей: Франклина, Тревора и Майкла. По мере развития сюжета главному герою придётся расплатиться с долгами и разобраться с мексиканским наркобароном, а также найти старых друзей. Ну а затем, выкарабкавшись из долговой ямы, можно начинать полноценную карьеру гангстера.
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Игра Tomb Raider с Ларой Крофт в главной роли была возрождена в 2013 году. В отличие от предыдущих игр семейства, Лара Крофт превратилась из искателя приключений в начинающего археолога. Действие игры происходит на заброшенном острове в обстановке, полной опасностей. Движок игры Crystal Engine разработки Square Enix поддерживает последние эффекты DirectX 11, так что даже новейшим high-end видеокартам придётся несладко.
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
После оценки производительности Windows 10 по сравнению с Windows 8.1 и Windows 7, настало время сравнить время автономной работы с тремя операционными системами Microsoft. Мы взяли ноутбук Acer Aspire V Nitro с процессором Intel Core i7 и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 960M – универсальный ноутбук, который мы протестировали несколько дней назад в сводном обзоре.
Внутри тестового ноутбука работает процессор Intel Core i7-4720HQ с четырьмя ядрами на частоте до 3,6 ГГц. Он оснащён 8 Гбайт памяти DDR3 и 500-Гбайт SSHD, сочетающим флэш-память и магнитные пластины. 15,6" дисплей IPS усилен 3D-ускорителем NVIDIA GeForce GTX 960M поколения "Maxwell". Его достаточно для плавного вывода последних игр с "родным" разрешением Full-HD.
Аппаратное обеспечение | |
---|---|
Процессор: | Intel Core i7-4720HQ |
Оперативная память | 8 GB - DDR3 |
Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 960M |
Накопители | 500 GB SSHD |
Дисплей | |
Дисплей - диагональ: | 15,6" |
Дисплей - разрешение: | 1.920 x 1.080 пикселей |
Корпус | |
Материал: | Пластик |
Габариты: | 390 x 258 x 24 мм |
Вес | 3,0 кг |
Цена и гарантия | |
Цена: | около 999 евро |
Гарантия: | 24 месяца |
Перед тем, как мы перейдём к результатам тестов, позвольте сказать пару слов о нашей тестовой системе.
Ноутбук можно просто положить в рюкзак, после чего работать в пути. Но какая операционная система лучше всего подходит для таких сценариев? Какая программная начинка обеспечит максимальное время автономной работы? Мы решили ответить на эти вопросы.
15,6-дюймовый ноутбук даёт достаточно места для цифровой панели. Клавиатура оставила очень хорошее впечатление. Кнопки достаточно крупные, точка срабатывания хорошо прощупывается. Так что можно комфортно набирать даже длинные тексты.
Но тач-пад не порадовал. Кнопки оказались губчатыми, поверхность тач-пада "выпирает" из своего окружения.
Начинка Acer Aspire V Nitro видна по двум наклейкам. В ноутбук установлен быстрый процессор Core i7 на архитектуре "Haswell" и видеокарта NVIDIA GeForce GTX 960M на "Maxwell".
Что касается интерфейсов, у ноутбука имеются все основные порты. А именно три порта USB 3.0, выход HDMI и 3,5-мм гнездо для подключения гарнитуры. Полноценный порт Gigabit Ethernet не вписался, используется его откидная версия. Но каких-либо дополнительных разъёмов ожидать не приходится.
Если вам требуется максимальное время автономной работы, то лучше оставаться под Windows 8.1, поскольку драйверы и программное обеспечение пока лучше всего оптимизированы под эту ОС. При переходе с Windows 8.1 на Windows 10 мы потеряли порядка 40 минут автономной работы Acer Aspire V Nitro под обычной нагрузкой Windows. Под нагрузкой время сокращается примерно на 19 минут. Впрочем, результат всё равно лучше, чем под Windows 7. Здесь под нагрузкой придётся пожертвовать получасом автономной работы.
Все три операционные системы Windows 7, Windows 8.1 или новая Windows 10 показали отличную производительность на нашей тестовой конфигурации. Поэтому здесь мы не можем выявить однозначного победителя. Иногда по производительности вперёд выходила Windows 7, иногда Windows 8.1 или Windows 10. В целом, лучшую производительность в большинстве случаев мы наблюдем у Windows 7, а Windows 8.1 и Windows 10 сражаются за второе место. Если учесть видеокарты разных производителей, то ситуация меняется мало. В зависимости от игры то AMD лучше оптимизирует драйвер под Windows 10, то NVIDIA. "Ведьмак 3", будучи основан на библиотеках GameWorks, лучше всего идёт под Windows 10 на видеокартах NVIDIA. Но тот же Bioshock: Infinite показывает лучшие результаты под Windows 10 на видеокартах AMD. Под GTA 5 и GRID отличия не превышают предела погрешности измерений.
Геймеры могут легко переходить на новое поколение операционных систем без жертв по производительности. Мы ожидаем даже обратную ситуацию: в ближайшие недели и месяцы AMD и NVIDIA будут продолжать оптимизировать свои драйверы, так что производительность под Windows 10 может ещё увеличиться. Кроме того, последнее поколение ОС Windows поддерживает API DirectX 12. Но до появления первой игры DX12 придётся подождать ещё несколько недель или даже месяцев. Хотя первые впечатления можно получить по недавно появившемуся тесту Futuremark 3DMark Overhead. Он измеряет, сколько вызовов Draw Calls может выдержать ПК, пока частота кадров не снизится ниже 30 fps. Тесты могут проводиться с API DirectX 12, DirectX 11 и даже Mantle, но здесь поддерживаются только видеокарты AMD. Команды Draw Calls интенсивно используются в процессе рендеринга, и без оптимизации они накладывают довольно высокую вычислительную нагрузку на CPU, ресурсы видеокарты могут использоваться уже не оптимально. Здесь как раз Windows 10 обеспечивает существенные преимущества – но лучшую производительность под DirectX 11 обеспечивает Windows 7.
Время автономной работы Windows 10 пока оказывается хуже предыдущего поколения. Если вы перейдёте на Windows 10, то потеряете до 40 минут автономной работы. Впрочем, Windows 7 всё равно оказывается наименее экономичной операционной системой. При прежнем "железе" Windows 7 приводит к потере ещё порядка получаса автономной работы.
Если вы установили одну из двух операционных систем предыдущего поколения, то можете смело переходить на Windows 10. Причём не только из-за бесплатной природы, но и по причине отсутствия каких-либо компромиссов по производительности, а также грядущих оптимизаций и поддержки DirectX 12, которая останется исключительной чертой Windows 10.
Личное мнение
У меня имеется обширный опыт работы с Windows 8.1 во время тестов видеокарт, и я привык ко многим необычным чертам по сравнению с Windows 7. С новой Windows 10 Microsoft переработала интерфейс в правильном направлении, мы получили современную операционную систему со стильным дизайнам. Впрочем, каких-либо потерь или выигрышей по производительности по сравнению с Windows 8.1 ожидать не стоит. Лично я переведу свои системы на новую ОС в ближайшие несколько дней. Здравствуй, Windows 10! (Андрей Штегмюллер)