Тест и обзор: Windows 10 на ноутбуках и настольных ПК

Опубликовано:

Windows 10 LogoС Windows 10 Microsoft надеется затронуть тех пользователей, кто до сих пор работает на Windows 7 или даже Windows XP. Новая операционная система добавляет много полезных функций и улучшений, а также обещает высокую стабильность работы. Но не придётся ли платить за это большей вычислительной производительностью или замедлением работы приложений? В нашем обзоре мы проведем оценку производительности Windows 10.

Многие пользователи часто высказывают мнение, что только нечётные версии Windows получаются у гиганта из Редмонда. Действительно, Windows 7 и Windows XP получили значительный успех на рынке, чего не скажешь о двух промежуточных версиях Windows Vista и Windows 8(.1). Их рыночная доля оставалась сравнительно небольшой. Но с Windows 10 Microsoft решила пропустить нечётный номер версии Windows 9 – слишком велики изменения, что подчёркивается новым красивым числом 10. Число при этом получилось чётным, но будем надеяться, что новая версия Windows не оттолкнет суеверных пользователей.

Screenshot1 Desktop 600x375

Microsoft Windows 10

В отдельной статье мы рассмотрим наиболее важные изменения Windows 10 и новые функции, а здесь мы поговорим о производительности Windows 10. Мы установили версию сборки 10240 на нашу тестовую систему видеокарт, после чего провели множество сравнительных тестов с современными видеокартами AMD и NVIDIA под Windows 10 и Windows 8.1. Большинство наших читателей по-прежнему используют Windows 7, поэтому мы добавили в тесты и эту старую версию Windows.


Тесты выполнялись на нашей системе для тестов видеокарт. Она опирается на процессор Intel Core i7-3960X, разогнанный до 3,9 ГГц. Мы установили операционную систему на 60-Гбайт SSD ADATA. Конечно, были установлены все последние обновления. Система использовала следующие компоненты:

Тестовая конфигурация
Процессор Intel Core i7-3960X 3,3 ГГц, разгон до 3,9 ГГц
Материнская плата ASUS P9X79 Deluxe
Оперативная память ADATA XPG Gaming Series Low Voltage 4x 2 Гбайт PC3-12800U CL 9-9-9-24
Накопитель ADATA S510 SSD 60 Гбайт
Блок питания Seasonic Platinum Series 1000 Вт
Операционная система Windows 8 Pro 64 Bit
Видеокарты
NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1.000/1.075/1.750 MHz, 6.144 MB)
AMD AMD Radeon R9 390 (1.000/1.500 MHz, 8.192 MB)
Драйвер
NVIDIA GeForce 353.30 WHQL
AMD Catalyst 15.7

Мы выражаем благодарность ASUS, Intel, Thermaltake и Seasonic за предоставленные компоненты.

 

Настройки драйверов NVIDIA:

Текстурные настройки AMD:


Перед тем, как мы перейдём к игровым тестам, позвольте оценить повседневную производительность операционной системы. В целом, производительность Windows 10 и Windows 8.1 идентична. Разве что Futuremark PCMark 8 показал небольшое преимущество Windows 10, тестовая система достигла здесь 4.131 балл, то есть на 4 процента больше, чем под Windows 7 и Windows 8.1. Большую разницу по производительности мы получили и с архиватором 7-Zip, который работал намного быстрее под Windows 8.1 и Windows 10, чем под Windows 7 – две последние операционные системы Windows давали преимущество около 13 процентов. Luxmark работает под Windows 10 более чем на 5 процентов медленнее, чем под Windows 7. В двух тестах Cinebench мы не обнаружили существенных отличий между системами Windows.

Futuremark PCMark 8

Creative

4131 XX


3973 XX


3943 XX


Баллы
Больше - лучше

Cinebench R11.5

11.42 XX


11.39 XX


11.33 XX


Баллы
Больше - лучше

Cinebench R15

1007 XX


1004 XX


996 XX


Баллы
Больше - лучше

7-Zip

32M

32857 XX


32648 XX


29071 XX


MIPS
Больше - лучше

LuxMark 2.0

Sala

4240 XX


4238 XX


4055 XX


Баллы
Больше - лучше

SiSoft Sandra

Пропускная способность памяти

38.76 XX


38.15 XX


36.79 XX


Гбайт/с
Больше - лучше

ComputeMark, похоже, даёт приоритет старой операционной системе Microsoft. Под Windows 7 мы наблюдаем максимальную производительность, а Windows 8.1 и Windows 10 занимают второе и третье место.

ComputeMark

1024x600 Complex - Fluid2D

700 XX


696 XX


696 XX


Баллы
Больше - лучше

ComputeMark

1024x600 Complex - Fluid3D

749 XX


747 XX


747 XX


Баллы
Больше - лучше

ComputeMark

1024x600 Complex - Mandel Vektor

452 XX


450 XX


443 XX


Баллы
Больше - лучше

ComputeMark

1024x600 Complex - Mandel Skalar

766 XX


758 XX


755 XX


Баллы
Больше - лучше

ComputeMark

1024x600 Complex - Ray Tracing

839 XX


815 XX


808 XX


Баллы
Больше - лучше

ComputeMark

Общий результат

3506 XX


3465 XX


3449 XX


Баллы
Больше - лучше

В тестах повседневной производительности мы не смогли различить три разных поколения Windows. Иногда вперёд выходила Windows 10, иногда - Windows 8.1 или Windows 7. В целом, производительность Windows 10 сравнима с Windows 8.1, разница с Windows 7 обычно больше.

Примечание: все приведенные тесты проводились с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. В игровых тестах мы оценивали производительность ещё и на видеокарте AMD.


Новый тест Futuremark 3DMark позволяет сравнивать разные устройства, от смартфонов до high-end ПК. В тесте предоставляются три пресета, которые охватывают все сферы производительности благодаря изменяемым настройкам. Конечно, в тесте используются такие технологии, как тесселяция, глубина поля резкости, объемное освещение и DirectCompute. Тестовый прогон Firestrike Extreme должен поставить даже high-end видеокарты "на колени". Скачать тест Futuremarks 3DMark можно в соответствующем разделе сайта.

AMD Radeon R9 390

Futuremark 3DMark

Fire Strike Ultra

2614 XX


2570 XX


2537 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Extreme

4968 XX


4952 XX


4870 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike

10133 XX


10091 XX


9972 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Sky Diver

27993 XX


27681 XX


27658 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Cloud Gate

29335 XX


28466 XX


28436 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Ice Storm Extreme

146660 XX


145485 XX


143758 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Ice Storm

154807 XX


153575 XX


151770 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Driver Overhead - DX11 MultiThread

1173139 XX


995444 XX


992284 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Driver Overhead - DX11 SingleThread

1212634 XX


1032153 XX


1026373 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Driver Overhead - DX12

18688305 XX


0 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Futuremark 3DMark

Fire Strike Ultra

4236 XX


4215 XX


4157 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Extreme

8021 XX


7962 XX


7859 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike

15137 XX


15068 XX


14791 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Sky Diver

34494 XX


34373 XX


33763 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Cloud Gate

31993 XX


31781 XX


30322 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Ice Storm Extreme

156460 XX


154799 XX


153077 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Ice Storm

169321 XX


163911 XX


161468 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Driver Overhead - DX11 MultiThread

2826507 XX


2411693 XX


2007183 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Driver Overhead - DX11 SingleThread

2304243 XX


1442243 XX


1359924 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Driver Overhead - DX12

16628671 XX


0 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше


Среди горячих новинок 2013 года почетное место занимает Bioshock Infinite. Игра радует не только захватывающим сюжетом, но и технологическими инновациями. Движок игры может задействовать практически все современные эффекты DirectX 11, в игре они есть. Так что мы решили добавить Bioshock Infinite к нашему тестовому пакету.

AMD Radeon R9 390

Bioshock: Infinite

1.920 x 1.080 DirectX 11 Ultra

92.3 XX


30 XX
90.9 XX


29 XX
90.3 XX


27 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Bioshock: Infinite

2.560 x 1.600 DirectX 11 Ultra

64.9 XX


12 XX
64.9 XX


12 XX
64.8 XX


11 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Bioshock: Infinite

1.920 x 1.080 DirectX 11 Ultra

120.7 XX


50 XX
115.1 XX


54 XX
113.3 XX


53 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Bioshock: Infinite

2.560 x 1.600 DirectX 11 Ultra

91.7 XX


28 XX
89.9 XX


27 XX
88.6 XX


27 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Игра Grid 2 представляет собой старые добрые гонки от разработчика Codemasters. Кросс-платформенная игра базируется на движке EGO 3.0. Он является дальнейшим развитием игрового движка Neon, который использовался в Colin McRae. Как и для любой гонки, здесь важна плавная игра с максимально высокой частотой кадров.

AMD Radeon R9 390

Grid 2

1.920 x 1.050 4xMSAA 16xAF

125.6 XX


102 XX
125.1 XX


111 XX
124.6 XX


108 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Grid 2

2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF

84.1 XX


71 XX
83.3 XX


70 XX
83.3 XX


71 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Grid 2

1.920 x 1.050 4xMSAA 16xAF

217.3 XX


185 XX
215.2 XX


183 XX
214.4 XX


186 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Grid 2

2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF

143.4 XX


120 XX
141.1 XX


120 XX
140.6 XX


117 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Эпическая гангстерская игра радует новой графикой, особенно нам понравились закат и дождь. В игре мы встретим знакомых персонажей: Франклина, Тревора и Майкла. По мере развития сюжета главному герою придётся расплатиться с долгами и разобраться с мексиканским наркобароном, а также найти старых друзей. Ну а затем, выкарабкавшись из долговой ямы, можно начинать полноценную карьеру гангстера.

AMD Radeon R9 390

Grand Theft Auto 5

1.920 x 1.050 Maximale Qualität

41.2 XX


24 XX
41.2 XX


24 XX
40.7 XX


17 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Grand Theft Auto 5

2.560 x 1.600 Maximale Qualität

26.7 XX


15 XX
26.6 XX


16 XX
26.4 XX


17 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Grand Theft Auto 5

1.920 x 1.050 Maximale Qualität

58.6 XX


34 XX
58.6 XX


32 XX
58.1 XX


39 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Grand Theft Auto 5

2.560 x 1.600 Maximale Qualität

37.2 XX


26 XX
36.9 XX


24 XX
36.9 XX


25 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


AMD Radeon R9 390

The Witcher 3 - Wild Hunt

1.920 x 1.050 Ultra

49.8 XX


45 XX
49.4 XX


43 XX
48.8 XX


41 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Witcher 3 - Wild Hunt

2.560 x 1.600 Ultra

36.2 XX


32 XX
36.2 XX


30 XX
35.9 XX


31 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

The Witcher 3 - Wild Hunt

1.920 x 1.050 Ultra

83.7 XX


75 XX
83.1 XX


74 XX
82.7 XX


72 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Witcher 3 - Wild Hunt

2.560 x 1.600 Ultra

58.3 XX


54 XX
58.0 XX


54 XX
57.9 XX


53 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Игра Tomb Raider с Ларой Крофт в главной роли была возрождена в 2013 году. В отличие от предыдущих игр семейства, Лара Крофт превратилась из искателя приключений в начинающего археолога. Действие игры происходит на заброшенном острове в обстановке, полной опасностей. Движок игры Crystal Engine разработки Square Enix поддерживает последние эффекты DirectX 11, так что даже новейшим high-end видеокартам придётся несладко.

AMD Radeon R9 390

Tomb Raider

1.920 x 1.050 2xSSAA 16xAF

95.4 XX


74 XX
94.6 XX


74 XX
94.5 XX


72 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Tomb Raider

2.560 x 1.600 2xSSAA 16xAF

52.5 XX


43 XX
52.5 XX


42 XX
52.4 XX


42 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Tomb Raider

1.920 x 1.050 2xSSAA 16xAF

153.3 XX


122 XX
152.2 XX


122 XX
151.2 XX


120 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Tomb Raider

2.560 x 1.600 2xSSAA 16xAF

84.8 XX


70 XX
84.3 XX


69 XX
84.0 XX


68 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


После оценки производительности Windows 10 по сравнению с Windows 8.1 и Windows 7, настало время сравнить время автономной работы с тремя операционными системами Microsoft. Мы взяли ноутбук Acer Aspire V Nitro с процессором Intel Core i7 и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 960M – универсальный ноутбук, который мы протестировали несколько дней назад в сводном обзоре.

Внутри тестового ноутбука работает процессор Intel Core i7-4720HQ с четырьмя ядрами на частоте до 3,6 ГГц. Он оснащён 8 Гбайт памяти DDR3 и 500-Гбайт SSHD, сочетающим флэш-память и магнитные пластины. 15,6" дисплей IPS усилен 3D-ускорителем NVIDIA GeForce GTX 960M поколения "Maxwell". Его достаточно для плавного вывода последних игр с "родным" разрешением Full-HD.

Acer Aspire V Nitro
Аппаратное обеспечение 
Процессор: Intel Core i7-4720HQ
Оперативная память 8 GB - DDR3
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 960M
Накопители 500 GB SSHD
Дисплей 
Дисплей - диагональ: 15,6"
Дисплей - разрешение: 1.920 x 1.080 пикселей
Корпус 
Материал: Пластик
Габариты: 390 x 258 x 24 мм
Вес 3,0 кг
Цена и гарантия 
Цена: около 999 евро
Гарантия: 24 месяца

Перед тем, как мы перейдём к результатам тестов, позвольте сказать пару слов о нашей тестовой системе.

acer nitro windows10 akku 14
Acer Aspire V Nitro

Ноутбук можно просто положить в рюкзак, после чего работать в пути. Но какая операционная система лучше всего подходит для таких сценариев? Какая программная начинка обеспечит максимальное время автономной работы? Мы решили ответить на эти вопросы.

acer nitro windows10 akku 05
Acer Aspire V Nitro

15,6-дюймовый ноутбук даёт достаточно места для цифровой панели. Клавиатура оставила очень хорошее впечатление. Кнопки достаточно крупные, точка срабатывания хорошо прощупывается. Так что можно комфортно набирать даже длинные тексты.

acer nitro windows10 akku 07
Acer Aspire V Nitro

Но тач-пад не порадовал. Кнопки оказались губчатыми, поверхность тач-пада "выпирает" из своего окружения.

acer nitro windows10 akku 10
Acer Aspire V Nitro

Начинка Acer Aspire V Nitro видна по двум наклейкам. В ноутбук установлен быстрый процессор Core i7 на архитектуре "Haswell" и видеокарта NVIDIA GeForce GTX 960M на "Maxwell".

acer nitro windows10 akku 11
Acer Aspire V Nitro

Что касается интерфейсов, у ноутбука имеются все основные порты. А именно три порта USB 3.0, выход HDMI и 3,5-мм гнездо для подключения гарнитуры. Полноценный порт Gigabit Ethernet не вписался, используется его откидная версия. Но каких-либо дополнительных разъёмов ожидать не приходится.

Время автономной работы

Бездействие

341 XX


301 XX


271 XX


Минуты
Больше - лучше

Время автономной работы

Бездействие

129 XX


110 XX


103 XX


Минуты
Больше - лучше

Если вам требуется максимальное время автономной работы, то лучше оставаться под Windows 8.1, поскольку драйверы и программное обеспечение пока лучше всего оптимизированы под эту ОС. При переходе с Windows 8.1 на Windows 10 мы потеряли порядка 40 минут автономной работы Acer Aspire V Nitro под обычной нагрузкой Windows. Под нагрузкой время сокращается примерно на 19 минут. Впрочем, результат всё равно лучше, чем под Windows 7. Здесь под нагрузкой придётся пожертвовать получасом автономной работы.


Все три операционные системы Windows 7, Windows 8.1 или новая Windows 10 показали отличную производительность на нашей тестовой конфигурации. Поэтому здесь мы не можем выявить однозначного победителя. Иногда по производительности вперёд выходила Windows 7, иногда Windows 8.1 или Windows 10. В целом, лучшую производительность в большинстве случаев мы наблюдем у Windows 7, а Windows 8.1 и Windows 10 сражаются за второе место. Если учесть видеокарты разных производителей, то ситуация меняется мало. В зависимости от игры то AMD лучше оптимизирует драйвер под Windows 10, то NVIDIA. "Ведьмак 3", будучи основан на библиотеках GameWorks, лучше всего идёт под Windows 10 на видеокартах NVIDIA. Но тот же Bioshock: Infinite показывает лучшие результаты под Windows 10 на видеокартах AMD. Под GTA 5 и GRID отличия не превышают предела погрешности измерений.

Геймеры могут легко переходить на новое поколение операционных систем без жертв по производительности. Мы ожидаем даже обратную ситуацию: в ближайшие недели и месяцы AMD и NVIDIA будут продолжать оптимизировать свои драйверы, так что производительность под Windows 10 может ещё увеличиться. Кроме того, последнее поколение ОС Windows поддерживает API DirectX 12. Но до появления первой игры DX12 придётся подождать ещё несколько недель или даже месяцев. Хотя первые впечатления можно получить по недавно появившемуся тесту Futuremark 3DMark Overhead. Он измеряет, сколько вызовов Draw Calls может выдержать ПК, пока частота кадров не снизится ниже 30 fps. Тесты могут проводиться с API DirectX 12, DirectX 11 и даже Mantle, но здесь поддерживаются только видеокарты AMD. Команды Draw Calls интенсивно используются в процессе рендеринга, и без оптимизации они накладывают довольно высокую вычислительную нагрузку на CPU, ресурсы видеокарты могут использоваться уже не оптимально. Здесь как раз Windows 10 обеспечивает существенные преимущества – но лучшую производительность под DirectX 11 обеспечивает Windows 7.

Время автономной работы Windows 10 пока оказывается хуже предыдущего поколения. Если вы перейдёте на Windows 10, то потеряете до 40 минут автономной работы. Впрочем, Windows 7 всё равно оказывается наименее экономичной операционной системой. При прежнем "железе" Windows 7 приводит к потере ещё порядка получаса автономной работы.

Screenshot1 Desktop 600x375

Microsoft Windows 10

Если вы установили одну из двух операционных систем предыдущего поколения, то можете смело переходить на Windows 10. Причём не только из-за бесплатной природы, но и по причине отсутствия каких-либо компромиссов по производительности, а также грядущих оптимизаций и поддержки DirectX 12, которая останется исключительной чертой Windows 10.

Личное мнение

У меня имеется обширный опыт работы с Windows 8.1 во время тестов видеокарт, и я привык ко многим необычным чертам по сравнению с Windows 7. С новой Windows 10 Microsoft переработала интерфейс в правильном направлении, мы получили современную операционную систему со стильным дизайнам. Впрочем, каких-либо потерь или выигрышей по производительности по сравнению с Windows 8.1 ожидать не стоит. Лично я переведу свои системы на новую ОС в ближайшие несколько дней. Здравствуй, Windows 10! (Андрей Штегмюллер)