TSMC можно назвать лидером в области современного производства кристаллов и корпусировки. Недаром именитые и ранее неизвестные производители обычно заказывают свои чипы именно здесь. 90% ускорителей HPC и AI, а также новейших графических процессоров производятся на заводах TSMC.
Однако с постоянно уменьшающимися размерами структуры транзисторов даже у лидера отрасли могут возникнуть проблемы, и, судя по слухам, у TSMC все не безоблачно. Хотя первые чипы с техпроцессом N3 уже сходят с конвейера, аналитики (источник news.kmib.co.kr) указывают, что выход годных кристаллов A17 Pro и M3 составляет всего 55%. Честно говоря, не впечатляет.
На более зрелом техпроцессе N4 выход составляет до 80% (в зависимости от варианта), что значительно выгоднее, тем более что TSMC позволяет своему премиум-партнеру Apple платить только за "Known Good Dies", то есть функциональные чипы, вместо того чтобы платить за всю пластину, на которой около половины чипов не работают.
Одним из конкурентов TSMC является Samsung. Однако в последнее время Samsung не может похвастаться выдающимися результатами, когда речь идет о новейших производственных технологиях. Поэтому заказчики ведут себя довольно осторожно. Хотя NVIDIA традиционно заказывала у Samsung чипы для предыдущего поколения GeForce, с Ada Lovelace (серия GeForce RTX 40) и Hopper (H100) она полностью перешла на производство TSMC.
У 3-нм техпроцесса Samsung долгое время не было никакого прогресса. Однако теперь, похоже, наступил перелом. Samsung не зря потратила прошедшие месяцы, выход годных кристаллов достиг 60% - даже выше, чем у TSMC. Выход по 4-нм техпроцессу достиг 75%, то есть почти на одном уровне с TSMC.
Однако, если 3-нм техпроцесс Samsung действительно отлажен лучше, это не означает, что заказчики поспешат перейти от TSMC к корейской компании. Прежде всего, следует отметить, что ни один производитель полупроводников официально не раскрывает долю выхода. Цифры основаны на оценках аналитиков. Кроме того, нужно внимательно посмотреть, что именно сравнивается. О производстве по нормам 4 нм или 3 нм говорят довольно расплывчато. Но и Samsung, и TSMC предлагают разные дизайны в зависимости от области применения, для которой предназначены чипы. Дизайн SoC не сравним с ускорителем ИИ или HPC.
Безусловно, для рынка будет полезно, если Samsung снова сможет предложить альтернативу TSMC. Другой вопрос, сможет ли Samsung хорошо показать себя в области корпусировки, или производителям чипов придется искать партнера. Крупные клиенты, такие как NVIDIA, заинтересованы в том, чтобы оценивать возможности производства чипов на мощностях Samsung и Intel Foundry, поскольку можно попытаться снизить цены TSMC. Поэтому они всегда открыты для альтернатив TSMC. Intel неоднократно демонстрировала готовность взять на себя только корпусировку. Но и здесь компании сначала нужно создать необходимые мощности.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).