Просмотр полной версии : Тест и обзор: AMD FreeSync – технология синхронизации GPU и дисплея на практике
<p><strong><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos-2015/freesync.jpg" width="100" height="100" alt="freesync" style="margin: 10px; float: left;" />Ещё несколько месяцев назад в марте была объявлена широкая поддержка технологии FreeSync, также известной как Adaptive Sync. И сегодня мы получили возможность представить результаты тестов этой технологии на двух мониторах. Но перед тем, как мы перейдём к практическим тестам, позвольте напомнить теорию вопроса. Проблемы, которые должна устранить или...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=33935 &catid=74&Itemid=170" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
То есть технология G-Sync лучше, так как у нее синхронизация работает при 30 fps, а у AMD FreeSync - только от 40 или 48 fps/Гц???
Не лучше, а хуже. С G-Sync несколько снизится FPS по сравнению с FreeSync. К тому же и платить надо за G, а Free бесплатный.
Не лучше, а хуже.
Вы статью читали? Если нет, прочитайте это!
Технология G-Sync работает с частоты 30 fps/Гц, но в случае FreeSync синхронизация выполняется только при превышении порога 40 или 48 fps/Гц. Конкретное значение зависит от модели монитора. Если частота кадров находится ниже данного уровня, то FreeSync не работает, преимущества технологии вы не сможете использовать.
То есть, если видеокарта выдаёт меньше 40 fps, то от FreeSync нет пользы..
Вы статью читали? Если нет, прочитайте это!
То есть, если видеокарта выдаёт меньше 40 fps, то от FreeSync нет пользы..
Вы нагло лжёте и искажете( передёргиваете)
Специально для вас. ДУБЛИРУЮ написанное авторами статьи с первой страницы.
AMD указывает, что FreeSync поддерживает частоту обновления 9 – 240 Гц. Но экстремальные диапазоны ниже 24 Гц и выше 144 Гц остаются под вопросом – производители пока не представили совместимые панели, так что нам ещё предстоит увидеть, будет ли FreeSync поддерживать такие частоты.
Если у вас проблемы с логикой, то вы потеряны для общества.
dchekanov
24.03.2015, 20:15
Да, проблема в панелях. Пока нет панелей, которые поддерживают ниже 40/48 Гц. FreeSync может поддерживать и меньше.
Вы нагло лжёте и искажете( передёргиваете)
Наглый лжец, - это вы!!!
AMD указывает, что FreeSync поддерживает частоту обновления 9 – 240 Гц.
Вы этот бред зачем здесь написали? Пусть они ТАМ указывают все что хотят, а мы находимся ЗДЕСЬ и обсуждаем результаты работы конечных продуктов! У меня нет никакого желания обсуждать будущие возможности технологий AMD с душевнобольным фанатеем! В статье написано конкретно, что технология NVIDIA - лучше! И если вы не в состоянии это понять, то лучше убейтесь и не доставайте меня своими тупыми бреднями! Фантазер..
Да, проблема в панелях. Пока нет панелей, которые поддерживают ниже 40/48 Гц.
Как это нет, если в статье монитор с G-Sync поддерживал синхронизацию при 30 fps?
FreeSync может поддерживать и меньше.
Если бы мог, то поддерживал, а на данный момент - нет!
dchekanov
25.03.2015, 13:51
Как это нет, если в статье монитор с G-Sync поддерживал синхронизацию при 30 fps?
Нет пока таких мониторов на рынке. 40 и 48 Гц - минимум, который пока делают. От G-Sync или FreeSync это не зависит. Технологии опираются на одну техническую базу, разница не принципиальна. Так что ждем производителей мониторов.
Контроллер в мониторе (TCON) не поддерживает синхронизацию G-Sync/FreeSync на частотах ниже 40 или 48 Гц. То есть при частотах ниже обе технологии не поддерживаются современными мониторами.
Интересно, сильно ли влияет FreeSync на frame rate в тяжелых сценах игр?И как это отражается на восприятии картинки?