Просмотр полной версии : Тест и обзор: AMD Radeon R9 Nano – компактная видеокарта с высокой производительностью
<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/2015/radeon-nano/amd-radeon-nano-logo.jpg" width="100" height="100" alt="amd radeon nano logo" style="margin: 10px; float: left;" /><strong>В середине июня AMD на выставке E3 привлекла внимание к своим новым видеокартам. Тогда в фокусе была топовая видеокарта Radeon R9 Fury X, чьи технические детали были объявлены. Но вскользь была упомянута и видеокарта Radeon R9 Nano – хотя AMD <a href="http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkarten/35036-amd-radeon-r9-fury-x-nano.html">не показала ничего, кроме...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=35870 &catid=74&Itemid=170" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
Хороший обзор. Но возник один вопрос по поводу тестирования ВК в Ashes of Singularity. Как ваш тест согласуется с этим "http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2015/08/DX12-4xMSAA.png? И со знаковым скандалом http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkarten/35772-oxide-nvidia-gpus-asynchronous-computeshaders-dx12-.html?
Получается, что тест Ashes of Singularity не является полноценным тестом производительности ВК в Dx12, так как не использует базовые функции Dx12 3D API в виде async compute для ВК от Нвидиа . Логично? А если логично, то в данном случае, полезность этого теста стремится к 0, так как вводит читателей в заблуждение. Это как замерять среднюю скорость разных машин по пересечённой местности, пустив одну по бездорожью, а вторую по шоссе, мотивируя тем, что конструкционные особенности второй не позволяет ей ездить по бездорожью...
dchekanov
11.09.2015, 18:07
Давайте дождемся финалки Ashes of Singularity, после чего будем делать выводы. Тест сейчас сырой, действительно, но других DX12 просто нет.
Карта хорошо разгоняется, что видно в других обзорах. Жаль, что у автора было мало времени на тест. Насчет цены согласен, но карта не имеет себе равных в формате мини ITX, опять же Nvidia за топ не меньше 1000$ берет, так что цена может и оправдана. Удивили результаты в DX12 тесте...
centralnui
15.09.2015, 08:39
Дождались! Вы сделали обзор на новую видеокарту и наконец-то обновили список игр! Только вот понять не могу, почему в списке нет Assassins Creed Unity? Это единственная игра после GTAV и Middle-Earth которая смогла занять GTX 980 Ti на 4-5ГБ видеопамяти и фпс при этом был 55-60, на FHD.
Да и BF: Hardline кажется слабоватым по настройкам, если все поставить на максимум в BF4, то 100FPS даже на GTX 980 Ti не получится и это при FHD, я еще с беты помню, что там настройки такие же, как и в BF4.
Дождались! Вы сделали обзор на новую видеокарту и наконец-то обновили список игр! Только вот понять не могу, почему в списке нет Assassins Creed Unity? Это единственная игра после GTAV и Middle-Earth которая смогла занять GTX 980 Ti на 4-5ГБ видеопамяти и фпс при этом был 55-60, на FHD.
Да и BF: Hardline кажется слабоватым по настройкам, если все поставить на максимум в BF4, то 100FPS даже на GTX 980 Ti не получится и это при FHD, я еще с беты помню, что там настройки такие же, как и в BF4.
Если ты имеешь ввиду разрешение 200% в BF4, то это годится лишь для 2К мониторов, в FullHD подобное - пустая трата ресурсов карты, так как она делает даунсемплинг под разрешение 1920×1080, а улучшения от расчета изображения в 2К и последующего даунсемплинга для FullHD монитора крайне сомнительны...
Что касается AC: Unity, то игра очень "зеленая" и объективного теста карт AMD в ней не получится! Жаль из пула тестируемых игр убрали Crysis 3, она выжимает из карты максимум несмотря на почтенный возраст.
centralnui
16.09.2015, 18:18
Если ты имеешь ввиду разрешение 200% в BF4, то это годится лишь для 2К мониторов, в FullHD подобное - пустая трата ресурсов карты, так как она делает даунсемплинг под разрешение 1920×1080, а улучшения от расчета изображения в 2К и последующего даунсемплинга для FullHD монитора крайне сомнительны...
Сомнительно что ты когда-либо запускал BF4 после написанного тобой бреда. Я не поленился и наделал скринов в FHD, одни в 100%, другие в 200%.
В BF4 мало все поставить на ультра, картинка действительно становится шикарной после установки параметра в настройках с 100% на 200%.
Ссылка для загрузки архива (https://drive.google.com/file/d/0B0wd5RxeIb4XclVubEFxT2NxOWc/view?usp=sharing). Там же сделал снимок всех установленных графических настроек.
Разница ощутима на снимках и она огромна, особенно когда ты находишься в самой игре с такими настройками. На изображениях карта Операция "Мортира".
Что касается разрешений выше, чем FHD, то лично я сомневаюсь, что игра будет работать с FPS выше, чем 45 при одной видеокарте с одним GPU.
Потому как даже топ видеокарты с одним GPU: GTX 980 Ti и R9 Fury X, не тянут на стабильные 60FPS при FHD, ибо здесь он колеблется от 45 и выше, при средних 55FPS, но играется без тормозов, для BF4 это самый минимальный порог игры без тормозов.
Так что я с удовольствием посмотрю, удастся ли тебе запустить на тех же настройках на одной из выше перечисленных топовых видеокарт BF4 и что бы показатель FPS был не ниже 45 в разрешениях 2k или тем более 4k.
Что касается AC: Unity, то игра очень "зеленая" и объективного теста карт AMD в ней не получится! Жаль из пула тестируемых игр убрали Crysis 3, она выжимает из карты максимум несмотря на почтенный возраст.
Ой да что ты говоришь? Любая игра делается изначально с ориентиром либо на AMD, либо на nVidia, это факт.
AC: Unity это современная игра с шикарной графикой, не использовать ее в тестах, значит выпускать устаревшие обзоры. Это лично мое мнение.
Жаль из пула тестируемых игр убрали Crysis 3, она выжимает из карты максимум несмотря на почтенный возраст.
Что? Ххахаа, Crysis 3? Парень, с тобой все в порядке? Эта игра может выжать максимум лишь из R9290, даже не X! Есть современные игры с
на много лучшей графикой.
Сомнительно что ты когда-либо запускал BF4 после написанного тобой бреда. Я не поленился и наделал скринов в FHD, одни в 100%, другие в 200%.
В BF4 мало все поставить на ультра, картинка действительно становится шикарной после установки параметра в настройках с 100% на 200%.
Ссылка для загрузки архива (https://drive.google.com/file/d/0B0wd5RxeIb4XclVubEFxT2NxOWc/view?usp=sharing). Там же сделал снимок всех установленных графических настроек.
Разница ощутима на снимках и она огромна, особенно когда ты находишься в самой игре с такими настройками. На изображениях карта Операция "Мортира".
Что касается разрешений выше, чем FHD, то лично я сомневаюсь, что игра будет работать с FPS выше, чем 45 при одной видеокарте с одним GPU.
Потому как даже топ видеокарты с одним GPU: GTX 980 Ti и R9 Fury X, не тянут на стабильные 60FPS при FHD, ибо здесь он колеблется от 45 и выше, при средних 55FPS, но играется без тормозов, для BF4 это самый минимальный порог игры без тормозов.
Так что я с удовольствием посмотрю, удастся ли тебе запустить на тех же настройках на одной из выше перечисленных топовых видеокарт BF4 и что бы показатель FPS был не ниже 45 в разрешениях 2k или тем более 4k.
Ой да что ты говоришь? Любая игра делается изначально с ориентиром либо на AMD, либо на nVidia, это факт.
AC: Unity это современная игра с шикарной графикой, не использовать ее в тестах, значит выпускать устаревшие обзоры. Это лично мое мнение.
Что? Ххахаа, Crysis 3? Парень, с тобой все в порядке? Эта игра может выжать максимум лишь из R9290, даже не X! Есть современные игры с
на много лучшей графикой.
Ты, как всегда, жгешь!
Про Crysis 3: до сих пор высокотехнологичная игра, входящая в тест-пакет обзорщиков всего мира.
Про BF 4: я имел ввиду сингл, разрешение больше 100% на FullHD не имеет смысла, почитай про DSR (твоя карта) или VSR (у Radeon), это проверено множеством геймеров, можешь поспрашивать в ветке BF4 или 980Ти на Ру.оверах.
Если у тебя 2К монитор, тогда разрешения свыше 100% безусловно улучшают картинку.
Про оптимизацию игр.
Почему то игры, сделанные для линейки AMD Gaming Evolved, одинаково хорошо работают и на GTX, и на Radeon, не находишь это странным? :)
Про AC:Unity. Игра современная, но сделана на деньги Nvidia и для фанов Nvidia! :) Бесспорный факт, отрицать который глупо...
centralnui
18.09.2015, 16:59
Ты, как всегда, жгешь! Про Crysis 3: до сих пор высокотехнологичная игра, входящая в тест-пакет обзорщиков всего мира.
А ты как всегда чушь несешь! Если кто-то так делает, это не значит что это правильно!
Crysis 3 с убогой графикой просто нафиг никому не сдался! Это старая игра! Bioshock Infinite тоже отличная игра, но это не значит что нужно делать обзоры видеокарт
по этому игре, ибо это уже старая игра!
Про BF 4: я имел ввиду сингл, разрешение больше 100% на FullHD не имеет смысла
Кто вообще будет покупать Battlefield для прохождения сюжета? И почему нельзя по-твоему увеличить на FHD качество картинки в сингле?
Еще скажи что увеличение до 200% никак не влияет на качество картинки в сингле!?
почитай про DSR (твоя карта) или VSR (у Radeon), это проверено множеством геймеров, можешь поспрашивать в ветке BF4 или 980Ти на Ру.оверах.
Фразы такого плана говорят о том, что ты сам не в состоянии доказать свою точку зрения. Если нечего сказать или закончились аргументы - свободен.
Не надо нести идиотизм, за который не в состоянии сам ответить.
Если у тебя 2К монитор, тогда разрешения свыше 100% безусловно улучшают картинку.
Как показано на изображениях сделанных мной, при FHD установка в 200% значительно улучшила графику, значительно!
Если ты не видишь разницы, то либо ты слепой, либо ты просто балабол, тебе просто утерли нос, поэтому ты не в состоянии ответить ничего внятного.
Про оптимизацию игр.
Игры делаются в любом случае либо под AMD, либо под nVidia, а смысл тестов показать не только как работают видеокарты AMD, но и как работают видеокарты nVidia.
Неужели это не логично? Если следовать твоей логике, то в списке тестируемых игр вообще ничего не останется!
Не надо нести идиотизм, за который не в состоянии сам ответить.
Не позорь учителей, которые тебя русскому языку учили.
Ещё один бесплатный совет - постарайтесь понять , какое впечатление вы оставляете у читателей ваших постов. Если поймёте, то постарайтесь изменить свой стиль общения, в противном случае - свалите нахрен отсюда и, желательно, надолго. По крайней мере до тех пор, пока не поумнеете и не научитесь нормально вести дискуссии.
А ты как всегда чушь несешь! Если кто-то так делает, это не значит что это правильно!
Crysis 3 с убогой графикой просто нафиг никому не сдался! Это старая игра! Bioshock Infinite тоже отличная игра, но это не значит что нужно делать обзоры видеокарт
по этому игре, ибо это уже старая игра!
Кто вообще будет покупать Battlefield для прохождения сюжета? И почему нельзя по-твоему увеличить на FHD качество картинки в сингле?
Еще скажи что увеличение до 200% никак не влияет на качество картинки в сингле!?
Фразы такого плана говорят о том, что ты сам не в состоянии доказать свою точку зрения. Если нечего сказать или закончились аргументы - свободен.
Не надо нести идиотизм, за который не в состоянии сам ответить.
Как показано на изображениях сделанных мной, при FHD установка в 200% значительно улучшила графику, значительно!
Если ты не видишь разницы, то либо ты слепой, либо ты просто балабол, тебе просто утерли нос, поэтому ты не в состоянии ответить ничего внятного.
Игры делаются в любом случае либо под AMD, либо под nVidia, а смысл тестов показать не только как работают видеокарты AMD, но и как работают видеокарты nVidia.
Неужели это не логично? Если следовать твоей логике, то в списке тестируемых игр вообще ничего не останется!
200% разрешения в BF4, это уже 2К!!! Зачем видеокарте просчитывать такое разрешение, если монитор его не поддерживает? Ради твоего ЧСВ? Люди, которые кричат о крутом качестве картинки свыше 100% разрешения в FullHD - всеобщее посмешище!
По Crysis 3 ты слился по полной: в мире очень мало игр с крутой графикой, и Crysis 3 одна из них, общепризнанный факт.
Игры делаются для геймеров, в первую очередь. А то что Хуанг занес чемоданы за быдло оптимизацию (это когда Radeon тормозят, а GTX на коне) - другой вопрос.
dchekanov
21.09.2015, 13:08
Попрошу впредь вести дискуссию без перехода на личности и оскорблений
Это как нужно было умудриться, чтобы влепить такую цену ? Если дх12 даст АМД реальный прирост хотя бы в 20% перед картами Хуанга, только тогда такую цену можно оправдать. Вот только когда это будет ?
Нормальная цена для лучшей в мире карты в формате мини. Хуанг бы 1000€ заломил, даже не сомневаюсь!