<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos-2015/google-2015.jpg" alt="google 2015" style="margin: 10px; float: left;" /><a href="http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/software/betriebssysteme/35520-android-new-figures-show-update-problems.html">Фрагментация Android</a> остается «ахиллесовой пятой» данной операционной системы. Это не только распыляет усилия разработчиков приложений, но и затрудняет выпуск обновлений для разных конфигураций и программных версий. И уже несколько лет Google так и не удается выйти из этого порочного круга....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=36401 &catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
Если даже LG влетела на разработку бюджетного процессора Nuclun под 180 миллионов долларов, тогда сколько же стоит разработка производительного проца ? Ну а Apple расходует на разработки вообще в 50 раз больше.
Так что Google нужно хорошо обмозговать это дело.
dchekanov
07.11.2015, 11:41
Ну деньги то у них есть :-)
Ну деньги то у них есть :-)
Деньги то у них есть. Вот только стоит ли их вкладывать сегодня, когда продажи планшетов снизились вдвое ?
Apple потратила на разработку процессора для первого iPad больше 1 миллиарда долларов, а Хуанг влетел уже на 2 миллиарда долларов на свои Tegra. Только вдумайтесь в эту цифру ? Да и на разработку проца уходит до нескольких лет ! Хуанг лепил свой Denver несколько лет, вот только когда он был готов и его начали производить — он уже устарел. Денег на Tegra слили океан, а устройств на ней — всего 3-4 штуки. Сколько по статистике там Google продала своих планшетов Nexus 9 ? Вряд ли они продают их в тех же количествах, в которых Apple продаёт свои Air 2. LG пролетела со своим процем Nuclun, как и Хуанг со своим Denver на жалких двух ядрах. Apple может себе позволить тратить на разработку каждого процессора хоть по несколько миллиардов долларов, так как в первые же 3 дня продаж она продаёт устройств на этих процессорах по 13 миллионов штук ! Другие о таких продажах уже и не мечтают.. Если Google хотят реально конкурировать с планшетами Apple, им нужны и соответствующие капиталовложения. Уже на днях поступит в продажу iPad Pro на проце A9X, который, по предварительным данным, в графическом тесте GFXBench Manhattan выдаёт 80 FPS, что на 25% производительнее дискретки GTX 940M в новом Surface Book ! Если это подтвердится, то ещё раз докажет, что с Apple не в состоянии конкурировать даже мощные дискретные карты. Ещё сила Apple в том, что они быстро разрабатывают как процессоры, так и сами устройства. Если взять как пример конкурирующий процессор Tegra X1, то где устройства на этом проце ? Это что, Google разрабатывала свой новый планшет Pixel C почти год ? Ведь Хуанг представил Tegra X1 почти год назад ! Да ещё у Google Pixel C нет встроенного модема ! То есть этот процессор уже устарел и сливает по производительности даже процессорам MediaTek с их ядрами Cortex A72. Вот и делайте выводы сами, кому нужен планшет на устаревших ядрах Cortex A57, да ещё и без модема ? Нормальный человек купит почти за те же деньги более производительный iPad Pro.