Просмотр полной версии : AMD начнет выпускать процессоры Zen в конце 2016 года
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Logo 2013" src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" />В том, что компания AMD собирается выпустить новое поколение процессоров на архитектуре Zen, уже никто не сомневается. Кроме того, уже стал известен <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/36713-amd-zen-.html" target="_blank">порядок появления</a> ПК на базе новых процессорах на рынке: сначала сегмент настольных компьютеров, а затем серверы. В свете последних событий с <a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=37135 &catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
Толку от этой AMD никакого нет. Если они выпускают свой топовый проц, цену на него вгоняют под 1000$. Если выпускают топовую видеокарту — и она дороже конкурента.. Причём, в обоих случаях их продукция значительно хуже как по производительности, так и по энергопотреблению ! Так что у меня на этот счёт нет никаких иллюзий. Как покупают сегодня все Intel и Nvidia, так и через год будут их покупать.
Об чём новость-не понятно-это уже по 10 раз везде писали, на всех ресурсах и на этом тоже, сколько можно мусолить одно и тоже.
Какой год то имеют в виду, финансовый или календарный???
Хотя, скорее всего сами АМД этого не знают.
P.S. Насчёт же, что у Нвидии с интелом всегда дешевле при равной производительности, R9 Nano c вами не согласна, да и вообще звучит по детски наивно. Те же, например, обычная фурия и фурия икс стоят в Москве не дороже 980-го титана. И все они для не кривых игр избыточны. Я из Битвы за Сталинград выхожу с 33 гр. Цельсия на чипе (фурия икс). А кстати, тот же титан там греется как обычно - молотит впустую получается.
Те же, например, обычная фурия и фурия икс стоят в Москве не дороже 980-го титана. И все они для не кривых игр избыточны.
Для чего вырывать слова из контекста, ведь я говорил о ситуации в целом. Да и производительность избыточной не бывает !
1) Нет никакой выгоды от памяти HBM в нынешних видеокартах AMD, так как они всё равно в тестах до 25% слабее Хуанговских.
2) Нет никакой выгоды и от их процев на 5 ГГц, на которые AMD изначально влепила цену 1000$ ! У Intel тогда был i7-4770 по цене всего 290$, что делало покупку камня от AMD — абсурдом !!! Ведь Core i7-4770 имеет значительно более высокую производительность, а также потребляет энергию в 2 раза меньше !
R9 Nano c вами не согласна
Вы это серьёзно ?
Во-первых, кому нужна сегодня эта "Nano" за 50-55 тыс.руб, если более производительную GTX980 Ti продают за ту же цену 53 тыс.руб ?!
http://www.regard.ru/catalog/tovar186769.htm
Во-вторых, через несколько месяцев уже представят видеокарты нового поколения, именно поэтому и нет теперь смысла вкладываться в это старьё на древнем 28 нм техпроцессе.
Для чего вырывать слова из контекста, ведь я говорил о ситуации в целом. Да и производительность избыточной не бывает !
1) Нет никакой выгоды от памяти HBM в нынешних видеокартах AMD, так как они всё равно в тестах до 25% слабее Хуанговских.
2) Нет никакой выгоды и от их процев на 5 ГГц, на которые AMD изначально влепила цену 1000$ ! У Intel тогда был i7-4770 по цене всего 290$, что делало покупку камня от AMD — абсурдом !!! Ведь Core i7-4770 имеет значительно более высокую производительность, а также потребляет энергию в 2 раза меньше !
Вы это серьёзно ?
Во-первых, кому нужна сегодня эта "Nano" за 50-55 тыс.руб, если более производительную GTX980 Ti продают за ту же цену 53 тыс.руб ?!
http://www.regard.ru/catalog/tovar186769.htm
Во-вторых, через несколько месяцев уже представят видеокарты нового поколения, именно поэтому и нет теперь смысла вкладываться в это старьё на древнем 28 нм техпроцессе.
Деточка, шли бы вы спать. Ваше мнение ценно чуть менее, чем полностью. Вы себя уже показали. Не продолжайте позориться дальше.
Деточка, шли бы вы спать. Ваше мнение ценно чуть менее, чем полностью. Вы себя уже показали. Не продолжайте позориться дальше.
А в чём мой позор, ведь я слова подкрепляю фактами, в отличие от тебя ! И если тебе самому нечем возразить, тогда и нечего здесь умничать и цитировать слова, смысла которых тебе всё равно понять не дано ! По твоей стряпне видно, что ты даже не умеешь пользоваться формой цитирования на форуме — тупо скопировал весь мой пост ! Так делают только полные идиоты ! Так что вали отсюда сам и не позорься !
А в чём мой позор, ведь я слова подкрепляю фактами, в отличие от тебя ! И если тебе самому нечем возразить, тогда и нечего здесь умничать и цитировать слова, смысла которых тебе всё равно понять не дано ! По твоей стряпне видно, что ты даже не умеешь пользоваться формой цитирования на форуме — тупо скопировал весь мой пост ! Так делают только полные идиоты ! Так что вали отсюда сам и не позорься !
В отличии от тебя, я отвечаю в конференции.Там всё великолепно и правильно выглядит. Кстати, деточка, успокой своё бомбануло и убавь громкость(меньшее восклицательных знаков). Могу ментоловую мазь для седалища подогнать, не желаешь?
А теперь по теме - никакой объективностью от тебя, деточка. не пахнет. Твои посты - не более чем нефОнатский(ну или амдхейтерский) субьективный бред. Вам бы, деточка, к профильному спецу обратится по поводу лечения неадекватности.
В отличии от тебя, я отвечаю в конференции.Там всё великолепно и правильно выглядит.
Где бы ты свою стряпню не мазюкал, это выглядит везде одинаково по идиотски ! Цитировать нужно конкретные слова, а не посты целиком ! У тебя в постах нет ни слова информативности по теме, а также нет никаких аргументов ! Именно поэтому я и обращаю на это внимание своим восклицанием.
Могу ментоловую мазь для седалища подогнать, не желаешь?
Ты влез не в свою тему и как обкуренный попугай несёшь ничем необоснованный бред ! Ты даже не в состоянии ни процитировать, ни сформулировать свою мысль о том, с чем именно не согласен. Так кому из нас нужна мазь ? Иди подлечи свои мозги, возможно, тогда и зад бомбить перестанет..
Твои посты - не более чем нефОнатский(ну или амдхейтерский) субьективный бред. Вам бы, деточка, к профильному спецу обратится по поводу лечения неадекватности.
Как можно без доказательств меня обвинять в фанатизме, субЪективности и неадекватности ??? Все мои слова подкреплены неопровержимыми аргументами! Фанатизмом не занимаюсь — я всегда в своих словах объективен, а также всегда свои слова подкрепляю фактами ! AMD на данный момент — полное дно на фоне Intel и Nvidia. Примеры я приводил, да и в любом обзоре тебе это подтвердят. AMD сливает во всём: в производительности, в энергопотреблении, в качестве и плавности картинки, в поддержке дров, надёжности, так ещё у них и цена выше !
Все последние месяцы "Фуры X" продавались по ценам от 55000-57000 руб, а более производительную GTX980 Ti можно было купить всего за 42000-47000 руб ! Даже в здешних обзорах рекомендовали именно GTX980 Ti для сборки системы. Так чем ты можешь возразить против такой объективности ? Возразить тебе нечем, а значит именно ты и занимаешься фанатизмом, и это тебе нужно обращаться по поводу лечения неадекватности !
P.S. Давай сюда факты, а пустые ля-ля со мной не прокатят.
R9 Nano нужна тем кто хочет перейти на 4К. Потому как не раз на англоязычных форумах встречал мнение, что даже 390Х предпочтительнее в 4К, чем 980-я.
Ну и про цены, нет в Москве 980Тi дешевле чем Фурии с Нанами.
Вот типичный магаз http://www.regard.ru/catalog/group4037.htm
Самый дешёвый титан 50 т., самая дешёвая фурия - 50 т. рублей. Ну, это "серый" магазин. А вот берём чиста канкретна белый
http://www.fcenter.ru/product/type/7?dev=52&order=13&offset=0
Самый дешёвый титан - уже 60т. рублей. В другом белом и пушистом Nix - уже 62 т. рублей, а самая же дешёвая фурия - 54 т. рублей, полная фурия с Икс - 59 т. рублей.
Так что, не дороже получается. А если вспомнить про директ икс 12 и про 4К, то выбор за Нано - очевиден.
svnforce
26.01.2016, 19:45
Толку от этой AMD никакого нет. Если они выпускают свой топовый проц, цену на него вгоняют под 1000$. Если выпускают топовую видеокарту — и она дороже конкурента.. Причём, в обоих случаях их продукция значительно хуже как по производительности, так и по энергопотреблению ! Так что у меня на этот счёт нет никаких иллюзий. Как покупают сегодня все Intel и Nvidia, так и через год будут их покупать.
На счёт цен на топовые камни вы ошибаетесь, что говорит о некомпетентности.
Топовые камни стоят в три-четыре раза дешевле нежели от интела.
На счёт видюх, здесь то же не всё однозначно.
R9 Nano нужна тем кто хочет перейти на 4К.
Див, так на оверах уже давно протестировали все карты во всех играх и составили таблицу производительности по средней частоте кадров с раскрытым потенциалом видеокарт. По картинке ниже видно, что карта GTX980 Ti на 30-40% производительней даже старшей "Фуры X". Да, благодаря большей пропускной способности памяти "Фуры" теряют меньше производительности в высоких разрешениях, но достать GTX980 Ti они все равно не в состоянии. Да и нужно признать, что эти карты слабоваты для 4К разрешений. А теперь если глянуть на потенциал средней модели GTX980, то она идет вровень с Nano, конечно, если не очень сильно придираться. Даже GTX970 может легко заменить эту Nano. Кстати, пока Nano все эти месяцы продавали по 65000 тыс.руб, в это время GTX970 можно было купить всего за 20 тыс.руб. То есть можно было купить 3 такие карты.
100
На счёт цен на топовые камни вы ошибаетесь, что говорит о некомпетентности.
Топовые камни стоят в три-четыре раза дешевле нежели от интела.
С компетентностью у меня все нормально. Просто я имел в виду первоначальную стоимость топовых процессоров AMD, когда она за них просила по 1000$. Вот ссылка (http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-zheleza/amd-srezaet-tsennik-protsessora-fx-9590-na-60-protsentov.html) первой цены ихнего FX-9590. Из-за того что их никто не покупал, они снижали цену несколько раз с 1000 до 600 и т.д.. Об этом и здесь (http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/27940-amd-fx-9590-drastically-reduces-the-price.pdf) писали.
На счёт видюх, здесь то же не всё однозначно.
А по картинке выше все очень даже однозначно.
Оверы (RU) давно уже не являются компетентным сайтом. Сегодня - это сборище подростков, молящихся на Нвидию и идущий (естественно!) у них на поводу сайт, красующийся своими красивыми графиками побед Нвидии надо всеми.
Но реальность такова, что фиджи является чрезвычайно мощным чипом, и в рендере, под который не заточены драйвера Хуана, проигрыш идет чуть ли не разы. Что с точки зрения сравнения архитектур вполне объяснимо. И наоборот, трудно объяснить, как менее мощный чип может всюду побеждать? Ну хотя бы в половине оставили результаты за АМД или впополам. Но Хуан уже потерял над собой контроль и пытается втюхать морально устаревший ещё в 2015 году 980-й титан даже сейчас, когда на подходе уже второе поколение фиджей.
P.S. Кстати, АМД уже опять скинуло цены на днях (видимо, готовятся к смене на новую фурию и освобождают склады). Так что покупать вот прямо сейчас 980-ую уже почти совсем нет смысла. Правда, и с АМД тоже лучше подождать до лета - новые фиджи заставят ещё снизить цены на сегодняшние Фурии.
Оверы (RU) давно уже не являются компетентным сайтом. Сегодня - это сборище подростков
А при чём здесь оверы ? И на других ресурсах GTX 980 до 25% быстрее.. В таблице с оверов представлена объективная производительность видеокарт с раскрытым потенциалом. И если здесь на Hardwareluxx будут сравнивать эти карты в таком режиме во всех играх, результаты будут примерно такие же.