Просмотр полной версии : NVIDIA представила GeForce GTX 1080 на архитектуре Pascal (обновление)
<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos-2016/geforce-gtx-1080.jpg" alt="geforce gtx 1080" style="margin: 10px; float: left;" />NVIDIA минувшей ночью на мероприятии Editors Day в Остине (Техас) представила версию GPU Pascal для потребительского рынка. На сцену вышел сам Дженсен Хуанг, он начал презентацию с краткого обзора нынешнего состояния разработки GPU. Вторая часть была посвящена появлению нового вида искусства, когда графические движки и игры используются для создания художественных...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=38303 &catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
На сцену вышел сам Дженсен Хуанг
Кто бы сомневался !
Видеокарта GeForce GTX 1080 должна быть быстрее системы SLI из двух видеокарт GeForce GTX 980.
Если это так, это будет запредельная производительность.
В приложениях VR видеокарта GeForce GTX 1080 может достигать в два раза большей производительности по сравнению с GeForce GTX Titan X
GTX 1080 будет быстрее в 2 РАЗА, чем Titan X ? Если тесты подтвердят эти слова, даже фанаты AMD зацелуют Хуанга до смерти.
Используемая видеокарта достигала тактовой частоты GPU 2.114 МГц.
Планка 2 ГГц по частоте пробита, всё таки дожили ! Ай да Хуанг.
Энергопотребление GeForce GTX 1080 составляет 180 Вт.
Если GTX 1080 будет реально показывать удвоенную производительность относительно Titan X, то энергопотребление в 180 Вт можно назвать крохотным.
Цена GeForce GTX 1080 будет составлять $599
Два Titan X стоят 2000$ и потребляют до 600 Вт, а тут предлагают на халяву карту с той же производительностью на одном чипе, с втрое низким энергопотреблением, а также с втрое более низкой ценой. Ну прям настали времена неслыханной щедрости, вот и прилетела манна небесная ! Всё это выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Где подвох, ведь Хуанг такими действиями просто потопил свой Титаник ? Ждем тестов !
P.S. И если какой то маленький обрубок с 2.560 ядрами так разрывает пару предыдущих топов, страшно представить, какую мощь выдаёт полная версия Pascal с 3840 ядрами ?
Кто бы сомневался !
Если это так, это будет запредельная производительность.
GTX 1080 будет быстрее в 2 РАЗА, чем Titan X ? Если тесты подтвердят эти слова, даже фанаты AMD зацелуют Хуанга до смерти.
Планка 2 ГГц по частоте пробита, всё таки дожили ! Ай да Хуанг.
Если GTX 1080 будет реально показывать удвоенную производительность относительно Titan X, то энергопотребление в 180 Вт можно назвать крохотным.
Два Titan X стоят 2000$ и потребляют до 600 Вт, а тут предлагают на халяву карту с той же производительностью на одном чипе, с втрое низким энергопотреблением, а также с втрое более низкой ценой. Ну прям настали времена неслыханной щедрости, вот и прилетела манна небесная ! Всё это выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Где подвох, ведь Хуанг такими действиями просто потопил свой Титаник ? Ждем тестов !
P.S. И если какой то маленький обрубок с 2.560 ядрами так разрывает пару предыдущих топов, страшно представить, какую мощь выдаёт полная версия Pascal с 3840 ядрами ?
Полная версия GP100 стоит 10000$. Геймеры никогда не увидят ее в игровых картах. Что касается твоих дифирамбов 1080 и якобы производительности 2-х Титан Х - то это отборный бред, обычный для тебя! В 3DMark 1080 сильнее 980 Ти всего на 10%. По-этому в играх мы вряд ли увидим преимущество больше 20% для разогнанной версии (Founders Edition). Покупать этот обрубок за 700$ (а в Европе 100% за 700€) - чистое безумие. Красная цена этому форсированному миддлу - 400$.
Если AMD выпустит Polaris 10 (производительность 980 Ти) за 300$, как и обещала, то похоронит оба огрызка Паскаля! :D
Полная версия GP100 стоит 10000$. Геймеры никогда не увидят ее в игровых картах.
Тебе это бабка Ванга сказала ? Вот когда будешь работать в Nvidia, тогда и будешь делать такие заявления.
Что касается твоих дифирамбов 1080 и якобы производительности 2-х Титан Х - то это отборный бред, обычный для тебя!
Это не бред, — это официальное утверждение Nvidia о производительности GTX1080 в среде виртуальной реальности. Я понимаю, что подобные тебе индивиды лезут в сеть лишь посмотреть картинки, но попробуй научиться читать, прежде чем писать всякие глупости.
В 3DMark 1080 сильнее 980 Ти всего на 10%.
И снова я вижу твои влажные фантазии. Оставь свои голоЗлобные заявления при себе. Даже если бы GTX1080 была всего на 10% быстрее, это тоже очень хороший результат при таком низком ТДП 180 Вт. Ведь GTX980Ti потребляла в 2 РАЗА БОЛЬШЕ ВАТТ !
Но у меня для тебя плохие новости, в игровых тестах GTX1080 уже быстрее (http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkarten/38306-geforce-gtx-1080-nvidia-calls-first-own-benchmarks.html) до 80%, чем GTX980 ! А все мы знаем, что карты Хуанга в разгоне дают дополнительно прирост по частоте кадров минимум 30% ! Вот в этом и есть суровая правда, в отличие от твоего пустого трёпа.
Если AMD выпустит Polaris 10, то похоронит оба огрызка Паскаля! :D
Наивный фантазёр-сказочник...
P.S. Я всегда обеими руками за конкуренцию, так как без этого нет прогресса.. Но развелось тут столько нефанаток бабок "Ванг", что уже пора вызывать санитаров.
Chipi, мечтай, мечтай, лол! )) Тебя не смутило, что твое божество Хуанг молчит о производительности 1080 в DX12 и Async Compute?
Вывод простой: 1070,1080 - это Максвелл на новом техпроцессе, с импотенцией в DX12 и асинхронных шейдерах! А прирост производительности достигнут лишь форсированием частот.
Представляю, как тебя бомбанет, когда появятся первые игровые тесты! ))
прирост производительности достигнут лишь форсированием частот.
Никто с этим и не спорит. Переход на техпроцесс 16nm FinFET Plus сам по себе позволяет на 65% увеличить частоту при сохранении прежнего ТДП, или на 70% снизить энергопотребление относительно 28HPM. Грех было бы для Хуанга не воспользоваться такой халявой и не произвести очередной ребрендинг без лишних расходов простым разгоном. В любом случае, геймерам главное — результат. Судя по предварительным тестам, там результат огромный.
Никто с этим и не спорит. Переход на техпроцесс 16nm FinFET Plus сам по себе позволяет на 65% увеличить частоту при сохранении прежнего ТДП, или на 70% снизить энергопотребление относительно 28HPM. Грех было бы для Хуанга не воспользоваться такой халявой и не произвести очередной ребрендинг без лишних расходов простым разгоном. В любом случае, геймерам главное — результат. Судя по предварительным тестам, там результат огромный.
12% отрыва от 980 Ти в Ashes of the Singularity и 10% в 3DMark - это огромный? :D Ты давай выныривай из виртуала!
12% отрыва от 980 Ти в Ashes of the Singularity и 10% в 3DMark - это огромный? :D Ты давай выныривай из виртуала!
Вот только в официальных тестах Хуанга по нескольким играм совсем другие результаты.
Вот только в официальных тестах Хуанга по нескольким играм совсем другие результаты.
Пруф в студию! :D
Пруф в студию! :DВОТ ПРУФ (http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkarten/38306-geforce-gtx-1080-nvidia-calls-first-own-benchmarks.html)В приложениях виртуальной реальности прирост реально на графике в 2,5 раза !
Ты серьезно? )) В VR Radeon Pro Duo рвет всех, с разработчиками больше года работа ведется!
А в играх у "зеленых" в DX12 тотальный слив, и дальше для Nvidia все будет хуже. Вот тебе пища для раздумий
https://www.overclockers.ua/video/directx-12-amd-vs-nvidia/all/
))
Ты серьезно? )) В VR Radeon Pro Duo рвет всех, с разработчиками больше года работа ведется!
А в играх у "зеленых" в DX12 тотальный слив, и дальше для Nvidia все будет хуже. Вот тебе пища для раздумий
https://www.overclockers.ua/video/directx-12-amd-vs-nvidia/all/
))
Вы прослушали передачу из цикла "В гостях у сказки".