Просмотр полной версии : AMD Polaris 10 показала результат в 3DMark ниже, чем GTX 1080
<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Представленные недавно <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/38393-nvidia-geforce-gtx-1080-pascal-.html" target="_blank">NVIDIA GeForce GTX 1080 и GTX 1070</a> произвели большую шумиху в индустрии видеокарт, и многие пользователи теперь ждут ответа AMD. Последний, в свою очередь, также подготовил новое поколение чипов на архитектуре Polaris, которые производятся по более совершенному техпроцессу, чем их...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=38448 &catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
У Polaris 10 наверняка отличный разгон, так что смело можно плюсовать 10-15% процентов к результату. В итоге получим производительность стоковой 980 Ти, что при цене в 300$ похоронит весь миддл сегмент Nvidia...
dchekanov
24.05.2016, 02:02
Если только не будет выпущена 1060 с такой же ценой, о чем только что новость была
Если только не будет выпущена 1060 с такой же ценой, о чем только что новость была
И? Будет выпущена и что?
Это же 3DMark, так что всё правильно. :)
И? Будет выпущена и что?
А то что это будет главный конкурент 480X. И по любому он будет стоить меньше чем 350$ или около этого. Как я понял еще раньше, а сейчас подтвердилось, Полярис 10 не конкурент 1080. АМД может сесть в лужу. Кто будет ждать пред-топа от АМД?, если есть от Нвидия. Вот даже взять уже допустим Вегу, там будет HBM2 и она будет конкурентом как минимум 1080 и 1080ti. Я сильно сомневаюсь, что конкурент 1080 с HBM2 будет дешевле чем 1080 тем более ценник уже малость упадет на Паскаль. Окей Вега идет как ответ 1080ti и ценник будет примерно равный, вот только вы все ровно потеряли пол года, так как на рынке были 1070 и 1080. И последнее чую, что Полярис 10 не будет сильно раскупатсься, так как на рынке будет более производительней карта в лице 1070, да дороже но дороже в среднем на 50-100$ и это не так уж много.
dchekanov
24.05.2016, 11:46
1060 будет конкурировать с поларисом, так что средний сегмент NVIDIA явно не отдаст
dchekanov
24.05.2016, 11:49
И последнее чую, что Полярис 10 не будет сильно раскупатсься, так как на рынке будет более производительней карта в лице 1070, да дороже но дороже в среднем на 50-100$ и это не так уж много.
Будет, будет. Основное бабло делается на рынке $200-$250. Туда как раз полярис и нацеливается. У AMD такое уже было - отличные мидлы при отсутствии топа. 4850, насколько помню. Так что нас ждет интересная ценовая война летом. В любом случае, выигрывают потребители
А то что это будет главный конкурент 480X. И по любому он будет стоить меньше чем 350$ или около этого. Как я понял еще раньше, а сейчас подтвердилось, Полярис 10 не конкурент 1080. АМД может сесть в лужу. Кто будет ждать пред-топа от АМД?, если есть от Нвидия. Вот даже взять уже допустим Вегу, там будет HBM2 и она будет конкурентом как минимум 1080 и 1080ti. Я сильно сомневаюсь, что конкурент 1080 с HBM2 будет дешевле чем 1080 тем более ценник уже малость упадет на Паскаль. Окей Вега идет как ответ 1080ti и ценник будет примерно равный, вот только вы все ровно потеряли пол года, так как на рынке были 1070 и 1080. И последнее чую, что Полярис 10 не будет сильно раскупатсься, так как на рынке будет более производительней карта в лице 1070, да дороже но дороже в среднем на 50-100$ и это не так уж много.
С 1080 и конкурировать не нужно - мертворожденный продукт. Назови целевую аудиторию этой карты? Для FullHD и 2К достаточно 980 Ти, а в 4К не справляются ни та ни другая. 1070 поинтересней владельцам старых серий для апгрейда, но если 480Х будет не хуже ее и дешевле, то выбор очевиден.
Если только не будет выпущена 1060 с такой же ценой, о чем только что новость была
1060 сольет 480Х по любому, слишком уж обрезана 1070. Судя по анонсу карты Nvidia знает, что 480 без Х хороша и пытается выпустить ей конкурента. А с 480Х будет бороться 1070. Примерная иерархия: 1080 - вне конкуренции, 1070 vs 480X, 1060 vs 480. Интересно, почему Хуанг не демпингует? У него отличное финансовое положение!
С 1080 и конкурировать не нужно - мертворожденный продукт. Назови целевую аудиторию этой карты? Для FullHD и 2К достаточно 980 Ти, а в 4К не справляются ни та ни другая. 1070 поинтересней владельцам старых серий для апгрейда, но если 480Х будет не хуже ее и дешевле, то выбор очевиден.
480Х будет хуже, чем 1070, но дешевле на несколько десятков баксов. Здесь понимаешь в чём дело, на рынке будет 1060(ти) и эта вот главная тема, а тема вот в чем. Если АМД не собираются конкурировать с 1080 на данный момент, то Нвидия как я понимаю собирается конкурировать везде. Если допустим в сегменте мидл будет примерно 50-50, то в сегменте пред-топа будет 100% за Нвидия как минимум на пол года- а это деньги. Видишь из двух сегментов АМД собирает 50%, а Нвидия 150%, условно говоря. Да, целевая аудитория не большая, я не спорю, но это же все ровно деньги, которые могут пойти на разработку других архитектур.
Будет, будет. Основное бабло делается на рынке $200-$250. Туда как раз полярис и нацеливается. У AMD такое уже было - отличные мидлы при отсутствии топа. 4850, насколько помню. Так что нас ждет интересная ценовая война летом. В любом случае, выигрывают потребители
Был еще момент, когда царил Титан, до выхода 290Х, но 7970 и 7950 отлично раскупались, так как были ничем не хуже 670 и 680 при меньшей цене.
1060 сольет 480Х по любому, слишком уж обрезана 1070. Судя по анонсу карты Nvidia знает, что 480 без Х хороша и пытается выпустить ей конкурента. А с 480Х будет бороться 1070. Примерная иерархия: 1080 - вне конкуренции, 1070 vs 480X, 1060 vs 480. Интересно, почему Хуанг не демпингует? У него отличное финансовое положение!
Чип GP104-150 это gtx 1060ti. GP 106 это 1060
480Х будет хуже, чем 1070, но дешевле на несколько десятков баксов. Здесь понимаешь в чём дело, на рынке будет 1060(ти) и эта вот главная тема, а тема вот в чем. Если АМД не собираются конкурировать с 1080 на данный момент, то Нвидия как я понимаю собирается конкурировать везде. Если допустим в сегменте мидл будет примерно 50-50, то в сегменте пред-топа будет 100% за Нвидия как минимум на пол года- а это деньги. Видишь из двух сегментов АМД собирает 50%, а Нвидия 150%, условно говоря. Да, целевая аудитория не большая, я не спорю, но это же все ровно деньги, которые могут пойти на разработку других архитектур.
Очень небольшие деньги, тем более сами адепты Nvidia считают цену на 1080 неадекватной и ждут 1070.
Такая ситуация с отсутствием топа у AMD уже была и не один раз.
Даже если вспомнить Максвелл: с Титан Х конкурировать нечем было, зато 390, 390Х хорошо продавались. И с Кеплером та же ситуация была. Там в роли миддла выступали 7970, 7950, а топом был Титан.
Миддл сегмент самый лакомый кусок, за него и развернется сейчас битва!
Очень небольшие деньги, тем более сами адепты Nvidia считают цену на 1080 неадекватной и ждут 1070.
Такая ситуация с отсутствием топа у AMD уже была и не один раз.
Даже если вспомнить Максвелл: с Титан Х конкурировать нечем было, зато 390, 390Х хорошо продавались. И с Кеплером та же ситуация была. Там в роли миддла выступали 7970, 7950, а топом был Титан.
Миддл сегмент самый лакомый кусок, за него и развернется сейчас битва!
TITAN это ТОП. 670,680 770 780, 7970 7950, 290, 290х, 390 390х это все пред топ и все что ниже это миддл.
Полярис 10 не конкурент 1080. АМДТак в AMD и не планировали Polaris для конкуренции с Pascal, с ним будет конкурировать Vega.
У Polaris 10 наверняка отличный разгон, так что смело можно плюсовать 10-15% процентов к результату.Почему это только 10-15% ? Например, TSMC заявляла, что переход на 16 nm даст прирост до 65% по частоте при сохранении прежнего TDP. Карта GTX 1080 это подтвердила. Так почему же ты говоришь о 15% ?
С 1080 и конкурировать не нужно - мертворожденный продукт. Назови целевую аудиторию этой карты? Для FullHD и 2К достаточно 980 Ти, а в 4К не справляются ни та ни другая.Я назову тебе. GTX 1080 прекрасно тянет все игры в 4К разрешениях ! Или для тебя 50-60 FPS — это лаги ???
Так в AMD и не планировали Polaris для конкуренции с Pascal, с ним будет конкурировать Vega.
Только когда выйдет Вега, конкурент 1080 мало кому нужен будет, так как на рынке около 6 месяцев будет находится 1080.
Почему это только 10-15% ? Например, TSMC заявляла, что переход на 16 nm даст прирост до 65% по частоте при сохранении прежнего TDP. Карта GTX 1080 это подтвердила. Так почему же ты говоришь о 15% ?
Я по минимуму взял, а так разница может быть и больше.
Только когда выйдет Вега, конкурент 1080 мало кому нужен будет, так как на рынке около 6 месяцев будет находится 1080.
Очень сомнительное утверждение. За 789€ как раз 1080 никому не нужна.
Я назову тебе. GTX 1080 прекрасно тянет все игры в 4К разрешениях ! Или для тебя 50-60 FPS — это лаги ???
Не передергивай. Даже с отключенным сглаживанием на ультра настройках ни один одночип 60fps стабильно не тянет. Ты сам приводил мне тесты в 4К с THG, где у всех карт жесткие просадки...
TITAN это ТОП. 670,680 770 780, 7970 7950, 290, 290х, 390 390х это все пред топ и все что ниже это миддл.
Если считать топом самую быструю карту на рынке из обеих компаний, то я написал верно: 7970 - старший миддл, как и 780 Ти, Титан - топ, 390Х, 980 - старший миддл, Титан Х, 980 Ти - топ, потом с выходом Фурий старшим миддлом стали Фурии.
Дальше 1080 Ти будет топом, 1080, 1070, 980 Ти, Титан Х станут старшим миддлом и просто миддлом.
ИМХО, разумеется!
Bellegar
24.05.2016, 15:01
Информация неверно взята из исочника, в таблице нет 470, там только 480 480x
А цж название темы вообще ужасное
Информация неверно взята из исочника, в таблице нет 470, там только 480 480x
А цж название темы вообще ужасное
Согласен на все 100.
Чипис, может хватит бредить? Твой мозг не может воспринимать объективную реальность. Соотвтетственно - твои посты ценны чуть более, чем чуть менее.
Ты сам приводил мне тесты в 4К с THG, где у всех карт жесткие просадки...
Ну так по тому скрину там на ультра настройках в среднем 60-50-40 к/сек, а для чего больше ? Если у тебя есть такая дорогая карта, значит у тебя есть и монитор с G-Sync. На таком мониторе все будет плавно без разрывов и рывков при резких проседаниях кадров от 60 до - 30 FPS. Именно для этого диапазона кадров эта технология и разрабатывалась. В любом случае, никто не заставляет в 4K выкручивать настройки на ультра.
Чипис, может хватит бредить? Твой мозг не может воспринимать объективную реальность. Соотвтетственно - твои посты ценны чуть более, чем чуть менее.
Кто бы говорил ! В каждом твоем посте столько позора, что мне просто жаль твоих несчастных родителей. Пока прочитал твою идиотскую простынь в теме Архитектура VISC, Достоевский в гробу три раза успел перевернуться ! А пыжишься то, пыжишься.
Тесты подтвердили, GTX 1070 быстрее Titan X в тесте FireStrike Ultra