Просмотр полной версии : Тест и обзор: видеокарты GeForce GTX 1080 с альтернативным дизайном от ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D и Zotac
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos-2016/geforce-gtx-1080.jpgМы опубликовали тесты эталонных версий Founders Edition GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070, теперь настала очередь видеокарт от партнеров NVIDIA с альтернативным дизайном. В нашу тестовую лабораторию поступили пять моделей от ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D и Zotac. Все видеокарты опираются на PCB с альтернативным дизайном, фирменную систему охлаждения и радуют заводским разгоном. Ниже мы рассмотрим видеокарты более подробно.
С видеокартой GeForce GTX 1080 NVIDIA представила на рынок архитектуру...
... читать далее (https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/38836-roundup-5x-geforce-gtx-1080-custom-design-test.html)
squanterfall
04.07.2016, 18:41
С разгоном конечно фейл. Впрочем этого следовало ожидать. У амд ровно те же проблемы с 480, и есть подозрение что нерефы кардинально ситуацию не изменят. Непонятно только, это из-за тонкого техпроцесса разгона нет, или производители стали "дожимать" карты.
Тестировал GTX 1080 Founders (от Palit). Сразу же разогнал через Afterburner 4.3.0b4 на 100 МГц по ядру и ограничил мощность до 110% и темпр.до 80°. Подредактировал кривую вентилятора, чтобы крутилась на 100% уже на 80°. Все равно работает не громче EVGA GTX 970 SC. При этом в графических тестах, в нагрузке не поднимается выше 74° (частота GPU 1926-1956 где то). FireStrike - 15961 (видимо проца не хватает), зато FireStrikeExtreme - 9527.
Спасибо за столь подробный обзор!
хотелось бы узнать почему из списка игр исчезла GTAV и почему нету крайнего ассасина - ведь игра довольно требоватьельна к ресурсам ПК и было бы интересно посмотреть как карты справятся с ней
Zotac молодцы:при высоком уровне разгона сохранили низкие температуры!
Что касается самого разгона, то лютый фейл всей серии 1080. Даже лучшие нерефы не могут показать 2100, как Хуанг на своем божественном рефе, а про 2500 Мгц по чипу фанаты могут только мечтать! ))
Zotac молодцы:при высоком уровне разгона сохранили низкие температуры!
Что касается самого разгона, то лютый фейл всей серии 1080. Даже лучшие нерефы не могут показать 2100, как Хуанг на своем божественном рефе, а про 2500 Мгц по чипу фанаты могут только мечтать! ))
повторюсь(я тебе это уже писал в другой ветке) Чтобы делать адекватные выводы - ознакомься с принципами работы буста на паскаль, тогда поймешь почему паскаль не гонится, и почему в этом нет ничего плохого.
(на оверах ведь бываешь - тебе что красные принципы не разрешают почитать ветку 1070/1080)
будь объективнее (не надо двигать двойные стандарты ) если осуждаешь Инвидия за 2000мгц на 16мн. - то не забывай осудить и АМД , которая 1600мгц пока не может на 14нм. ( и не факт что сможет)
DlM0N An
06.07.2016, 17:10
Не знаю как вы тестировали карты...
У меня gigabyte g1 gaming без повышения напряжения легко берет 2000 в турбобусте
В режиме OC без разгона (заводские настройки) в турбобусте разгоняется до 1970. (Почему вы тестировали не в этом режиме карту?)
С поднятием напруги +25, питание +8, температура +9, взяла частоту 2100.И это без перегрева. 72-74 градуса в самых "жрущих" играх и тестах в макс. настройках.
Не знаю как вы тестировали карты...
У меня gigabyte g1 gaming без повышения напряжения легко берет 2000 в турбобусте
В режиме OC без разгона (заводские настройки) в турбобусте разгоняется до 1970. (Почему вы тестировали не в этом режиме карту?)
С поднятием напруги +25, питание +8, температура +9, взяла частоту 2100.И это без перегрева. 72-74 градуса в самых "жрущих" играх и тестах в макс. настройках.
Видимо не у всех твоя счастливая карта... )
повторюсь(я тебе это уже писал в другой ветке) Чтобы делать адекватные выводы - ознакомься с принципами работы буста на паскаль, тогда поймешь почему паскаль не гонится, и почему в этом нет ничего плохого.
(на оверах ведь бываешь - тебе что красные принципы не разрешают почитать ветку 1070/1080)
будь объективнее (не надо двигать двойные стандарты ) если осуждаешь Инвидия за 2000мгц на 16мн. - то не забывай осудить и АМД , которая 1600мгц пока не может на 14нм. ( и не факт что сможет)
Хуанг реф показывал с 2100, а тут лучшие нерефы не берут. Как так? ))
Поддал газку чутка: увеличил лимит по мощности до 115% и частоту задрал на 200МГц на GTX1080FE (aka "Хуанг Эдишн"). При этом 3dmark FS Score 16187, GScore 23927; 3dmark FSE Score 9894, GScore 11280. Частоты GPU показывает от 2012 до 2100 МГц, греется в тесте до 66°. P.S.: результат FSE почему то отказался валидироваться онлайн на портале 3dmark.com (Error code : 2).
С разгоном конечно фейл. У амд ровно те же проблемы с 480, и есть подозрение что нерефы кардинально ситуацию не изменят. Непонятно только, это из-за тонкого техпроцесса разгона нет, или производители стали "дожимать" карты.
Потенциал у них есть, просто искусственно придушили как аппаратно по питанию, так и программно. Думаю, когда жизненный цикл Fury завершится и на горизонте замаячит Vega, тогда AMD даст добро на выпуск нерефов Radeon 480 с частотами 1500 МГц.. А вот GTX1080 вряд ли превысят планку 2100 МГц, так как в этом случае она будет нагонять будущую топовую GTX 1080Ti или что там вскоре Хуанг выкатит.