Просмотр полной версии : NVIDIA представила GeForce GTX 1060
<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/2016/gtx1060-founders-edition/nvidia-geforce-gtx1060fe-logo.jpg" alt="nvidia geforce gtx1060fe logo" style="margin: 10px; float: left;" />NVIDIA постепенно спускается вниз по рейтингу видеокарт – сегодня, в ответ на <a href="http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/38802-amd-radeon-rx-480-test.html">Radeon RX 480</a>, NVIDIA представила GeForce GTX 1060. После протестированных ранее <a href="http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/38393-nvidia-geforce-gtx-1080-pascal-.html">GeForce GTX 1080</a> и <a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=38879 &catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
Bellegar
08.07.2016, 02:45
С ценой печаль. Придется остановиться на 470/480ой.
С ценой печаль. Придется остановиться на 470/480ой.
Серьёзно, а что там с ценой ? Radeon RX480 барыги продавали по 350$ ! А тут сразу можно будет купить у NVIDIA напрямую за 299$, позже и партнёры представят свои версии по ещё меньшим ценам ! Сама NVIDIA сравнивает GTX 1060 по производительности с GTX 980, а Radeon RX480 сливает даже обрубку GTX 970 ! Если мечтаешь о разогнанных нерефах Radeon RX480 до 1600 МГц, забудь, — при таких частотах она будет вываливаться из первоначальных спецификаций AMD по TDP. Дело в том, что на частоте 1500 МГц она уже потребляет (https://m.facebook.com/caseking/posts/10154264173047230) 260Вт, что в два с лишним раза больше конкурента ! Для этого нужно удваивать производительность питания и системы охлаждения, что сделает её в производстве очень дорогой ! И для чего тебе нужен такой трэшак ?
Серьёзно, а что там с ценой ? Radeon RX480 барыги продавали по 350$ ! А тут сразу можно будет купить у NVIDIA напрямую за 299$, позже и партнёры представят свои версии по ещё меньшим ценам ! Сама NVIDIA сравнивает GTX 1060 по производительности с GTX 980, а Radeon RX480 сливает даже обрубку GTX 970 ! Если мечтаешь о разогнанных нерефах Radeon RX480 до 1600 МГц, забудь, — при таких частотах она будет вываливаться из первоначальных спецификаций AMD по TDP. Дело в том, что на частоте 1500 МГц она уже потребляет (https://m.facebook.com/caseking/posts/10154264173047230) 260Вт, что в два с лишним раза больше конкурента ! Для этого нужно удваивать производительность питания и системы охлаждения, что сделает её в производстве очень дорогой ! И для чего тебе нужен такой трэшак ?
Chipi, балаболище! Я уже приводил тебе тесты, где реф 480 в паритете с 970 ОС в DX11, а в DX12 наравне с 980. Ты же продолжаешь с клинической тупостью постить бред о "божественной" 970, лол!
Что касается сабжа, то аналог 480-й с 6 Гб памяти купят только адепты Nvidia!
Ну и про потребление в 260 Ватт чистый фейспалм...
squanterfall
08.07.2016, 22:45
Серьёзно, а что там с ценой ? Radeon RX480 барыги продавали по 350$ ! А тут сразу можно будет купить у NVIDIA напрямую за 299$, позже и партнёры представят свои версии по ещё меньшим ценам ! Уважаемый, это просто феерический бред. Честное слово, почитаешь такое, и даже казалось бы нелепые комментарии о проплаченых ботах уже не кажутся такими бредовыми.
Ну серьезно, 480 барыги продавали с наценнкой 120$, а 1060 не будут? Это просто детский сад какой-то, "мой папка твоего папку...".
Или Вас впечатлили фраза про продажи напрямую? Так это значит только что в магазинах будет одна единственная референсная модель, проблему "барыг" это ни разу не решает.
Уважаемый, это просто феерический бред. Нет, бред — покупать Radeon RX 480 за 300$ !
Ну серьезно, 480 барыги продавали с наценнкой 120$, а 1060 не будут? О какой серьёзности с твоей стороны может идти речь, если ты делаешь выбор при равных ценах в пользу аутсайдера ?! Даже если карта GTX 1060 будет всего на 10% быстрее и потреблять на 50Вт меньше энергии, она уже имеет право стоить на 30% дороже ! За более высокое качество нужно доплачивать. Даже полный идиот это понимает и никогда не будет экономить на качестве. Рынок в любом случае всех расставит по своим местам.
почитаешь такое, и даже казалось бы нелепые комментарии о проплаченых ботах уже не кажутся такими бредовыми. Ну так ты и пишешь сплошной бред ! Разве это я собираюсь сегодня покупать Radeon RX 480 за 300$, когда более быструю GTX 970 можно было купить за те же деньги ещё два года назад ? На самом деле её можно было купить даже за 280$, когда были резкие колебания курса. Так что лучше смейся над своим бредом ! Я напомню, что Fury X стоила с лета и вплоть до нового года 52.000-57.000 руб, а более быструю GTX 980Ti ещё летом можно было купить за 43.000 руб !
Chipi, балаболище! Я уже приводил тебе тесты, где реф 480 в паритете с 970 ОС в DX11, а в DX12 наравне с 980. Ты же продолжаешь с клинической тупостью постить бред о "божественной" 970, лол! Нет, балаболишь в очередной раз — ты ! Никаких тестов ты мне не приводил — ты только можешь выковыривать отдельные, единичные и выгодные для себя тесты игр, да и те при ближайшем рассмотрении оказываются мыльным пузырём ! Повторяю ещё раз, во всех тестах GTX 970 быстрее. Вот специально глянул тесты на Anandtech, так и там тоже GTX 970 быстрее. Что касается игр под DX12, не смеши меня, так как их всего по пальцам однои руки насчитать можно. Так еще как минимум три из них делались в тесном сотрудничестве с AMD ! А по картинке в Ashes of the Singularity видно, где для карт AMD разработчики черпали дополнительные резервы.. Так что заканчивай здесь пудрить мозги своим фэйковым превосходством в DX12 ! И вообще, ты уже достал меня с этой GTX 970 ! Какого чёрта ты к ней прицепился ? Она даже спустя два года доказала своё превосходство в сравнении с современной картой AMD, причём в нечестных тестах со значительно меньшей памятью ! За это ей памятник в золоте нужно отлить ! Ты можешь представить ситуацию, когда через два года Хуанг выпустит карту с 16Gb памяти, которая будет слабее какой нибудь карты AMD с 8Gb ???!!! Вот где идиотизм помноженный на дебилизм ! Вот через десять дней будет GTX 1060, так с ней и сравнивай ! А до тех пор у тебя ещё есть время подлечить свой клинический фанатизм.
Серьёзно, а что там с ценой ? Radeon RX480 барыги продавали по 350$ ! А тут сразу можно будет купить у NVIDIA напрямую за 299$, позже и партнёры представят свои версии по ещё меньшим ценам ! Сама NVIDIA сравнивает GTX 1060 по производительности с GTX 980, а Radeon RX480 сливает даже обрубку GTX 970 ! Если мечтаешь о разогнанных нерефах Radeon RX480 до 1600 МГц, забудь, — при таких частотах она будет вываливаться из первоначальных спецификаций AMD по TDP. Дело в том, что на частоте 1500 МГц она уже потребляет (https://m.facebook.com/caseking/posts/10154264173047230) 260Вт, что в два с лишним раза больше конкурента ! Для этого нужно удваивать производительность питания и системы охлаждения, что сделает её в производстве очень дорогой ! И для чего тебе нужен такой трэшак ?
Полегче Уважаемый , полегче! То что по ТДП 1060 будет лучше - это даже сейчас понятно. А по остальному давай ка обождем, а потом посмотрим.
если ты прав и 480 отстанет, то (учитывая разницу в "железе") - этот факт в очередной раз подвердит превосходство архитектуры зеленых ( то что хуанг ее перелопачивает - а лизка раз за разом делает шринк с небольшими второстепенными оптимизациями)
Однако давай дождемся обзоров.
Что касается игр под DX12, не смеши меня, так как их всего по пальцам однои руки насчитать можно. Так еще как минимум три из них делались в тесном сотрудничестве с AMD .
Мужики да какая разница ! какая сейчас то разница! Все эти новые игры дх12 - пока лишь реклама. По ним судить не нужно. Настоящие/нативные дх12 движки выйдут потом (когда нибудь) И есть мнение что архитектуры Максвелл и GCN - тупиковые(не для дх12) архитектуры, Более менее адатированная архитектура для дх12 - это паскаль. Да и то она уйдет в прошлое , и вот после нее выйдет настоящая дх12 архитектура.
Это все уже подробно обсуждается.
Цитаты:
Для приставок вообще пофиг по большому счету, какая архитектура у ЦПУ и ГПУ.
Но, производители приставки дают очень четкие и внятные инструменты для разработки и тех. консультации. А для ПК.... теоретически, уже начиная с первой плойки (да и раньше) можно было бы насобачиться в грамотном программировании. Но вот ведь в чем дело - у студий обычно консолями и ПК занимаются различные команды. И команды разрабов от консолей не занимаются ПК. В самом худшем из случаев, ПК-команды просто стараются портировать игры на ПК с консолей. В итоге получается кривоватое управление и полное УГ по оптимизации. Достаточно вспомнить "мегатитул" вроде Quantum Break, который на консоли был высокобюджетным титулом, а на ПК - лютым звездецом, рендерящимся в 1280х720 и потом апскейлящимся
кто-то серьезно думает что Вулкан и DX12 будут намного проще? на DX в свое время перешли с OpenGL из-за гораздо больше простототы и удобства. И за все эти годы, ситуация только ухудшалась.
For some reason min scores are taking a huge hit with Async ON
http://i.imgur.com/0mxF9wa.jpg
А reason простой до безумия - оффлоад в вычислительные потоки сделали. А о том, что их нужно грамотно балансировать - забыли. Вот и получается "стоп-сигнал" по самому медленному вычислительному потоку. Отсюда и серьезные дропы. И это одна из первых ласточек, что нагадили на голову "асинхронолюбителям". дальше пойдут уже не ласточки, а слоны и носороги.
в представлении амд-фанбоев ихний гпу - это такое чудо-волшебное устройство, в которое (под плакатиком DX12) можно с лопаты накидывать любую нагрузку, хошь графическую, хошь вычислительную, а лучше обе сразу, и оно, благодаря магии асинка, все очень шустро, без запинок, обработает , выдав 100500 фпс на зависть Хуангу
Однако давай дождемся обзоров.А чего ждать, если Хуанг уже всё протестировал и указал производительность ещё в пресс-релизе. Причём был протестирован весь список (http://www.ixbt.com/news/2016/07/07/nvidia-geforce-gtx-1060.html) игр под DX12, а не специально отобранные игры !
про потребление в 260 Ватт чистый фейспалм...Почему ? На оверах в стоке 150, в разгоне до 1300 МГц - уже 190Вт.
А чего ждать
Ждать независимых обзоров.
ЗЫ
И кстати - я тоже сомневаюсь что 1060 сольется. (1060 48Роп - Полярис 32Роп, это не плюс для карты АМД)
Но все таки надо обождать прежде чем делать скорые выводы