Просмотр полной версии : NVIDIA выплатит компенсацию покупателям GeForce GTX 970 в США
<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos-2013/NVIDIA-Geforce-Logo.jpg" alt="NVIDIA Geforce Logo" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Давно забытый <a href="http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkarten/33279-geforce-gtx-970.html">скандал насчет видеопамяти NVIDIA GeForce GTX 970</a> вновь вышел на передний план. На рынке уже появилась <a href="http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/38750-nvidia-geforce-gtx-1070-founders-edition-.html">преемница с полным объемом видеопамяти 8 Гбайт</a>, но судебная машина отличается медлительностью. В США как раз...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=39072 &catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
После этого быть фаном Невидии - это уже просто секстанство какое то! :)
centralnui
30.07.2016, 07:20
Это не мешает nvidia быть лидером в своей сфере. Не надо быть фанатом, что бы это понимать.
Очень даже мешает. Возможно из-за недоверия к Нвидии все её Тегры в пролёте.
Ну и кроме того, лидером Нвидия является только для фанатов, так как лидерство разным бывает. Технологическим лидером сегодня бесспорно является АМД, по продажам - всегда был Интел. А Нвидия просто продаёт карточек больше , чем АМД, но это лидерство среди двоих. :)
из-за недоверия к Нвидии все её Тегры в пролёте.Нет, не из-за этого. Хуанг продаёт свои Tegra дорого, и ещё хочет дополнительные отчисления, так как его решения предлагают более высокий уровень производительности. А такие производители как Intel и Qualcomm наоборот занимаются субсидированием и подкупом клиентов, сливая даром свои процессоры ради захвата рынка и устранения конкурентов. К тому же, Tegra ориентированы в узкой нише игрового сегмента.
Технологическим лидером сегодня бесспорно является АМДAMD будет лидером в технологиях только в том случае, если они смогут превзойти NVIDIA по производительности, по картинке, по энергоэффективности и т.д.. Ну а сегодня NVIDIA — технологический лидер, именно поэтому покупатель выбирает их продукцию. Вам для справки: Лидер всегда будет тот, у кого будет выше производительность, лучше картинка, ниже энергопотребление и меньше цена ! Как можно называть AMD лидером, если по всем этим пунктам она сильно уступает NVIDIA ?
centralnui
31.07.2016, 17:36
Ну и кроме того, лидером Нвидия является только для фанатов...А Нвидия просто продаёт карточек больше , чем АМД, но это лидерство среди двоих. :)
Здесь конкуренция всегда была лишь между AMD и nVidia, да и ты сам в своем же сообщении признал что nVidia "просто продаёт карточек больше , чем АМД, но это лидерство среди двоих.", значит ты сам себе противоречишь. Ты не фанат, но тем ни менее ты признал лидерство nVidia.
После этого быть фаном Невидии - это уже просто секстанство какое то! :)
Фанатом чего либо вообще быть не желательно( не одобряю), а НВ молодцы, за то что выплачивают (одобряю)
Жаль что АМД не поступает так же - после 290серии у АМД фейл на фейле ( особенно доставили ТОПы с 4гб и с производительностью зеленых мидлов на момент анонса ) Однако АМД че то не спешит извиняться за фейлы
centralnui
01.08.2016, 09:39
Фанатом чего либо вообще быть не желательно( не одобряю), а НВ молодцы, за то что выплачивают (одобряю)
Жаль что АМД не поступает так же - после 290серии у АМД фейл на фейле ( особенно доставили ТОПы с 4гб и с производительностью зеленых мидлов на момент анонса ) Однако АМД че то не спешит извиняться за фейлы
Вооооот! +1!
squanterfall
01.08.2016, 14:53
Фанатом чего либо вообще быть не желательно( не одобряю), а НВ молодцы, за то что выплачивают (одобряю)
Жаль что АМД не поступает так же - после 290серии у АМД фейл на фейле ( особенно доставили ТОПы с 4гб и с производительностью зеленых мидлов на момент анонса ) Однако АМД че то не спешит извиняться за фейлы Вы путаете. Вам сразу честно было заявлено что в топе 4 гига. Вот если бы амд заявили что там 8, а в итоге оказалось 4, тогда ситуации можно было бы сравнивать. Хотя всю эту истерику насчет 3.5 гигов не разделяю. Физически там 4 гб, а то что у последнего модуля пропускная способность занижена следствии дешевизны карты (относительно 980). Те кто карту покупал платили деньги за определенную производительность, как производитель ее добился его проблемы.
Вот если бы амд заявили что там 8, а в итоге оказалось 4, тогда ситуации можно было бы сравнивать.
Так в чем вопрос - давайте сравним.
АМД заявляла о восмиядерных ЦП, которые на деле оказались четырехядерными (четырех модульными).
Однако я я не слышал чтобы АМД извинялась и выплачивала компенсацию.
Хотя всю эту истерику насчет 3.5 гигов не разделяю.
об этом и речь. карта тащит, хорошо гонится, в разгоне сравнима с 980 сток. - все остальное второстепенно. ( интересно лишь инженерам, и тем кто ищет повод посудиться /поднять деньги с конторы)
Те кто карту покупал платили деньги за определенную производительность, как производитель ее добился его проблемы.
Вот именно - продукт должен соответствовать тому для чего куплен ( все остальное неважно)
squanterfall
02.08.2016, 13:55
Так в чем вопрос - давайте сравним.
АМД заявляла о восмиядерных ЦП, которые на деле оказались четырехядерными (четырех модульными).
Однако я я не слышал чтобы АМД извинялась и выплачивала компенсацию.
Там 8 ядер, сгруппированы по 4 модуля. Если правильно помню, там схалтурили только с блоками для вычисления с плавающей точкой, по одному на модуль. Да и что с ними не так? 8350 вышел в 2012, стоя на тот момент меньше топового i5 3570K, и успешно с ним конкурируя. Сейчас скатился до i3, ну так 4 года прошло. До сих пор люди сидят и во все современные игры играют. Недавно на ферра были тесты, при разгоне до 4.5 можно к нему в пару даже 1070 взять, потери фпс значительны, но терпимы (15-20 по сравнению с современным i5 в 1080p ) и во всяком случае лучше чем у того же i3 6100. вот ссылка если интересно http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for-nvidia-geforce-gtx-1070-1080/#%D0%90_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B6%D0%B5_Core_i3_%D 0%B8_AMD_FX?
Там 8 ядер, сгруппированы по 4 модуля. Если правильно помню, там схалтурили только с блоками для вычисления с плавающей точкой, по одному на модуль. Да и что с ними не так? 8350 вышел в 2012, стоя на тот момент меньше топового i5 3570K, и успешно с ним конкурируя. Сейчас скатился до i3, ну так 4 года прошло. До сих пор люди сидят и во все современные игры играют. Недавно на ферра были тесты, при разгоне до 4.5 можно к нему в пару даже 1070 взять, потери фпс значительны, но терпимы (15-20 по сравнению с современным i5 в 1080p ) и во всяком случае лучше чем у того же i3 6100. вот ссылка если интересно http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for-nvidia-geforce-gtx-1070-1080/#%D0%90_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B6%D0%B5_Core_i3_%D 0%B8_AMD_FX?
Зачем столько слов??? АМДы -ЛУЧШЕ ВСЕХ и точка:D
squanterfall
03.08.2016, 12:24
Я это к тому, что в свое время и за свои деньги вполне годный проц был. Сейчас разумеется устарел и он и вся платформа амд. Посмотрим что там с ZENом. Сейчас имеем две крайности, интел клепает каждый год +5%, амд не обновляет пока их процы плесенью не покроются. Не в восторге ни от тех, ни от других. Идеал, ИМХО, посередине.
Да и что с ними не так? 8350 вышел в 2012, стоя на тот момент меньше топового i5 3570KИ при чём тут топовые процы i5 ? Тогда уж сравнивайте с топовым FX-9590, за который AMD просила 1000$ ! Проще купить какой нибудь Skylake i5 за 200$, чем за ту же цену мусорный FX-8350..
Так в чем вопрос - давайте сравним.
АМД заявляла о восмиядерных ЦП, которые на деле оказались четырехядерными (четырех модульными).
Однако я я не слышал чтобы АМД извинялась и выплачивала компенсацию.
Там настоящие 8 ядер, всё это уже промыто на всех форумах и только у нефонатов бомбит до сих пор.
Короче, а если бы у АМД было два модуля по четыре ядра - вы бы назвали процессор двухядерным? Не смешите людей. Им и так не весело из-за цен на интел при сегодняшнем отсутствии конкуренции.
Да и вообще, весь топик вызывает восхищение, как обманутые пытаются всем доказать что обмана не было и с 3.5 вместо 4 и с 56 вместо 64 карточка работает даже лучше! Религия - она така, здравый смысл в ней далеко не главное.
Короче, а если бы у АМД было .
Если бы у бабушки был бы - она была бы дедушкой. Ну ты понял. ;)
давай уже замнем бессмысленный холивар