Просмотр полной версии : Тест и обзор: ASUS ROG Strix GL702VM – игровой ноутбук
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/2016/asus-rog-strix-gl702vm/asus_rog_strix_gl702vm-teaser.jpg
В начале ноября мы протестировали представителя новой линейки игровых ноутбуков Strix - ASUS ROG Strix GL502V, который оказался довольно быстрой моделью на GTX 1070. Чуть позднее ASUS выслала в нашу тестовую лабораторию более крупную модель. Ноутбук GL702VM оснащен уже 17,3-дюймовой панелью вместо 15,6". Внутри тоже работает скоростной процессор Core i7, который дополняет видеокарта Pascal и приличный объем памяти. Все подробности вы узнаете в нашем...
... читать далее (https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/notebooks/40625-asus-rog-strix-gl702vm.html)
Отличный тонкий игровой ноутбук с практически топовыми характеристиками на данный момент и отличным дизайном
Корпус тонкий, а производительность "выше среднего". Без компромиссов, короче. Данные тестов норм, хотя мучили вопросы, как в тонком корпусе нормальный охлад устроить...
Корпус тонкий, а производительность "выше среднего". Без компромиссов, короче. Данные тестов норм, хотя мучили вопросы, как в тонком корпусе нормальный охлад устроить...
вы как-то забываете про техпроцессы, уже охлад мощный, как раньше, не нужен, TDP ниже )))
Alvarado
08.02.2017, 12:03
Он то нужен, просто теперь его достаточно чтобы железо грелось в допустимых пределах. А меньше греется - дольше проживет сам ноут. Но главная фишка в том, что при диагонали в 17" габариты и вес не отличаются от мультимедийных ноутов.
Не согласен, габариты и вес как раз таки отличаются от мультимедийных ноутов, здесь они гораздо меньше, например вес всего 2.7 кг, против стандартных 3.3 кг, да и по размерам он заметно тоньше, отчасти из-за отсутствия привода
Он то нужен, просто теперь его достаточно чтобы железо грелось в допустимых пределах. А меньше греется - дольше проживет сам ноут. Но главная фишка в том, что при диагонали в 17" габариты и вес не отличаются от мультимедийных ноутов.
Я говорил именно про мощный охлад. Т.е., тут можно справиться чем-то более компактным. А если испарительные камеры широкое применение найдут - вообще круто будет. Гляньте на планшики и смарты - там уже кулеров нет, и даже радиаторов )
Я говорил именно про мощный охлад. Т.е., тут можно справиться чем-то более компактным. А если испарительные камеры широкое применение найдут - вообще круто будет. Гляньте на планшики и смарты - там уже кулеров нет, и даже радиаторов )
Так там и производительность не сравнимая, а охлаждение устроено на рассеивания тепла по корпусу равномерно, что бы руку не испепелить))
Alvarado
09.02.2017, 11:44
GTA V на высоких настройках графы тянет на 68 fps, The Witcher 3 - 83 fps. Куда вашим планшетам до такого железа. Без грамотно организованной СО он бы просто перегревался.
Не согласен, габариты и вес как раз таки отличаются от мультимедийных ноутов, здесь они гораздо меньше, например вес всего 2.7 кг, против стандартных 3.3 кг, да и по размерам он заметно тоньше, отчасти из-за отсутствия привода
Отсутствие привода сразу несколько вопросов решило: 1. позволило уменьшить корпус 2. Освободило место для железа 3. Ноутбук избавился от архаичного, малоиспользуемого устройства 4. Ноут удешевлен на стоимость привода.
Стоимость из-за отсутствия привода сильно не уменьшилась, так как он весьма немного стоит, а так небольшие габариты для 17-шки это то чего не хватало, притом asus смогли это сделать так, что уменьшение габаритов не сказалось отрицательно на охлаждении
Стоимость из-за отсутствия привода сильно не уменьшилась, так как он весьма немного стоит, а так небольшие габариты для 17-шки это то чего не хватало, притом asus смогли это сделать так, что уменьшение габаритов не сказалось отрицательно на охлаждении
Ну, температура в стресс-тестах до 91 градуса догоняет. Но такие температуры и в моделях обычной толщины наблюдаются. Главное, что не троттлит и стабильно держит 3,1 Ггц.
Alvarado
11.02.2017, 16:47
Ну, температура в стресс-тестах до 91 градуса догоняет. Но такие температуры и в моделях обычной толщины наблюдаются. Главное, что не троттлит и стабильно держит 3,1 Ггц.
Это только в тестах он так нагревается, при реальных сценариях использования температура у вас будет ниже и о перегреве речи идти не будет и близко.
О перегреве речь в последние лет десять и так крайне редко заходит) Вопрос в том, насколько жарко будет внутри вообще. Ведь под воздействием температуры и термопаста теряет свойства, и конденсаторы подсыхают и т.д. О перегреве речь можно вести когда температура переваливает 98 градусов.
Такой температуры вы никак не достигнете, даже если загрузите этот ноутбук по полной, хотя на самом деле нет таких задач которые бы так сильно "нагибали" процессор. Да и кто бы что не говорил, а охлаждение у asus всегда было на уровне.
Меня вот больше интересует другое, а можно ли к этому ноутбуку подключить 4К монитор и будет ли он его тянуть?
Будет. Главное - нормальный плеер подобрать и проследить, чтобы файл декодировался не только силами процессора, но и видеокарты (возможно нужно будет вручную аппаратное ускорение включать).
Я просто не понимаю этот ноутбук. У меня постоянная температура на нем 80+, то ли я сижу играю или просто сижу в контакте ..
А в играх порой просто не выдает постоянный фпс. Постоянные просадки.. в той же ГТА5. Или нужно снести к черту эту 10ку и поставить 7ку ..
Кто что делал ? Какие дополнительные оборудование ставил на него ? Какое дополнительное по?