PDA

Просмотр полной версии : Тест и обзор: AMD RYZEN 7 1800X – восемь ядер и 16 потоков



Don
02.03.2017, 18:02
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos-2017/ryzen-logo.jpgНовая эра – именно так AMD описывает выход на рынок процессоров RYZEN. Архитектура Zen, на которой базируются новые процессоры, должна упрочить положение AMD на всех важных рынках. Сначала процессоры RYZEN выйдут для настольных ПК. Затем архитектура Zen должна показать себя на серверном рынке и на мобильном сегменте, соответствующие модели можно ожидать в конце 2017 года или в начале 2018.
AMD довольно успешно конкурирует с NVIDIA на рынке видеокарт, но бизнес процессоров...

... читать далее (https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/41135-amd-ryzen-7-1800x-test.html)

vulf
02.03.2017, 20:59
Процессор RYZEN 7 1800X – самая быстрая модель, содержащая четыре ядра??? и 16 потоков Разве не восемь?

Zabaikalec2010
02.03.2017, 21:33
1. "Блок предсказания ветвлений работает более динамично, он можно переназначать ветвления и изменять приоритет при ошибке."
/Можно/ читать как /может/?
2. Про AVX только теоретические измышления, тестировать не будете?

vulf
02.03.2017, 21:51
Спасибо за тест и обзор!Ждём продолжения.Очень хорошая идея про руководство о повышении производительности( разгон и память) очень интересует!А есчё бы поотключать ядра и прогнать в режимах 6x12 4x8.)

dchekanov
02.03.2017, 22:20
Ошибки исправлены, спасибо.
Про AVX будем думать
Про режимы с меньшими ядрами - подождем младших камней

finalplayer
02.03.2017, 23:03
Подборка игр так себе. Добавь немного свежих и обязательно стратегий.

vorvort
03.03.2017, 01:09
Очень хотелось бы увидеть мультиплеер BF1 на 64 каски. За обзор спасибо, жду обновлений!

Див
03.03.2017, 01:23
Про игры зря оправдывались, по ним и так ясно - всё зависит почти только от драйверов. И они не умеют в больше 4-х ядер.
А процессорозависимых игр я сейчас кроме нового Ила и не припомню. Вот ему почти по барабану мощь видеокарты, надо 3-4 ядра на частоте 4, а лучше 4.5 ГГц и всё "залетает". Но опять таки, встроенного теста то нету.

P.S. Спасибо за обзор! Коплю деньги. :)

Bellegar
03.03.2017, 01:56
Молодцы, всё актуально переводится и постится! Жду полной публикации, чтобы прочитать весь обзор на одном дыхании.

kachaev
03.03.2017, 09:18
У меня три вопроса по сути обзора.
Первый- получала ли редакция или тестеры хардварелюкса.де письмо из ПР - отдела Интела с просьбой связаться с ними перед публикацией обзора райзена или нет?
Второй- если получили это сообщение, связывались или нет, и если связывались, то...?
И третий, последний. ASUS Crosshair VI Hero.
В сети куча отзывов от тестировщиков на кучу глюков и т.д.
Да и 6 версий биоса(на сей момент на сайте доступны первая стабильная и последняя бета) для данной МБ за столь короткий срок - хрень полная. Возникает вопрос - а корректны ли результаты полученные на этой поделке, если результаты на МБ других производителей показывает оченно отличающиеся результаты.

https://www.computerbase.de/bildstrecke/76737/32/

kachaev
03.03.2017, 09:31
Оставлю это здесь. https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4
Чему верить?
Тем более что это в вашем обзоре оченно смущает -
Видеокарта: Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition Неужели ничего помощнее не нашлось для тестов ?
Короче - надеюсь, вы поняли...

dchekanov
03.03.2017, 10:22
У меня три вопроса по сути обзора.
Первый- получала ли редакция или тестеры хардварелюкса.де письмо из ПР - отдела Интела с просьбой связаться с ними перед публикацией обзора райзена или нет?
Второй- если получили это сообщение, связывались или нет, и если связывались, то...?
И третий, последний. ASUS Crosshair VI Hero.
В сети куча отзывов от тестировщиков на кучу глюков и т.д.
Да и 6 версий биоса(на сей момент на сайте доступны первая стабильная и последняя бета) для данной МБ за столь короткий срок - хрень полная. Возникает вопрос - а корректны ли результаты полученные на этой поделке, если результаты на МБ других производителей показывает оченно отличающиеся результаты.

Ну что за конспирология с Intel? Какие письма? Если им есть что сказать, они скажут это открыто.

Мать была с китом, других вариантов не было. Если будет разница в результатах с другими MB - мы об этом напишем

dchekanov
03.03.2017, 10:33
Чему верить?
Тем более что это в вашем обзоре оченно смущает - Неужели ничего помощнее не нашлось для тестов ?
Короче - надеюсь, вы поняли...

Мы можем комментировать только свои результаты. Чему верить - решайте сами.

Для Full-HD и не самых мощных настроек? GTX 1060 вполне хватает. Там, где двигло зависит от CPU, это видно и сейчас. А сравнивать разброс 300-400 fps вместо 60-120-200 как сейчас - смысл?

vorvort
03.03.2017, 12:43
У меня три вопроса по сути обзора.
Первый- получала ли редакция или тестеры хардварелюкса.де письмо из ПР - отдела Интела с просьбой связаться с ними перед публикацией обзора райзена или нет?
Второй- если получили это сообщение, связывались или нет, и если связывались, то...?
И третий, последний. ASUS Crosshair VI Hero.
В сети куча отзывов от тестировщиков на кучу глюков и т.д.
Да и 6 версий биоса(на сей момент на сайте доступны первая стабильная и последняя бета) для данной МБ за столь короткий срок - хрень полная. Возникает вопрос - а корректны ли результаты полученные на этой поделке, если результаты на МБ других производителей показывает оченно отличающиеся результаты.

Asus, в очередной раз, жидко подгадила AMD. Кто тестировал на Gigabyte - у тех никаких проблем. С обзорами Ryzen много странностей: у кого-то материнка глючит, кто-то частоту памяти скинул на минимум, кто-то пул из старых игр подобрал. Как будто по методичке шпарят...


Прочитал множество обзоров, некоторые выводы:
1. Нужна быстрая оперативка от 3000 Мгц в двухканальном режиме. Ryzen чувствителен к частоте памяти.
2. Отключение SMT увеличивает результат в играх.
3. Ryzen выигрывает от увеличения разрешения и перехода с минимальных настроек графики на ультра. Т.е. fps у Broadwell E при таком переходе падает больше, чем у Ryzen.

Пока все, надеюсь редакция учтет замечания при написании обзора!

Дмитрий! Еще пара вопросов. По тесту RoTTR: что это за сцена, где процессоры выдают за 300 fps? И был ли включен SMT в тестах игр?

dchekanov
03.03.2017, 13:19
Тут надо понимать, что процессоры новые, платформа сырая, на тесты было несколько дней. Мы обязательно рассмотрим вопросы о конфигурации памяти, оптимизации и разгоне, такие статьи запланированы.

Пока акцент статьи на том, что получит читатель из коробки, купив Ryzen. Без дополнительных танцев с бубном.

Тесты проводились при штатных настройках, SMT был включен.

Sereg
03.03.2017, 13:49
Выделите АМД другим цветом, неудобно смотреть на графиках, приходится выглядывать названия.

krysztal
03.03.2017, 14:06
просьба на будущие: делайте пожалуйста тесты игр в 4к

kachaev
03.03.2017, 14:15
Ну что за конспирология с Intel? Какие письма? Если им есть что сказать, они скажут это открыто.



Cinebench may be seen as a non-representative benchmark for some but SemiAccurate is confident that Ryzen’s performance will hold up across a wide range of benchmarks. This last bit may explain why Intel PR sent out a last-minute “call us before you write” email to most of the press, but not SemiAccurate, after hours last night. You could infer that they are suddenly really worried about something. In case we read that wrong, they should be.
http://semiaccurate.com/2017/02/22/amds-ryzen-7-1800x-beats-intels-i7-6900k-half-price/
Конспирология? Если ПР-отдел Интела молчит по этому поводу, то им или нечего сказать, или они не скажут это открыто.

kachaev
03.03.2017, 14:21
Мы можем комментировать только свои результаты. Чему верить - решайте сами.

Для Full-HD и не самых мощных настроек? GTX 1060 вполне хватает. Там, где двигло зависит от CPU, это видно и сейчас. А сравнивать разброс 300-400 fps вместо 60-120-200 как сейчас - смысл?

Если из приведённых мной ссылок(которые вы видимо и не удосужились глянуть) с тестированием 1700(3.8) в сравнении с 7700К(5,0) видно, что бутылочным горлом для Full-HD стала разогнанная 1080 , то странно, что GTX 1060 у вас "вполне хватает". Отсюда вывод, что результаты некорректны. Из-за глючной МБ, или из-за ещё чего другого - вот это я и хочу узнать.
Дмитрий, Вы только что нанесли два сокрушительных удара по "маркетингу всея мира". Первый - на сей момент в мире не существует проца способного полностью раскрыть GTX 1060 "в Full-HD при не самых мощных настроках".
Второй - 1080 нахрен не нужна, так как незначительное снижение настроек в играх, и вуаля - "божественная" 1060(а значится и RX480) обходит разогнанную 1080.

vorvort
03.03.2017, 14:26
Если из приведённых мной ссылок с тестированием 1700(3.8) в сравнении с 7700К(5,0) видно, что бутылочным горлом стала разогнаная 1080 для Full-HD, то странно, что GTX 1060 у вас "вполне хватает". Отсюда вывод, что результаты некорректны. Из-за глючной МБ, или из-за ещё чего другого - вот это я и хочу узнать.

Не парься, вряд ли тест уже переделают. Вот король обзоров, картина ясна

https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/?amp=1

Море тестов, титанический труд проделан.
Итог: браво Лиза, браво AMD!

kachaev
03.03.2017, 14:33
Мы обязательно рассмотрим вопросы о конфигурации памяти, оптимизации и разгоне, такие статьи запланированы.

Опять на глючном Асусе?

kachaev
03.03.2017, 14:58
новый райзен на уровне Haswell-Е А вот хрен там ночевал. Новый райзен на уровне Kaby Lake. Сугубо ИМХО.

dchekanov
03.03.2017, 15:49
http://www.tweaktown.com/news/56457/intel-scrambles-emails-tech-media-over-ryzen-reviews/index.html
Конспирология? Если ПР-отдел Интела молчит по этому поводу, то им или нечего сказать, или они не скажут это открыто.

Это ложная новость, не было таких писем/звонков у нас, по крайней мере. Причем та же информация и от других изданий, с кем мы общаемся.

dchekanov
03.03.2017, 15:49
Попрошу дискутировать без личных оскорблений и мата.

kachaev
03.03.2017, 16:14
Это ложная новость, не было таких писем/звонков у нас, по крайней мере.

Нет. это не ложная новость, даже если "не было таких писем/звонков у нас, по крайней мере". Была куча подверждений этого факта со сторон отличных от Semi Accurate . Да и авторитет Charlie Demerjian, Semi Accurate founder в мире IT значительно выше хардварелюкса и томсхардваре и т.д. всех вместе взятых.

Причем та же информация и от других изданий, с кем мы общаемся. Ну да, взявши чумоданы, ты будешь сообщать об этом. Конечно. Дали чумодан деньгов - возьмёте обязательно, так как понятия "совесть" в мире капитала не осталось. Разве что обговорите условия и сумму "продажности".
Да и вера редакциям крупных изданий уже сходит на нет(по аналогии с оф.сми той же Дойчланд). Потому, что у мелких обзорщиков совсем другая картинка. А инфа от крупных изданий - как под копирку(шпарят по методичке).
Кста, неужели хардварелюкс не подписан на Semi Accurate? И вообще - странно получается, что новостному порталу новости сообщают читатели... У вас аналитический отдел есть?
И да, тенденсия аднака - хотите иметь авторитет среди читателей - делайте видеобзоры или прилагайте видеоматериалы к своим тестам.

По поводу изданий:
Показателен пример - на 3дньюсе и ф-центре один и тот-же обзорщик - Гаврик, но под разными никами. И то, что он пишет в коментариях своих обзоров на одном сайте, противоречит его высказваниям на втором. Попросту говоря - он врёт. В этом можно элементарно убедиться, обладая хотя бы зачатками логики и обыкновенной внимательностью. Аналогия понятна?

dchekanov
03.03.2017, 16:20
Нет. это не ложная новость, даже если "не было таких писем/звонков у нас, по крайней мере". Была куча подверждений этого факта со сторон отличных от Semi Accurate . Да и авторитет Charlie Demerjian, Semi Accurate founder в мире IT знчительно выше хардварелюкса всего вместе взятого.
Ну да, взявши чумоданы, ты будешь сообщать об этом. Конечно. Дали чумодан деньгов - возьмёте обязательно, так как понятия "совесть" в мире капитала не осталось. Да и вера редакциям крупных изданий уже сходит на нет(по аналогии с оф.сми той же Дойчланд).

Слушайте, вы можете верить во что угодно. Хоть в Деда Мороза, хоть в Чебурашку, хоть в теорию мирового заговора. У меня нет задачи вас убеждать. Я еще раз повторю - это Fake News. И на этом тему закроем.

kachaev
03.03.2017, 16:35
Слушайте, вы можете верить во что угодно. Хоть в Деда Мороза, хоть в Чебурашку, хоть в теорию мирового заговора. У меня нет задачи вас убеждать. Я еще раз повторю - это Fake News. И на этом тему закроем.
Ага - это Fake News и "очередная теория заговора". А 9/11 - это атака исламских террористов( профинансированная лично Саддамом Хусейном) на СШП...


Ну как раз ваша задача - убеждать читателей. Но хорошо - тему закроем. Претензии не к вам персонально , а к головной редакции. Спасибо лично вам за починку картинок.
Остался последний вопрос - что сказал Андрей Шиллинг по поводу МБ Асуса? Вы же скорее всего связались с головной редакцией, а не несёте отсебятину?



Old BIOS versions brake Ryzen

For the AMD Asus Crosshair VI Hero and MSI X370 Xpower Gaming Titanium, the manufacturer recommends at least the use of the BIOS versions 5704 and 117, respectively, and in fact there was a significant gain in performance on the two boards with a double-digit figure To 25 percent. With older BIOS, the Ryzen 7 1800X in games was initially at the level of the Intel Core i7-4770K, which in the editorial memories of bulldozer awakened. The change to the mainboard of Asus and the provision of the BIOS 117 by MSI, however, brought an all-clear.

jt38
03.03.2017, 19:49
просьба на будущие: делайте пожалуйста тесты игр в 4к
тут камень тестили, а не видики - зачем 4к?


А вот хрен там ночевал
где ночует твой хрен никого не колышет
но скорее всего, ночует он у Дуни Кулаковой


Новый райзен на уровне Kaby Lake. Сугубо ИМХО.
2*2=5
не пинайте, имхо же, как-никак


Напомним, что FIVR стало одной из существенных инноваций первых процессоров "Haswell"....данный шаг позволил Intel более эффективно управлять питанием процессора, что привело к экономии энергопотребления.
ога - особенно это заметно по возросшему жору хасвела, по сравнению с иви и скаем



AMD добавила функцию Extended Frequency Range (XFR). В зависимости от системы охлаждения, процессор с помощью этой технологии может работать на существенно более высоких тактовых частотах
целых +100МГц - существенно более высокая частота


Прирост производительности RYZEN по сравнению с предыдущими процессорами AMD весьма приличный
на слово поверить, что ли? почему в тестах нет ФХ-ов?


под нагрузкой 1800X потребляет больше энергии, чем 6950X, с меньшим уровнем производительности
судя по тестам на др сайтах, 1800-й на пределе - раскочегарен с завода как и 9590 по сравнению с 8350
1700-й в этом плане более эффективен


Конечно, платформа Intel Z270 находится на рынке дольше
а уйдет с него раньше

Chipi
03.03.2017, 20:38
Зашибись обзор ! AMD достойный проц выкатила ! Теперь Intel опустить проще. По однопотоку разница небольшая, зато на будущее 8 ядер очень кстати !!!

kachaev
04.03.2017, 00:13
В копилку -
Windows 10 пока плохо знакома с новыми процессорами AMD и снижает производительность Ryzen на 5%-15%, если настройки энергопотребления выставлены на оптимальные, а не на максимальную производительность. Это подтверждает вышеупомянутый случай с паритетом между Ryzen 1700 и Intel i7 7700k, где обозреватель, один из немногих, если не единственный, использовал данную настройку.

Див
04.03.2017, 01:51
Кстати, да. Любой тест можно "завалить" или "разогнать" настройками виндовса. Тут как с настройкой в драйверах у видеокарт, выставляешь качество фильтрации текстур на стандартное (оно же по умолчанию стоит) и - понеслась. А перед игрой то всегда на "качество" ставится, ибо стандартное размазанное получается. А в сжатом/пережатом ютюбе кто ж это заметит. :)

dchekanov
04.03.2017, 10:35
Old BIOS versions brake Ryzen

For the AMD Asus Crosshair VI Hero and MSI X370 Xpower Gaming Titanium, the manufacturer recommends at least the use of the BIOS versions 5704 and 117, respectively, and in fact there was a significant gain in performance on the two boards with a double-digit figure To 25 percent. With older BIOS, the Ryzen 7 1800X in games was initially at the level of the Intel Core i7-4770K, which in the editorial memories of bulldozer awakened. The change to the mainboard of Asus and the provision of the BIOS 117 by MSI, however, brought an all-clear.

Мы использовали новую версию BIOS в тестах.

dchekanov
04.03.2017, 10:57
В копилку -

В любом случае мы проводим тесты производительности в режиме High Performance, тесты энергопотребления - Balanced

WhyNotIntel
05.03.2017, 15:10
В копилку -

не знаю, посмотрел обзоры, уже даже сам пощупал проц, но преимущества перед моим 5960х раскочегареным на 4.5 герца не наблюдаю, амд сделали невероятную работу и выкатили очень классные процы, но всетаки для 8 потоков отсутствие 4х канальной поддержки...да и разгон както у них не особо получается, вот в августе вывезут новые экстрим процы от интела :) по слухам 12 ядер/ 24 потока :) вот это я понимаю, амд же просто вывели на рынок 6/8 ядерники по цене для школьников, молодцы :) но всетаки в топ им еще далековато, как никрути :) невижу смысла рыпаться всем кто сидит на скай или коби, а уж тем более на экстрим версиях от интела.