PDA

Просмотр полной версии : Тест и обзор: Core i9-7900X и Core i7-7740X - Skylake-X и Kaby Lake-X против Ryzen



dbode
30.06.2017, 10:38
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/2017/7900aufmacher.jpg За последние месяцы монополия Intel на рынке CPU пошатнулась, что привело к некоторому оживлению. Конечно, Intel не могла не заметить успех Ryzen, поэтому чиповый гигант объявил новые многоядерные процессоры в линейке X. И с новым семейством процессоров, в том числе Core i9, Intel пытается отвлечь пользователей от Ryzen. Получилось ли у Intel? Об этом вы узнаете в нашем обзоре.
За последние годы мы публиковали тесты вместе с анонсом новых процессоров Intel. Иногда приходилось...

... читать далее (https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/42399-intel-skylake-x-kaby-lake-x.html)

maa
01.07.2017, 22:27
А почему в обзоре использованы не поледние версии бенчмарков??
Ещё 20 июля вышла версия AIDA 5.92, с поддержкой новых инструкций в Skylake-X.

vorvort
08.07.2017, 12:15
Автор не слышал о минимальном, максимальном fps в играх? Те графики, что он привел, можно смело отправлять в мусорку!
Ryzen как раз славятся высоким минимальным fps в играх, что является их конкурентным преимуществом.
Еще один существенный минус - почти все приведенные тесты оптимизированы под работу с компилятором Интел, хотя AMD уже создала свой: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-aocc&num=5
Впрочем даже в выгодной для себя ситуации новые процессоры Интел не демонстрируют двухкратного преимущества над Ryzen, хотя цена в 2 раза выше.
Плюс в сети появились новости о проблемах материнских плат Х299 с перегревом VRM в разгоне. Отсутствие припоя в новых HEDT процессорах также возмутило публику.
Неудивительно, что доля AMD на рынке процессоров стремительно растет!

Див
14.07.2017, 21:44
Вот это предложение << В результате частота этих ядер может увеличиваться еще на несколько сотен мегагерц, повышая производительность IPC в одно- и двухпоточных приложениях.>> означает, что в разгоняемых одном или двух лучших ядрах будет отключён hyper-threading? Если так, то это вполне логично, этот же НТ даёт лишних пару-тройку градусов ядру.

chmorvovtr
17.07.2017, 19:49
Автор не слышал о минимальном, максимальном fps в играх? Те графики, что он привел, можно смело отправлять в мусорку!
Ryzen как раз славятся высоким минимальным fps в играх, что является их конкурентным преимуществом.
Еще один существенный минус - почти все приведенные тесты оптимизированы под работу с компилятором Интел, хотя AMD уже создала свой: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-aocc&num=5
Впрочем даже в выгодной для себя ситуации новые процессоры Интел не демонстрируют двухкратного преимущества над Ryzen, хотя цена в 2 раза выше.
Плюс в сети появились новости о проблемах материнских плат Х299 с перегревом VRM в разгоне. Отсутствие припоя в новых HEDT процессорах также возмутило публику.
Неудивительно, что доля AMD на рынке процессоров стремительно растет!

Ты же понимаешь ты фанатик амд.Смысл ты копишь на 1700 ризен который в играх на уровне i5 и ввиджу малых финансов убеждаешь себя мол этого 1700 хватит зато с запасом увы нет.Сиди дальше на своей 290 и 6 гиговом мусоре

romanov
18.07.2017, 16:55
Ryzen вы сильно ограничили взяв озу 2666мгц. Тому же 1151 это не критично, в следствии малого количества ядер и низкой латенси озу 45нс всего, он может и 2400мгц обойтись. 2011/2066 вообще имеют 4хканальный контроллер памяти, а значит высокую псп даже при 2133/2400мгц. А вот 8/16 Ryzen просто необходима 3200мгц, как минимум, да желательно двухранговой, чтобы цп не голодал из-за нехватки данных. Узкое место процессоров от AMD, что поделаешь. Именно его надо фиксить и тогда Ryzen еще с 6900к пободается, особенно в малопоточных приложениях, вроде игр.

Aksakal
25.07.2017, 01:27
Автор не слышал о минимальном, максимальном fps в играх? Те графики, что он привел, можно смело отправлять в мусорку!
Ryzen как раз славятся высоким минимальным fps в играх, что является их конкурентным преимуществом.
Еще один существенный минус - почти все приведенные тесты оптимизированы под работу с компилятором Интел, хотя AMD уже создала свой: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-aocc&num=5
Впрочем даже в выгодной для себя ситуации новые процессоры Интел не демонстрируют двухкратного преимущества над Ryzen, хотя цена в 2 раза выше.
Плюс в сети появились новости о проблемах материнских плат Х299 с перегревом VRM в разгоне. Отсутствие припоя в новых HEDT процессорах также возмутило публику.
Неудивительно, что доля AMD на рынке процессоров стремительно растет!




Все это радует

Aksakal
25.07.2017, 01:28
Ryzen вы сильно ограничили взяв озу 2666мгц. Тому же 1151 это не критично, в следствии малого количества ядер и низкой латенси озу 45нс всего, он может и 2400мгц обойтись. 2011/2066 вообще имеют 4хканальный контроллер памяти, а значит высокую псп даже при 2133/2400мгц. А вот 8/16 Ryzen просто необходима 3200мгц, как минимум, да желательно двухранговой, чтобы цп не голодал из-за нехватки данных. Узкое место процессоров от AMD, что поделаешь. Именно его надо фиксить и тогда Ryzen еще с 6900к пободается, особенно в малопоточных приложениях, вроде игр.

+