PDA

Просмотр полной версии : Комментарий: достигла ли AMD поставленных целей с Vega?



Don
15.08.2017, 17:27
<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/2017/amd_radeon_rx_vega_64_56_test.jpg" alt="amd radeon rx vega 64 56 test" style="margin: 10px; float: left;" />Технические спецификации и <a href="http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/42804-amd-radeon-rx-vega-64-rx-vega-56-test.html">тесты видеокарт Radeon RX Vega 64 и Vega 56</a> уже опубликованы, но на некоторые вопросы ответов нет до сих пор. Мы уже неоднократно спрашивали себя, смогла ли AMD с архитектурой Vega достигнуть поставленных целей? Некоторые сомнения закрались еще на Vega Tech Day, и...<p><a href="/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=42807 &amp;catid=38&amp;Itemid=101" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>

vorvort
15.08.2017, 22:51
Обзоры показали, что у рефов Веги нет шансов в конкуренции с 1080 из-за слабой СО и высокого потребления. Мое мнение, что AMD нужно дать карт бланш вендорам на оригинальные СО и поставить жесткие условия по ценам, шуму и лимиту потребления. Наиболее перспективна Вега 56, которая значительно превосходит 1070. Если AMD добьется от вендоров низких цен, качественных СО и потребления не выше 250 Ватт, то будет успех. Если нет, то Веги быстро отправятся на свалку истории, а разочарованные поклонники AMD купят грядущую Вольту!

Chipi
16.08.2017, 05:38
GTX1080 при вдвое меньшем энергопотреблении смотрится значительно лучше.

vorvort
16.08.2017, 14:00
GTX1080 при вдвое меньшем энергопотреблении смотрится значительно лучше.

У Веги есть поддержка FreeSync. Мониторы с FreeSync дешевле мониторов с G-Sync в среднем на 200$.
Если выполнят указанные мной выше условия, то Вегу можно рассматривать к покупке.

dchekanov
16.08.2017, 14:45
Не совсем так. Существенно дешевле стоят мониторы FS с узким диапазоном, которые LFC не поддерживают. А с поддержкой LFC они уже дороже.

vorvort
16.08.2017, 15:54
Не совсем так. Существенно дешевле стоят мониторы FS с узким диапазоном, которые LFC не поддерживают. А с поддержкой LFC они уже дороже.

Тогда дела у Веги 64 еще хуже, чем я думал...

Chipi
17.08.2017, 00:03
Не совсем так. Существенно дешевле стоят мониторы FS с узким диапазоном, которые LFC не поддерживают. А с поддержкой LFC они уже дороже.Я об этом говорю уже несколько лет. Мониторы с G-Sync начинают уплавнять при более низких 30 к/сек, а большинство более дешевых FreeSync - от 40 к/сек.

Aksakal
17.08.2017, 00:09
ИМХО - Достигла

Однако как всегда - баланс похерили. (это же надо было додуматься - зарезать память)

vasy-fc
23.08.2017, 20:01
Я думаю что вышла неплохая карта. Сбалансированная самое главное. На грани всех возможностей АМД на сегодня.