Просмотр полной версии : Intel пытается закрыть серьезную уязвимость в дизайне процессоров (Обновление 23: Intel представила серверные тесты)
<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/2017/intel.jpg" alt="intel" style="margin: 10px; float: left;" />Во время новогодних праздников в сообществе Linux было весьма горячо. Поначалу ситуация была не совсем понятна, но теперь она прояснилась. Несколько месяцев назад шли обсуждения ошибки в Management Unit процессоров, теперь, похоже, обнаружена еще одна ошибка, связанная с обработкой виртуальной памяти.</p>
<p>Ошибка может привести к несанкционированному доступу к памяти ядра...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=43828 &catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
ShaftStop
04.01.2018, 20:30
Получается, что последствия хардварной ошибки полностью ложатся на производителей ОС?
Уважаемая редакция! Google и Amazon не собираются подать в суд на Интел за мошенничество с потребительскими свойствами процессоров? Много лет Интел позиционировала свои решения, как лучшие и самые безопасные в мире!
dchekanov
05.01.2018, 05:34
От ошибок не застрахован никто. Но весьма странно, почему ее не обнаружили раньше
zipcoolbrest
05.01.2018, 12:11
От ошибок не застрахован никто. Но весьма странно, почему ее не обнаружили раньше
возможно об этой ошибки знали уже давно, просто не говорили про нее вслух
Там же русским языком написано по английски - это не ошибка. :)
Это было сделано для убыстрения работы процессора. Видимо, думали что-нибудь подправить в следующих поколениях, но как всегда это бывает, так и поxepили эту дыру.
А нахождение ещё двух "спектров", скорее всего (вернее, наверняка), уже отвлекающий маневр интеломанагеров с попыткой подогнать под неправильные и процы AMD.
Короче, глядя в последние годы на свинство (не побоюсь этого слова) интела, готов стать фанатом АМД. Тем более,что фурия у меня "в кармане" (давно уже радует).
глядя в последние годы на свинство (не побоюсь этого слова) интела, готов стать фанатом АМД. Ryzen первого поколения получился довольно неплох. Если второе поколение увеличит производительность на 15-20% при меньшем напряжении, то есть смысл перейти на AMD.
Цитата: "Уязвимости подвержены все современные процессоры, будь от Intel, Qualcomm, Apple, AMD, IBM, NVIDIA (Tegra SoC) и многие другие. Причина кроется в архитектуре с внеочередным выполнением команд".
Автор может привести пруф, где процессоры AMD смогли "взломать" с помощью уязвимостей? ))
dchekanov
06.01.2018, 16:45
Это касается Spectre 1.
Это касается Spectre 1.
AMD считает иначе.
https://www.overclockers.ru/hardnews/88826/amd-povedala-ob-uyazvimostyah-v-svoih-processorah.html
Плюс в материале есть ссылка на рупор линуксоидов, которые утверждают, что с AMD нет проблем.
Я вижу попытки Интел избежать ответственности за свои неполноценные продукты, перекладывая проблемы с больной головы на здоровую...
Автор на зарплате у Интел? Если ты пишешь: "Возникает вопрос: что Intel, AMD и другим компаниям необходимо сделать, чтобы процессоры были защищены от уязвимостей?", то приведи пруфы, где процессоры AMD взломаны с помощью Meltdown, Spectre! Иначе производишь впечатление банального балабола...
Кстати автор забыл упомянуть, что у процессоров Интел после "заплатки" резко вырастает рабочая температура. Т.е. падение производительности сопровождается еще и перегревом. )))
Вот пруф https://habrahabr.ru/post/346114/
dchekanov
07.01.2018, 19:16
Атаки Spectre привязаны к софту, теоретически они выполнимы на всех процессорах с архитектурой out of order execution, то есть внеочередным выполнением. В том числе и от AMD. И появление эксполойтов - дело времени. Вы можете считать, что процессоры AMD неуязвимы - ваше право.
Meltdown - AMD неуязвимы, да. По Spectre атакуется конкретный софт.
И всё таки попытки подвязать AMD к этому Spectre являются по сути ничем не обоснованными. Ну, видно намерение затащить к себе в яму и конкурента.
Вот ссылка на более менее уважаемый сайт, не на какой нибудь "синий" оверсру:
https://geektimes.ru/post/297031/
Так что, не надо сюда пристёгивать АМД. Для них это рядовая теоретическая уязвимость, не чета опасности для процов intel.
Атаки Spectre привязаны к софту, теоретически они выполнимы на всех процессорах с архитектурой out of order execution, то есть внеочередным выполнением. В том числе и от AMD. И появление эксполойтов - дело времени. Вы можете считать, что процессоры AMD неуязвимы - ваше право.
Meltdown - AMD неуязвимы, да. По Spectre атакуется конкретный софт.
Дмитрий, теоретически можно взломать любой софт. Тем более скандал начался с того, что процессоры Интел уязвимы именно хардварно, что и было доказано учеными университета в Граце. Пока нет примеров взлома процессоров AMD с помощью Meltdown или Spеctre все слова об уязвимости не только процессоров Intel чистой воды демагогия и попытка отвлечь внимание от мошенничества Intel с потребительскими свойствами процессоров. Вы сами были удивлены почему за много лет Intel ничего не предпринималось для устранения уязвимостей...
Тесты Hypervisor AWS EC2 до и после патча
dchekanov
12.01.2018, 19:22
Сама AMD признала, что процессоры уязвимы к двум атакам Spectre.
https://www.amd.com/en/corporate/speculative-execution
Сама AMD признала, что процессоры уязвимы к двум атакам Spectre. https://www.amd.com/en/corporate/speculative-execution Дмитрий, признала, что теоретически возможно. Ни одного случая взлома нет. Плюс оперативно готовится защитный софт. В то время, как Интел взломали на практике и непонятно, чем занималось с 1995 года Enterprise подразделение Интел, которое отвечает за безопасность корпоративных решений. Заплатки значительно снижают производительность у процессоров Haswell и поколений до них, вот свежая новость.https://www.overclockers.ru/hardnews/88938/v-borbe-so-spectre-sistemy-na-baze-intel-haswell-i-bolee-staryh-processorov-postradajut-silnee-drugih.html
Интел призывает не ставить заплатки от уязвимостей Meltdown и Spectre
https://www.overclockers.ru/hardnews/89135/intel-prizyvaet-klientov-ne-ustanavlivat-tekuschie-patchi-dlya-zaschity-ot-spectre-i-meltdown.html
)))
Как можно иметь дело с такой компанией? Сплошная ложь и кардинальная смена позиции стали для нее обычным явлением!