Просмотр полной версии : Тест и обзор: Intel Core i5-9400F и 9600KF - шестиядерные процессоры по выгодной цене
strangesergey
18.04.2020, 01:08
https://www.hardwareluxx.de/images/stories/2017/intel-cfl.jpgВнимание читателей обычно приковано к флагманским процессорам и специальным изданиям, но наиболее востребованы на рынке совсем другие модели. AMD со своими процессорами Ryzen обеспечивает хорошее соотношение цена/производительность, но и Intel не отстает. Скоро выйдут процессоры Intel Comet Lake под новый сокет, но и для существующей платформы имеются весьма интересные процессоры Coffee Lake, которые можно приобрести за разумные деньги. Наш тест как раз посвящен таким моделям Core...
... читать далее (https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/49435-test-i-obzor-intel-core-i5-9400f-i-9600kf-shestiyadernye-protsessory-po-vygodnoj-tsene.html)
Очень любопытные результаты в метро
3600х на 15% быстрей 3600 и в следующем тесте 2600 обходит 3600ый, вот как такие результаты то получились ?
dchekanov
18.04.2020, 18:11
Результаты 2600 здесь устарели, я их убрал. Процессор тестировался на старой платформе с другой материнской платой ASUS ROG Crosshair VII Hero. 3600 тестировались позднее на платформе ROG Crosshair VIII Hero. Поэтому сравнивать напрямую их следует с учетом возможной погрешности. Постараемся сделать ретест 2600 на новой платформе, тогда верну. Спасибо за внимательность
The Shadow of the Tomb Raider 2.560x1.440
AMD Ryzen 7 2700X (88.5 -100.7)
Intel Core i9-9900K (88.5-99.1)
Как так ?
dchekanov
19.04.2020, 16:34
А что удивляет? Вывод следующий: в подобном разрешении нужно подбирать видеокарту, а 2700X или 9900K - роли не играет. То есть обоих процессоров на 99% хватает, чтобы раскрыть возможности видеокарты. И более мощный CPU не способен радикально увеличить производительность, поскольку все упирается в видеокарту.
Вот i7-7700K уже не справляется в данном тесте. Остальные процессоры дают плавный геймплей, поэтому любой можно рекомендовать.
В меньших разрешениях процессор уже сильнее сказывается на производительности.
При оценке производительности CPU многие наши коллеги вообще выше Full-HD игровые тесты не проводят, потому что смысла нет из-за подобных особенностей.
Тогда получается, что i5-9600KF при своей низкой цене $200 куда лучше благодаря возможности разгона до 5 ГГц, чем за ту же цену Ryzen 5 3600X.
dchekanov
19.04.2020, 19:06
Я бы предпочел ядра Intel на 5 ГГц, чем ядра AMD Zen 2 на 5 ГГц. Возможно, с Zen 3 AMD обойдет Intel по IPC (производительность ядра в расчете на такт), посмотрим.
И встает вопрос, а нужны ли траты на 9600кф3600х и возможности для их разгона, вместо 2600ого.
Сколько придется добавлять на матьохлад и сколько в % соотношение поднимется фпс, за % к цене ?
Спасибо, помогли ваши ответы в выборе
А где же разгон 9600KF?
Без него это недообзор.