PDA

Просмотр полной версии : Тест и обзор: Arctic Freezer i13 X - компактный и недорогой кулер для платформ Intel



strangesergey
11.08.2020, 23:58
https://www.hardwareluxx.de/images/stories/2017/arctic_freezer_i13_x_logo.jpg
Arctic Freezer i13 X - компактный и недорогой башенный кулер для платформ Intel. В наших тестах мы сравним его с еще более бюджетным Freezer 7 X. Сможет ли новый кулер Arctic обеспечить достаточную производительность охлаждения и низкий уровень шума? Все подробности вы узнаете в обзоре.
Недавно мы протестировали компактный кулер Arctic Freezer 7 X, который обойдется всего от 1.900 ₽. Новый Freezer i13 X стоит чуть дороже, но при этом он лучше оснащен и заметно мощнее. Arctic в...

... читать далее (https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/kuehlung/50135-test-i-obzor-arctic-freezer-i13-x-kompaktnyj-i-nedorogoj-kuler-dlya-platform-intel.html)

Octopus
12.08.2020, 16:15
В приличных домах "ЛондОна и Жмеринки" по результатам подобных тестирований принято также указывать:

1.Площадь пластин радиатора.
2.Расстояние между пластинами.
3.Длину кабеля питания.
4.Ток потребления вентилятора при номинальных 12В, его статическое давление и расход воздуха.
5.Тепловое сопротивление кулера на максимальных (номинальных) оборотах.
6.Максимальную отводимую мощность.

Так какая же она?
Почему вместо точных числовых значений некая словесная лирика:
“Производительность охлаждения вполне достаточная для обычных массовых процессоров”.

Далее. (Какой же мощностью нагревали?).
Базовая частота 4,2 ГГц не является штатной для центрального процессора i7-4790К.
При каких условиях она была получена?
Необходимо тестировать либо на номинале, либо подробно указывать Ucore, Upll, Level LLC, Uvccio и т.д.

Обзор ни о чем.
Неужели германской редакции не стыдно выкладывать столь непрофессиональный материал?