Просмотр полной версии : Тест и обзор: Intel Core i9-12900K и Core i5-12600K - гибридные настольные CPU Alder Lake
strangesergey
04.11.2021, 16:02
https://www.hardwareluxx.de/images/stories/2017/alder-lake-review.jpgСегодня случилось то, чего так долго ждали: Intel нанесла ответный удар по AMD, с которым планируется обогнать конкурента не только по однопоточной производительности, но и в многопоточных окружениях благодаря гибридному дизайну. Процессоры Alder Lake стали самым крупным шагом Intel за последние десять лет. Причем это касается общего дизайна, отдельных ядер, новых интерфейсов ввода/вывода и платформы.
С настольными процессорами Alder Lake сочетаются несколько...
... читать далее (https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html)
А на каких частотах работал проц при разных Power limit ?
Например, какая частота соответствует Power limit 160 Ватт ?
dchekanov
04.11.2021, 23:39
А на каких частотах работал проц при разных Power limit ?
Например, какая частота соответствует Power limit 160 Ватт ?
Нет же такого. Частота меняется в зависимости от нагрузки в рамках Power Limit.
Нет же такого. Частота меняется в зависимости от нагрузки в рамках Power Limit.
Как это нет ? Вы же запускаете cinebench и в нагрузке должны знать при какой частоте какие энергопотребления ? Можно же мониторить все данные. Anandtech например рисует графики энергопотребления в реальном времени вместе с частотой.
dchekanov
05.11.2021, 00:49
Как это нет ? Вы же запускаете cinebench и в нагрузке должны знать при какой частоте какие энергопотребления ? Можно же мониторить все данные. Anandtech например рисует графики энергопотребления в реальном времени вместе с частотой.
Если бы частота была фиксированной, то можно было бы строить зависимости. Частота меняется динамически. Когда мы фиксируем TDP, частота на какое-то время может увеличиться до максимума Boost, пока не упрется в TDP, потом поэтапно снижается. Здесь все же стоит смотреть не на частоту, а на производительность за определенный период времени.
Ну то есть при любом TDP частота может прыгать до 5,2 ГГц, но ненадолго. Поэтому смотреть на частоту вообще не стоит.
Ну то есть при любом TDP частота может прыгать до 5,2 ГГц, но ненадолго. Поэтому смотреть на частоту вообще не стоит.
Никто же не мешает руками залочить частоту на всех ядрах и прогнать cinebench ?
Можно прогнать таким образом проц на разных частотах для понимания, на какой частоте какое энергопотребление.
Один прогон сделать на частоте 4.4 ГГц по всем ядрам, второй на более высокой частоте и т.д..
Таким образом человек будет видеть производительность при определенных частотах.
А буст - понятное дело может быть при любом ТДП до упора в температуру.
Кстати говоря, прогоняя в залочке на определенной частоте можно будет раскрыть тему андервольтинга !
Я считаю проц у Intel вышел лучше, чем Ryzen 5950X. Достаточно залочить Power limit на 160 ватт и не гонять все ядра в разгоне на 5.2 ГГц. В любых приложениях и играх i9 сейчас более разумный выбор. Я уже молчу про встроенную видюху.
Но даже в разгоне до 5.2 ГГц i9-12900K намного производительнее и энергоэффективнее, чем Ryzen 5950X на частоте 4.9 ГГц с его 329 ваттами.
289
Почему в тестах разгона до 5.2 ГГц не указали частоту ? Раньше указывали.
290
dchekanov
05.11.2021, 17:00
Уже две частоты при разгоне 5,2 и 4,1 ГГц. В тексте написано же.
Уже две частоты при разгоне 5,2 и 4,1 ГГц. В тексте написано же.
У вас на графиках написано 318 ватт. Это при какой частоте ?
dchekanov
05.11.2021, 18:16
Все измерения 5,2/4,1 ГГц, в том числе и энергопотребление корпусировки.
Все измерения 5,2/4,1 ГГц, в том числе и энергопотреблгение корпусировки.
на 4.1 ГГц такого энергопотребления быть не может ! На 4.9 ГГц по всем ядрам намерили 272 ватт.
291
dchekanov
05.11.2021, 20:49
на 4.1 ГГц такого энергопотребления быть не может ! На 4.9 ГГц по всем ядрам намерили 272 ватт.
291
Ну что значит не может, если такие результаты? На 4,9 ГГц экономичные ядра не разогнать, так что я не знаю, откуда вы такие данные взяли.
Ну что значит не может, если такие результаты? На 4,9 ГГц экономичные ядра не разогнать, так что я не знаю, откуда вы такие данные взяли.
это данные anandtech
dchekanov
05.11.2021, 22:01
это данные anandtech
Нашел. Частота там у них 4,9 ГГц только по P-ядрам, частоту E-ядер они не указывают, хотя нагружают. И это у них не разгон, а штатная работа в пределах TDP. У нас в таких условиях 241 Вт было.
Вы же про наши результаты разгона спрашиваете. Частота у нас выше 5,1 ГГц по P-ядрам, нагрузка другая, напряжение другое, TDP на 241 Вт не залочен, поэтому выше энергопотребление.
Нашел. Частота там у них 4,9 ГГц только по P-ядрам, частоту E-ядер они не указывают, хотя нагружают. И это у них не разгон, а штатная работа в пределах TDP. У нас в таких условиях 241 Вт было.
Вы же про наши результаты разгона спрашиваете. Частота у нас выше 5,1 ГГц по P-ядрам, нагрузка другая, напряжение другое, TDP на 241 Вт не залочен, поэтому выше энергопотребление.
Именно о частоте на толстых ядрах я и спрашиваю в разгоне.
Выходит, что все толстые ядра вы разогнали до 5.2 ГГц и получили энергопотребление 318 ватт. Просто на графиках нужно было указать частоту в разгоне, как это вы указывали при разгоне в других статьях.
Дмитрий, приветствую! Подскажите, пожалуйста, как делались тесты в SoTR? Был это встроенный бенч или выбранный участок игры? Хочется сравнить свой 5800X с 12600К в этой игре.
У Hardware Unboxed 12600К не показал ничего выдающегося в играх. Интел с новым поколением процессоров лишь догнала 5600X, при этом её процессоры имеют колоссальное энергопотребление, у Ryzen оно в 1.5 раза лучше.
https://youtu.be/LzhwVLUVork
dchekanov
12.11.2021, 20:01
Дмитрий, приветствую! Подскажите, пожалуйста, как делались тесты в SoTR? Был это встроенный бенч или выбранный участок игры? Хочется сравнить свой 5800X с 12600К в этой игре.
Мы используем собственную игровую сцену в игре, как в тестах видеокарт.
Дмитрий, возможно ли протестировать 12900К и 12600К во встроенном бенчмарке SoTR в 720р, настройки минимальные? С помощью этого бенча любой геймер может сравнить свой старый процессор с новейшими от Интел!