PDA

Просмотр полной версии : 2666 MHz vs 2400 MHz



Vadim
13.04.2014, 01:26
Доброе времени суток, уважаемые специалисты! Есть возможность приобрести память F3-2666C12Q-32GTXD или F3-2400C10Q-32GTX (разница в цене 1000 руб.) Вопрос в том, какая из перечисленных память будет производительней? Просто я где-то у вас на сайте в обзорах увидел график, что 2400 будет лучше чем 2666.

Системная сборка будет такая:
ASUS Maximus VI Hero
Intel Core i7-4770K
Gigabyte GV-N780GHZ-3GD

Помогите с моей неопределённостью. Спасибо!

dchekanov
13.04.2014, 11:03
Переплачивать смысла нет, вы в приложениях разницы не заметите.

Vadim
13.04.2014, 11:24
Спасибо, переплачивать придётся всего 1000 руб. А в производительных играх тоже разницы не будет? Вот наткнулся на интересную статейку http://www.anandtech.com/print/7364/memory-scaling-on-haswell
Значит лучше взять 2400 MHz?

Vadim
13.04.2014, 15:20
А вот и сам обзор http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/26018.html?start=8

dchekanov
13.04.2014, 15:35
Спасибо, переплачивать придётся всего 1000 руб. А в производительных играх тоже разницы не будет? Вот наткнулся на интересную статейку http://www.anandtech.com/print/7364/memory-scaling-on-haswell
Значит лучше взять 2400 MHz?

В играх и приложениях разницы вы не заметите (она в пределах погрешности). В синтетике разница есть.

В статье анандтеха же написано: In light of daily workloads, a good DDR3-1866 C9 MHz kit will hit the curve on the right spot to remain cost effective. Users with a few extra dollars in their back pocket might look towards 2133 C9/2400 C10, which moves a little up the curve and has the potential should a game come out that is heavily memory dependent.

Берите комплект на 1866 CL9, лучше вложить деньги в SSD или еще что другое. В память уже несколько лет вкладываться нет смысла.

P.S. Часто более эффективны меньшие задержки меньшей частоте 1866, чем большие задержки на 2400. Надо считать, сколько задержки будут в миллисекундах в каждом режиме.