Просмотр полной версии : Тест и обзор: AMD Radeon R9 285 на GPU Tonga
<p><b><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/review_teaser/saphire-285-10-950x633.jpg" width="100" height="100" alt="saphire-285-10-950x633" style="margin: 10px; float: left;" />Представление видеокарты Radeon R9 285 может стать намного более важным событием для AMD и её будущих продуктов, чем предполагали изначально. Конечно, видеокарта является уже восьмой моделью в линейке Radeon R9, которая уже плотно "забита", так что ещё одна видеокарта только усилит путаницу. Но не будем забывать, что Radeon R9 285 является первой...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=31721 &catid=74&Itemid=170" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>
Спасибо за обзор! Ждем Plextor)))
А вот видеокарта очень странная. Если у неё цена будет 7-8 тыс, то тогда успех, если под 10 тысяч, то у маркетологов из амд проблемы. Мне кажется, что её нужно было назвать r7 270, тогда бы все было в порядке и всем всё понятно.
Frolem, р7 270 никак не подходит для этой карты, а р9 285 в самый раз, она ведь немного сильнее р9 280 и немного слабее 280х. Ждал обзора, теперь буду ждать появление в магазинах, спасибо Андрей Шиллинг!
Frolem, р7 270 никак не подходит для этой карты, а р9 285 в самый раз, она ведь немного сильнее р9 280 и немного слабее 280х. Ждал обзора, теперь буду ждать появление в магазинах, спасибо Андрей Шиллинг!
ой, прошу прощения, хотел написать r7 275)
Zabaikalec2010
02.09.2014, 21:16
Как всегда очень хороший обзор!
Когда увидел первые характеристики карты, то не мог понять маркировку, т.к. по всем показателям, кроме энергопотребления, моя 7950 boost (R9 280)- лучше. Да ещё и памяти 3Гб. А вот после фразы "AMD разработала цветовую дельта-коррекцию без потерь, что позволяет экономить около 40 процентов пропускной способности – благодаря данному алгоритму сжатия в память передаётся меньше информации" логичность стала просматриваться лучше, хотя из-за объема памяти всё равно не очень).
Всё решит цена.
В метро ласт лайт поправте местами 680 и 660 в разрешении 1920 на 1080 .
А так я наверное за такую стоимость выберу 280 , уровень потребления энергии не столь явен
Кстати а почему утилита gpu-z показывает что rop 64 а у вас написано 32 ?
dchekanov
03.09.2014, 13:06
32 ROP правильное значение, используемая на момент тестов версия GPU-Z приводила некорректные значения.
dchekanov
06.09.2014, 14:10
В метро ласт лайт поправте местами 680 и 660 в разрешении 1920 на 1080 .
Спасибо, поправлено, была опечатка в результатах 660.