Вид для печати
Оставлю это здесь. https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4
Чему верить?
Тем более что это в вашем обзоре оченно смущает -Неужели ничего помощнее не нашлось для тестов ?Цитата:
Видеокарта: Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition
Короче - надеюсь, вы поняли...
Ну что за конспирология с Intel? Какие письма? Если им есть что сказать, они скажут это открыто.Цитата:
Сообщение от kachaev
Мать была с китом, других вариантов не было. Если будет разница в результатах с другими MB - мы об этом напишем
Мы можем комментировать только свои результаты. Чему верить - решайте сами.Цитата:
Сообщение от kachaev
Для Full-HD и не самых мощных настроек? GTX 1060 вполне хватает. Там, где двигло зависит от CPU, это видно и сейчас. А сравнивать разброс 300-400 fps вместо 60-120-200 как сейчас - смысл?
Asus, в очередной раз, жидко подгадила AMD. Кто тестировал на Gigabyte - у тех никаких проблем. С обзорами Ryzen много странностей: у кого-то материнка глючит, кто-то частоту памяти скинул на минимум, кто-то пул из старых игр подобрал. Как будто по методичке шпарят...Цитата:
Сообщение от kachaev
Прочитал множество обзоров, некоторые выводы:
1. Нужна быстрая оперативка от 3000 Мгц в двухканальном режиме. Ryzen чувствителен к частоте памяти.
2. Отключение SMT увеличивает результат в играх.
3. Ryzen выигрывает от увеличения разрешения и перехода с минимальных настроек графики на ультра. Т.е. fps у Broadwell E при таком переходе падает больше, чем у Ryzen.
Пока все, надеюсь редакция учтет замечания при написании обзора!
Дмитрий! Еще пара вопросов. По тесту RoTTR: что это за сцена, где процессоры выдают за 300 fps? И был ли включен SMT в тестах игр?
Тут надо понимать, что процессоры новые, платформа сырая, на тесты было несколько дней. Мы обязательно рассмотрим вопросы о конфигурации памяти, оптимизации и разгоне, такие статьи запланированы.
Пока акцент статьи на том, что получит читатель из коробки, купив Ryzen. Без дополнительных танцев с бубном.
Тесты проводились при штатных настройках, SMT был включен.
Выделите АМД другим цветом, неудобно смотреть на графиках, приходится выглядывать названия.
просьба на будущие: делайте пожалуйста тесты игр в 4к
Цитата:
Сообщение от dchekanov
http://semiaccurate.com/2017/02/22/a...0k-half-price/Цитата:
Cinebench may be seen as a non-representative benchmark for some but SemiAccurate is confident that Ryzen’s performance will hold up across a wide range of benchmarks. This last bit may explain why Intel PR sent out a last-minute “call us before you write” email to most of the press, but not SemiAccurate, after hours last night. You could infer that they are suddenly really worried about something. In case we read that wrong, they should be.
Конспирология? Если ПР-отдел Интела молчит по этому поводу, то им или нечего сказать, или они не скажут это открыто.
Если из приведённых мной ссылок(которые вы видимо и не удосужились глянуть) с тестированием 1700(3.8) в сравнении с 7700К(5,0) видно, что бутылочным горлом для Full-HD стала разогнанная 1080 , то странно, что GTX 1060 у вас "вполне хватает". Отсюда вывод, что результаты некорректны. Из-за глючной МБ, или из-за ещё чего другого - вот это я и хочу узнать.Цитата:
Сообщение от dchekanov
Дмитрий, Вы только что нанесли два сокрушительных удара по "маркетингу всея мира". Первый - на сей момент в мире не существует проца способного полностью раскрыть GTX 1060 "в Full-HD при не самых мощных настроках".
Второй - 1080 нахрен не нужна, так как незначительное снижение настроек в играх, и вуаля - "божественная" 1060(а значится и RX480) обходит разогнанную 1080.
Не парься, вряд ли тест уже переделают. Вот король обзоров, картина яснаЦитата:
Сообщение от kachaev
https://www.computerbase.de/2017-03/...00-test/?amp=1
Море тестов, титанический труд проделан.
Итог: браво Лиза, браво AMD!