Вид для печати
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super - одна из самых интересных high-end видеокарт на рынке по соотношению цена/производительность. Она наверняка заинтересует тех пользователей, кому нужна не только аппаратная поддержка трассировки лучей, но и приличная игровая производительность в высоком разрешении с максимальными настройками качества. EVGA GeForce RTX 2070 Super KO Gaming продается по весьма привлекательной цене, но при этом на какие-либо компромиссы по производительности...
... читать далее
В Far Cry 5 2080 Ti сливает обычной 2080 в 2.5K, 4К - серьезно? А я вообще бог разгона рефов, так как обхожу на Radeon VII видеокарту 2080 Ti на 30%...
Почему обычной? Custom это лучшая видеокарта на альтернативном дизайне в нашей тестовой лаборатории. Заменил "Custom" на "Лучшая" в графиках. Так, думаю, будет понятнее.
Дмитрий, вы считаете нормальным, что 2080 Ti отстает от моего рефа Radeon VII на 30% в Far Cry 5? Ну бред же!
Наши результаты Radeon VII в FC5 здесь: https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/46490-7-nm-gpu-16-gb-hbm2-radeon-vii-test.html?start=18
И там Radeon VII в 4K показывает 59 fps, 2080 Ti 73,7 fps. Поэтому не совсем понял, почему отстает.
Дмитрий , речь про 2560х1440. У меня там 111 fps на пресете Максимум. У 2080 Ti в ваших тестах жалкие 84 fps. Никакой разгон не поможет Radeon VII обойти 2080 Ti в этой игре, она изучена и протестирована геймерами досконально.
Ну мы уже это с вами сто раз обсуждали. На нашей системе результаты такие. И в 1440p Radeon VII дает 80 fps, 2080 Ti - 84 fps. Поэтому речь об обходе не идет, ti быстрее. Но с более скоростными ядрами CPU Ti может уйти дальше в отрыв, у нас мы наблюдаем сильную зависимость от CPU.
При снижении разрешения здесь может CPU сильнее сказываться - у нас AMD Ryzen Threadripper 1950X на 3,4 ГГц базовой до 4 ГГц Boost. Вот настройки:
Вложение 211
Вложение 212
Вложение 213
Вложение 214
Дмитрий, в 2.5К зависимость от CPU минимальна, упор в GPU, вам ли этого не знать? И 80 - 84 fps на 2080 Ti или Radeon VII в Far Cry 5 в разрешении 2560х1440 - это наглая ложь! Вот мой результат на 2700X + Radeon VII:http://f26.ifotki.info/thumb/5eb3f17...7374652115.png Напоминаю, что у меня реф, не вода. Владелец нерефа RTX 2080 + 3700X имеет там 109 fps, вот его результат http://f26.ifotki.info/thumb/caed9d2...7374652196.png
Разница с вашей 2080 Ti огромная...
Вы все результаты, которые расходятся с вашими, называете ложью? Я вам привел настройки, которые мы используем. Мы же не с потолка взяли эти результаты, а получили их в игре.
Чем ниже разрешение, тем выше зависимость от CPU. И здесь она существенная, поскольку результаты ближе друг к другу, чем в 4К.
Ok. Получается ваш процессор 1950X для игровых тестов полный отстой и серьезно ограничивает производительность видеокарт...
16 ядер на 3,4 ГГц для игр вариант не лучший. Попробуйте выставить 3,2 ГГц частоту у себя (intel) или 3,4 ГГц (AMD) и посмотреть на результаты
У нас 84 fps, у вас 111 fps, разница 25-30% вполне может быть обусловлена платформой.
Красиво излагаете.Цитата:
Сообщение от dchekanov
Или выдаёте желаемое за действительное.
Цитата:
Ok. Получается ваш процессор 1950X для игровых тестов полный отстой и серьезно ограничивает производительность видеокарт...
Ну, почему же? Так и должно быть, процессор с удельной производительностью на ядро трехлетней давности с частотой 3,4.Цитата:
Красиво излагаете.
Или выдаёте желаемое за действительное.
По минимальным fps это соотношение будет еще хуже.
Это вечная проблема. Поставишь мощный камень на 5 ГГц - будут ругать за нереалистично высокие результаты. Мы все же пытаемся дать те результаты, которые читатели получат у себя дома. А мощные CPU есть далеко не у всех. Тех же райзенов 1-2 поколения пруд пруди. В этом году платформу меняем, поставим что-то мощнее.