Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2 активирует CrossFire на видеокартах Vega (обновление)

<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/2017/amd-radeon-software.jpg" alt="amd-radeon-software" style="margin: 10px; float: left;" />Сегодня AMD выпустит драйвер Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2, который активирует функцию CrossFire для <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/42804-amd-radeon-rx-vega-64-rx-vega-56-test.html" target="_blank">видеокарт Radeon RX Vega 64 и Vega 56</a>. После релиза новых видеокарт производитель как будто игнорировал этот вопрос и многого не сообщал о поддержке технологии multi-GPU. Производитель обещал простейшую поддержку,...<p><a href="/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp; id=43094&amp;catid=108&amp;Itemid=189" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>

Оставлю свой отзыв почему я не беру карты нвидия.
Первое это частый брак, второе - это драйвера и кидалово со старыми картами. Пусть там АМД сейчас не сильно много выдает, но свои лет 5 карта отыграет на УРА. https://www.overclockers.ru/hardnews...n-rx-vega.html
У нвидии карт сейчас нет фрисинка, это картинка дерганная, это инпутлаги, например на 1060, фриз картинок. Например в инете много видео выложено когда игра идет на 50 к примеру потом замерла.
Я как специалист понимаю, что у нвидии архитектура заезженная пластинка, они ее уже в третий раз улучшили, если не в четвертый. У АМД новая архитектура, как показывают тесты пока драйвера не отлажены
Многие привыкли придераться, чтобы им по щелчку пальца все игры были оптимизированы в раз. Так не бывает. Любая архитектура допиливается. И плюс АМД сегодня, то что это архитектура на завтра. У Нвидии архитектура хоть и старая, но это уже прошлое, они ее заменят и будет жестокое кидалово по драйверам. Нефанаты все равно продадут.
И полностью называть д... те кто берет АМД это нелогично никак, мы берем потому что у нас есть расчет.
Первое что карты АМД будут дольше работать, продолжительность жизни карт АМД выше.
Когда я собираю АМД+АМД+АМД я имею совместимость оборудования. Я купил память радеон, и она у меня при первом старте завелась на 2400.
Недавно на работе купили пк с памятью 8 гб. Я думал что частоту 1600 нужно руками будет ставить. Все встало автоматом.
Драйвера Мать + Видеокарта, снова все автоматом.
Я знаю что если я трачусь на АМД я вкладуюсь в развитие фирмы. Я долго вкладывался в АМД и я получил Райзен. И самое главное мне и нАм фанатам АМД АМД сказало спасибо. Покажите мне когда интел и нвидия благодарили своих фанатов? Смена сокета в два года, это вытирание ног об фанатов, как все пишут только те кто сам себя не уважает берут интел и нвидию. Вот покажите мне что все также как на АМД будет у нвидии и интела?
Когда мы что то покупаем мы вкладываем свои рубли в компанию. Я знаю что меня не кинут как в нвидии и в интеле.
У меня есть какие то убеждения почему я беру АМД, это выгода в будущем.
Продукты АМД никогда меня не подводили к примеру еще.
Покупка товара лишь из за скорости, я когда был ребенком то считал что машина у которой скорость выше лучше, но взрослее я понял что это не так.
Вот пример телефоны Aplle их берут чисто из за дизайна заточенного софта.
Возьмем карты нвидия и АМД, вы посмотрите на вид карт нвидии, он просто непотребный. Они карты за 50 тысяч продают, даже сам вид не говорит что она столько стоит, такая карта настоящая дешевка ценность там одна чип. Вот берем материнские платы, там видно отличие в конденсаторах, она вся светится, а покажите мне это на картах нвидии. В нвидии зажрались и клепают дешевку, так пусть они сами ее и берут.
Ты когда садишься в дорогой автомобиль ты чуствуешь что делали для элиты. И не важно что автомобиль не самый быстрый.
Самое важное что ты чуствуешь с этой железкой. Вот именно, потому как дизайн референсный это старт чтобы производители делали карты лучше этих.
Помните проблему карт 1070 когда там горело питалово? Как так можно разрабатывать карты? Или свсит дросселей.
ТАк вот причины почему карты нвидия не возьму.
1. Свист дросселей.
2. Я не уверен что карта у меня не сгорит.
3. Мне не нравится что в играх происходят фризы, статеры.
4. Кидалово с драйверами.
Я покупаю АМД оно ниже на процентов 15, помните когда вышла 480, а потом поднятули и было уже одинаково.
Я уверен что производительность подтянут.
1. Я на картах АМД не услышу свист дросселей.
2. Я уверен что карта не сгорит. Если я буду нормально ей пользоваться. Меня не кинут как кидали тех кто брал нвидии, отказ в гарантии при выгорании.
3. Я не увижу фризов и статеров. У меня знакомые играют даже на 460 радеоне.
4. Самое главное с драйверами тут не кидают. Все по честному.
Ради прироста в 10fps, если меня кинули тут, тут и тут на фига мне оно надо. Но обычный юзверь про это не знает. Читает тесты, где все проплачено.
Я сейчас пишу на русском аналоге немецкого сайта.
А если бы я такое написал на оверах местных, те которые проплачены и народ там всегда недоволен там меня бы забанили ни за что. А правду.
Я на интеле и нвидии тоже собираю, когда просят, когда вижу надо.
И если нужно у процессоров АМД есть настройка ограничивающая TPD, например 45 ватт, если ваш проц выдает все 90
Ты можешь разогнать процессор, карты прошить, как полярис. Прошитые карты показывают больше fps, в олтличие от тех кто вам предоставляет тесты, ибо накрутите туда процентов 25 еще.
У карты 1060 нет SLI, когда на АМД есть поддержка до 4 карт, если я беру 570, то я могу их потом продавать комплектом, они будут больше выдавать чем выдаст 1060, и даже если у вас будет их две.
На оверах пишут что надо что то ждать, те кто берут консоли во все играют и таких уже скоро будет 100 миллионов, и это продукция АМД.
Вот они пишут что проблема есть, а язык и руки есть у них? Написать о проблеме в службу поддержки производителя карты и самой АМД.
Те кто пишут что все те кто берет амд д.., сами такие так как написать не могут о своей проблеме, и часто проблема в головах людей.
Если есть проблема с новыми дровами поставь старые, напиши письмо поиграй пока в дргую игру, такое не бывает что во всей игре фризы. Вылеты бывают и опять это ошибки игры.
Те кто покупает лицензии игры на консолях проблем игорями не имеют. Когда покупаешь лицензию почти многие игры при старте обновляются.

Я конечно же, на такую же простыню не потяну, но немного добавлю.
Лично у меня эпоха 3D началась с нвидии, которая стоила на порядок дешевле тогдашнего монополиста 3DFX (да, были такие времена - дешёвые невидии :]). И прощал той Риве, что она не поддерживала чуть ли не четверть всех 3D эффектов. Потом подтянулась АМД и я начал покупать карточки через одну, основываясь на отзывах в форумах и на параметрах в тех играх, в которые играл. Крайняя от нвидии была 7800GT, во многом легендарный чип, но именно после него я отказался от нвидии в пользу АМД. Причём причина была с двух сторон, первая описана в простыне выше, вторая - крайне удачный чип АМD HD5800, который не хватая звёзд с неба был воистину мастером на все руки. А у майнеров даже стал тоже легендой.
Ну собственно, и всё. С тех пор ни разу не пожалел о покупке, как это бывало с нвидией.

P.S. Проц у меня i7-970, разогнанный почти до 3.9GHz. Тянет любые игры, про не игры и говорить нечего. И вот смотрю я на все эты "коры", выпущенные с тех пор и недоумеваю - а зачем? Да ещё и с разными сокетами... :)

Господа комментаторы! Я хоть и сам красный, но фанатеть надо в меру. Автор первого поста вообще похож на пациента психиатрической лечебницы, который с маниакальным упорством восхваляет AMD и пытается облить грязью Nvidia. Последнюю не раз ловили на мошенничестве с драйверами, ТХ видеокарт, "замыливании" картинки ради fps. Но среди продуктов Nvidia есть отличные решения, которые войдут в золотой фонд графических ускорителей. Больше объективности, господа, и люди к вам потянутся!

Я согласен! Буду объективным. :)
Но Нвидию куплю только тогда, когда у них полностью сменится стратегия (вместе с руководством, наверное). Ну и как бы понятно, что инженеры и программисты работающие в нвидии, работают на совесть. К ним то без претензий, сказали, например, сделать 14х анизотропию под видом 16х - сделают. Насколько и где химичить и какое поколение чипов "опустить" в драйверах, решают не они.

В золотой фонд? Как это 1060 работает с фризами? Есть такой параметр DPS latency. Ахаха. Золотой фонд.
Я еще раз пишу почему мне не нравится нвидия, в текущем исполнении
ТАк вот причины почему карты нвидия не возьму.
1. Свист дросселей.
2. Я не уверен что карта у меня не сгорит.
3. Мне не нравится что в играх происходят фризы, статеры. DPC LATENCY
4. Кидалово с драйверами.
5. Отсутствие Фрисинка, который выравнивает частоты и делает 25=60, и человек не чуствует просадок.
6. Если у меня есть Фрисинк, и у меня игра выдает честные 60, то зачем мне больше чем выдает монитор? Если частота моего монитора 60, то зачем мне переплачивать?
7. Если я и буду брать или советовать то это вега 56, ее цена в германии 31 тысяча, многие говорят лучше взять ее.

Говоря проще пишут что типа Вега больше потребляет, не больше того что в вашей системе стоит еще один жесткий диск.
По деньгам это копейки. По нагреву. Вы тесты видели, и реальное выделение что карты нвидии греются бывает и выше.
Я вот никогда не интресовался потребление пк, и никто этим не интересуется.
В реальном потреблении намеряли 60 ватт, преимущества нвидии частота, но эта частота скачущая
А с фрисинком ты получаешь идеальную картинку.
Еще я посмотрел качество изображения, что у нвидии в некоторых играх непрорисовка как в Асасин кредс.
Слышь у АМД с роду не было проблемы с DPC латенси, чтобы картинка фризила
Я скажу от чего эта проблема, от того что тот блок который отвечает за сжимание картинки просто не успевает выполнить операции
У АМД карт нет такого сжимания там честная прорисовка
А еще почему я должен отдавать 45-50 тысяч за карту которая должным образом на эти деньги не выглядит?
Почему когда мы покупаем материнские платы, я вижу качество одной матери и другой?
Все карты нвидии сделаны очень дешево.
Ценовые диапазоны карт должны отличатся. Если я покупаю карту топовую она должна быть по всем параметрам топовой.
Я только по дизайну вижу, что карты сделаны дешево и это все не на долго.
На счет драйверов стоит напомнить про серию нвидии 7, куда эти карты засунули.
У меня на компе сейчас стоит карта нвидии, то какой же это фанатизм?
Если это будет стоить каких то денег я не откажусь.
Я давно читаю форумы и все запоминаю что и о чем пишут и какие претензии.
Те кто берет АМД они берут его по каким то соображениям и убеждениям. Если есть фанаты нвидии которые хотят скорости и есть те кто готов платить за качество, и только этим АМД может держаться на плаву, я и плачу за качество.
На тему модернизаций. Мне вот привезли пк. Там стоит интел, и его промодернизировать нельзя. Машина года 2006. Ей бы жить и жить. Там мать на компе почти новая стоит, все чистое новое. Его только выкинуть осталось. Мне нравится АМД за то что чтобы ты не взял, ты любой пк можешь привести в чуства, собрать и отдать.
Мне летом привозили пк на ремонт, он 2007 года, там первый феном стоял. Это первый 4 ядерник АМД, этой мой процессор. Этот комп проработал 10 лет и еще работает.
Я продавал проц 9950 от АМД его забрали почти сразу.
Возвращаясь к хламу мне машину которую мне привезли жаль, тем что она идет только на свалку.
Я знаю люди в офисах прекрасно работают на 250 атлонах, и человек который купил тогда новый комп, если бы у него было АМД он бы только проц да ssd купил чтобы иметь тоже самое.
Вот стоят они у меня два один хла, это интел, но есшли бы там была мать от АМД он был бы такой же примерно как рядом стоит
ТЫ знаешь сколько стоит собрать новый комп? И сколько стоит 250 атлон и сколько он стоил?
Многие машины на АМД вернулись к работе после замены процессоров и много мат плат которые от интела которые лежат никому не нужны.
АМД работает пока не сгорает мать. Далее идет модернизация.
НА интеле лет через 10 может будет насчитать 5 платформ, и камней уже не найти будет.
Я за это интел и ненавижу, что я должен все выбрасывать
Я привел пример одного человека, но если говорить о компании с числом пк в 200, что выгоднее модернизация или смена камней? И радость купить комп лет через 15.
Сейчас тенденция идет к тому что многие пк и 20 лет будут работать, и потом еще их будут ремонтировать еще. Если оно не тупит, то оно еще будет работать.
Зимой я так перебрал 3-4 комп, практически дело затронуло 4 машины. С каких то скидывали в одну собрали.
Когда привозили интела, я просто все патроха выкидывал и собирал снова.
На АМД обычно добирается все. Это рационально. НА АМД можно камни менять, мамки кому то продавать под старые камни.
Покупая 5 компьютеров это может быть и 100 тысяч рублей, если брать даже камни от 2 до 5 тысяч, сумма значительно ниже.

Вася, изучи матчасть, прежде чем строчить бред!
FreeSync не панацея, если у тебя карта по минимальному fps игру не вытягивает. Что касается DPC Latency, то эта проблема затронула в основном старшие Паскали, начиная с 1070, жалоб на 1060 не видел. Теперь к драйверам: проводили исследование на многих сайтах со старыми и новыми драйверами, fps у 700-й серии в старых играх не упал. В новых 700-я серия сливается 290-й без Х, так как разработчики не оптимизируют код под старые карты. Radeon благодаря архитектуре GCN выглядят бодрее, но и на 700-й серии на высоких настройках можно комфортно играть. Теперь о компрессии: обе компании жмут картинку, насколько - коммерческая тайна. Были косвенные данные, что AMD на 40%, Nvidia на 26%. Как это влияет на качество оригинальной картинки - неизвестно. Двигаемся дальше: карты Nvidia сделаны дешево (?). Разве это не зависит от вендора и твоего кошелька? Выбирай то, что дорого и тебе нравится! Кстати,Веги на фоне 1080 Ти смотрятся ну очень дешево, а стоят так, как будто Тишку разорвали...
Ну и поговорим о качестве. Если раньше AMD славилась соотношением цена/качество, то сейчас это явно не про Radeon. Цены конские, производительность посредственная.
Наконец добрались до жизненного срока комплектующих: тут все субъективно, хотя склонен согласиться с тобой, что AMD закладывает в свое железо больший цикл, чем Интел. Но тут кому как повезет.
Если хочешь поспорить со знающими людьми, то можешь выложить свой пост на Ру.оверах. Думаю тебе быстро объяснят, где ты неправ! ))