Взгляд на новую Xbox One S: уменьшенная SoC с увеличенной производительностью

Вид для печати

03.08.2016, 14:09
Don

Взгляд на новую Xbox One S: уменьшенная SoC с увеличенной производительностью

<img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos-2013/xbox_one_logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Вчера обновленная консоль Microsoft Xbox One S с новым беспроводным контроллером и накопителем на 2 Тбайт появилась в продаже. Коллеги из Eurogamer смогли провести с Microsoft интервью и узнать подробности нового процессора консоли.
Многим пользователям Xbox One S будет интересна, в первую очередь, из-за более компактного корпуса и встроенного БП, а также наличия привода UHD Blu-ray....<a href="/index.php?option=com_content&view=article& id=39099&catid=104&Itemid=191" style="font-weight:bold;">... read more</a>
03.08.2016, 19:01
Chipi

С какой видеокартой AMD можно сравнить производительность Xbox One S ?
03.08.2016, 21:03
squanterfall

Цитата:

Сообщение от Chipi

С какой видеокартой AMD можно сравнить производительность Xbox One S ?

Написано же что не поменяли ничего. HD 7870, она же R9 270.
03.08.2016, 23:07
Chipi

Цитата:

Сообщение от squanterfall

HD 7870, она же R9 270.

На карте HD 7870 игры бегают со значительно более высокой частотой кадров, чем даже на PS-4. Та же GTA-5 при стандартных настройках на HD 7870 выдаёт 33-39 fps, а на PS-4 частота кадров проседает до 18 fps. Ну а Xbox One имеет производительность ещё ниже. Вот я спрашиваю, где правда ? http://i79.fastpic.ru/thumb/2016/080...640d6db23.jpeg
04.08.2016, 00:18
squanterfall

Возможно дело в том что на вашем скрине i7-5960x, а в хуане процессор 1.6 ггц.
04.08.2016, 01:39
Chipi

Цитата:

Сообщение от squanterfall

Возможно дело в том что на вашем скрине i7-5960x, а в хуане процессор 1.6 ггц.

Это всё понятно. Но ведь вопрос мой был не в том, какая видеокарта или процессор стоит в приставке. Я спрашивал о том, с какой видеокартой AMD можно сравнить производительность Xbox One S ? То есть мы здесь не сравниваем разницу ни в количестве потоковых ядер GPU, ни их частоты, ни производительность CPU.. Мы говорим о реальной производительности, которая есть на выходе у приставок относительно настольных компов. Иными словами, неверно сравнивать производительность приставочной версии HD 7870 с такой же картой из настольного компа, так как между ними разница свыше 30%. В планшет тоже можно установить хоть Titan X, но там он сможет работать на частоте в 10 раз ниже, чем в системном блоке компа с мощным охладом. А если он будет работать на частотах в 10 раз ниже, то и производительность он покажет в те же 10 раз меньше. Производительность приставок в данный момент недотягивает до уровня настольной HD 7870. Думаю, что PS-4 соответствует лишь уровню настольной HD 7770, а Xbox One — и её слабее, так как тяжёлые игры на ней идут лишь в разрешении 720p при 30 fps.
04.08.2016, 16:50
Див

Понятие "тяжёлых игр" очень неоднозначно по отношению к приставкам. Т.к. именно на приставках при сопоставимой мощности игры идут плавнее из-за подгонки самой игры под эту конкретную конфигурацию. Так что сравнение именно с 7870 - это правильно.
Я не фанат приставок, никогда их не имел, но оптимизация под них игр вызывает у меня уважение - когда я вижу лишь слегка ухудшенную картинку по сравнению с на порядок более мощной конфигурацией ПК. Собственно, на том и стоит рынок консолей.
04.08.2016, 19:06
Chipi

Цитата:

Сообщение от Див

на приставках при сопоставимой мощности игры идут плавнее. Так что сравнение именно с 7870 - это правильно.

Во-первых, о какой плавности может идти речь, когда частота кадров падает до 18 fps ? Во-вторых, на PS-4 в игре GTA-5 нет никаких честных 1080p — там идёт мыльный апскейл из более низкого разрешения. http://i78.fastpic.ru/thumb/2016/080...8cb29c3c9.jpegЕсли у той же Radeon HD 7770 снизить разрешение до уровня мыльной картинки PS-4, она покажет частоту кадров вдвое выше.
04.08.2016, 20:09
Див

Разные игры делают разные производители, а за кривизну их рук должны отвечать почему то исключительно производители приставок и дискретных видеокарт. :)
Кроме того, ну глупо же отрицать что игры под приставки оптимизируются под эти приставки и в целом на одинаковой конфигурации с ПК всё-таки идут лучше. В этом их смысл и многие миллионы их продаж подтверждают эту точку зрения.
04.08.2016, 21:16
Chipi

Цитата:

Сообщение от Див

глупо же отрицать что игры под приставки оптимизируются под эти приставки и в целом на одинаковой конфигурации с ПК всё-таки идут лучше.

На приставках игры тоже лагают. Например, раньше у меня на PS-3 лагал Half-Life 2, GTA-4 и др. игры. На Xbox 360 всё время вылетает Forza Horizon, да и в самих играх багов хватает. И это на тех эксклюзивах, которыми так гордятся производители приставок ! Ну а что касается более лучшей оптимизации, вся эта оптимизация сводится к снижению разрешения, качество текстур, удаляют погодные и другие эффекты.. (картинка выше наглядно это подтверждает). Любой геймер сможет произвести такую оптимизацию в настройках самостоятельно. Чудес не бывает.
04.08.2016, 22:29
Chipi

Мобильные чипы уже рендерят картинку в более высоком качестве, чем всякие там APU и приставки с их помойной графой. На той же Tegra игра Crysis идёт плавно, со всеми тенями, отражением и другими эффектами, — а на приставках было какое то позорное мыло. Или взять хотя бы San Andreas на примере встройки AMD A10-7850K, на которой он идёт при 40-50 fps, причём это без теней, с текстурами низкого качества, нет отражений, с ужасной прорисовкой одежды и всего остального, да еще и без сглажки ! На iPad графика в 100 раз лучше, так ещё и в более высоком разрешении. В игре танки — ситуация та же. http://i77.fastpic.ru/thumb/2016/080...f06f96d48.jpeg http://i79.fastpic.ru/thumb/2016/080...2407cca9c.jpeg http://i80.fastpic.ru/thumb/2016/080...1e991f02d.jpeg http://i77.fastpic.ru/thumb/2016/080...48a695710.jpeg http://i80.fastpic.ru/thumb/2016/080...3fa33dd4f.jpeg Как может какой то 5-ваттный планшетный чип так нагинать 100-ваттный процессор AMD ?