Не могу с этим не согласиться. Так как сам в то время юзал 5850, потом кросс 5850. Отличные карты. (в те времена зеленые курили.)
Вид для печати
Причем тут вообще расчет на видеокартых, тем более на игровых? И да, они были неудачными. И да, хотя на момент релиза они "рвали" 200-ую серию нвидии, но появилась 400-ая серия джифорсов, после чего радеоны на два поколения ушли в тень. Сказывыалась кривость архитектуры (ещё раз, для тех кто в танке - мы не обсуждаем карту как математический ускоритель. мы говорим о игровых картах как о игровых.) если хотите поговорить как о числодробилках - это уже в другой теме.
Конечно-конечно. Куда полезнее оказались АМД-шные расчеты на OpenCL. Там куча бенчмарков... и на этом практически все. те же имплементации в ПО Адобов еле-еле доползли до релиза, да и не всегда хорошо работают. А уж рендер движков там до недавна не было от слова вообще.
Откуда эта чушь? Как и в ЦПУ, в ГПУ при отсутствии полной загрузки части ресурсов чип не снижает частоты, если загрузка остальных блоков полная. К примеру, если в том же ЦПУ будут загружены 2 general purpose ALU, но ещё 2 будут простаивать вместе с FPU и векторными SIMD-ALU, ЦПУ снижать частоты не будет. также и в видеокартах - если графический поток (рендер-поток) не будет задействовать всех арифметических ресурсов, то часть будет простаивать.
Что касается VLIW-архитектуры, то поскольку там сначала 5, потом и 4 FP32 были объеденены в единый SIMD-блок. Если НЕ набиралось полное SIMD-слово, часть ресурсов "работала вхолостую". и такое было не редко.
Ребят, вы что даже здесь спорите?)))))))) Я с вас...... валяюсь))))) вам надо встретиться, взять чарку и нормально поговорить, а то правды не будет.... Удачи вам))))