Вид для печати
Intel представила новые SSD с кодовым названием 665p. Как можно догадаться по названию, перед нами преемник SSD 660p (тест). В качестве особой функции Intel упоминает новые чипы памяти, поскольку SSD 665p использует 96-слойную память QLC собственного производства. С памятью QLC каждая ячейка хранит четыре бита, в случае TLC...
... читать далее
Кому нужны SSD на немощной QLC? Людей совсем за лохов держат? Даже TLC не слишком надежна, хотя есть SSD на контролерах Phison с ней со скоростью чтения 5000 Мб/с, не говоря про качественные и надежные SSD Samsung Pro с памятью MLC.
Надежность памяти не так важна, главное чтобы контроллер грамотно все отрабатывал и заменял ячейки из резерва. Все эти проблемы с надежностью QLC уже давно в прошлом. Так что конечному потребителю до лампочки QLC там или MLC. Ну и по повседневной работе и надежности вы их не отличите без спец. тестов
P.S. Ваша любимая Samsung тоже на QLC теперь делает - не Pro, конечно. Тут дело в цене. И без QLC никак. Либо переплачивайте за MLC/TLC, если хотите. Хозяин-барин.
Желание капиталистов сэкономить понятно, но QLC явно бюджетный продукт с ограниченным циклом перезаписи. Я бы никому не рекомендовал такие SSD к покупке учитывая большие объемы современных игр и частой перезаписи ввиду небольшого объема SSD.
Например у меня Samsung 970 Pro 1 Tb и он полностью заполнится после записи 10 или меньше игр навроде RDR 2.
Это не желание сэкономить, а прогресс. Хотите терабайт SSD за копейки - без QLC это не сделать. Если 1 Тбайт полностью заполнится - это ерунда. Накопитель на QLC выдержит несколько сотен циклов перезаписи полной емкости. Возможно, больше. Вы зря недооцениваете современные контроллеры, технологии и алгоритмы.
Samsung для 1 Тбайт QLC заявляет гарантию 360 Тбайт TBW (для 860 QVO). Это гарантия производителя, на практике будет гораздо больше. Так что зря переживаете.
На 1 Тбайт 970 Pro TBW в 4 раза больше (1,2 Пбайт). И кому на настольном ПК это надо, обычный юзер или энтузиаст и 360 Тбайт не набьет за 5 лет.
После 5 - ти лет SSD сразу в урну? Накопители используются намного дольше 5 лет. Например моему HDD скоро пойдет 9-й год. Учитывая все возрастающий объем игр я не уверен что пользователю хватит 360 Тб ресурса QLC. Хотя тут тяжело все рассчитать, бывает что комплектующие устаревают морально куда быстрее чем физически.
5 лет средний срок службы. В 2014 году за $100 можно было купить 128 Гбайт SATA, кому нужны сегодня такие SSD? Уже на M.2 PCIe x4 переходят поголовно. А через пять лет уже другие накопители появятся.