Apple: первые проблемы с новым кабелем Lightning

<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos/iphone5.jpg" width="100" height="100" alt="iphone5" style="margin: 10px; float: left;" />Когда Apple представила новый смартфон iPhone 5, то компания сразу же объявила о замене старого 30-контактного док-коннектора новым разъёмом Lighnting. Старый разъём, по словам Apple, занимает слишком много места и не соответствует современным технологиям. После этого объявления у многих покупателей появилось разочарование, поскольку им придётся покупать новое...<p><a href="/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp; id=23423&amp;catid=105&amp;Itemid=194" style="font-weight:bold;">... далее</a></p>

Это в продолжение темы как правильно держать iPhone, чтобы связь была? :)

Ага и как правильно держать ладошку чтобы в камеру
солнышко не попадало а то блики, ореолы...

никогда не понимал стремление сделать нестандартные интерфейсы... а Apple большой любитель сего...

за счёт этого и живут :)

В общем да, лицензирование разъемов и отчисления. По этой же причине DisplayPort предпочтительнее HDMI

но вот только HDMI уже почти везде есть

Ну, брак, бывает. У всех бывает.

DP вроде в Thunderbolt же входит. Посмотрим, авось продвинут его и заменится HDMI повсеместно.

есть и другой пример 1394 побаловались и бросили

Согласен. Поживем-увидим. :)

Наверное к этому нужно относится как к двум экосистемам есть Apple со своими стандартами есть другие и идет взаимопроникновение

Ну, я бы не стал именно так делить. Есть просто два разных стандарта и между ними идет война. Вместе с Apple, например, Intel, разработчик интерфейса как такового, с другой стороны Intel продолжает делать продукцию с HDMI на борту. Все сложно.

тут как мне кажется воина даже не между стандартами а скорее между философией либо открытые стандарты либо закрытые и это касается не только интерфейсов, а что касается экоситем то когда то, лет 15 назад Эпл и ПК делал на "своих" камнях, если память не изменяет это вроде мотороловские были, теперь же там Интель)))

в то же время в новом Фоне уже не чистокровный Кортекс а Эпловская вариация на тему)))

Склонен не согласиться. Открытость или закрытость - просто фишки, не более.
Были уже примеры победы как закрытых, так и открытых стандартов. Дело не в философии, ну, то есть субъективно, можно считать и так, но побеждает не философия, а некий набор объективных показателей, пусть даже объем угробленных на популяризацию денег. Лично мне, как и большинству потребителей, даже не известно, что за каждый разъемчик HDMI я заплатил до 15 центов. Он просто есть везде, он простой, понятный, удобный. Вот и все.

Что касается Apple... Это коммерческая компания и основная ее цель - зарабатывание денег. Если будет выгодно ставить процессоры Intel, будут ставить их, даже в iPhone. Есть опять же набор факторов влияющих на выбор, иногда приходится пилить самостоятельно в отсутствие предложения на рынке, но это редкость как правило. Им все равно на открытость и закрытость, вопрос - что выгоднее? Flash - закрытый, HTML5 - открытый, можно ведь так сказать? И Apple была сильно против закрытости в данном случае. Деньги, короче. Все хотят просто денег.