Тест и обзор: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition – видеокарта с альтернативным дизайном

Мы долго ждали первую модель Radeon RX Vega 64 с альтернативным дизайном, но видеокарта, наконец, поступила в нашу тестовую лабораторию. ASUS первой представила соответствующую видеокарту, первой она появилась и у нас. Будет весьма интересно посмотреть, какие улучшения смогла внести ASUS с видеокартой ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition, какие преимущества по сравнению с эталонной версией мы получим.
Видеокарты Radeon RX Vega 64 и Vega 56 ждали очень долго, ожидания пользователей были весьма велики. Мы...

... читать далее

Благодарю редакцию за отличный обзор!
Теперь к самой карте: Asus создала прекрасную СО, даже отполировала контактную площадку радиатора с 6 теплотрубками и предусмотрела термопрокладку между СО и бэкплейтом. Инженеры поработали на славу! Но проблемы мертворожденной Веги никуда не делись. Карта по прежнему потребляет прорву энергии, греется в стоке под 80с, не имеет потенциала в разгоне. Вишенкой на "торте" от AMD для меня стал гиантский разрыв Веги с 1080 Ти по минимальному fps в Ведьмаке 3. 50% отставания нового красного топа в популярнейшей игре - эпичный провал, который ставит крест на Веге для любого геймера. Тем более адепты AMD много раз утверждали, что минимальный fps - сильная сторона новых видеокарт.
Не добавило мне радости и скотское отношение AMD к партнерам. Цитирую:
"Между тем мы получили комментарии некоторых партнеров AMD о состоянии моделей с альтернативным дизайном. Судя по всему, AMD планировала начать отгрузку GPU своим партнерам с 11 сентября, чтобы они могли начать производство видеокарт с альтернативным дизайном. Но AMD отложила поставки на неопределенный срок. Партнеры пока пребывают в состоянии растерянности, поскольку они не знают, когда смогут начать производство видеокарт".
Подобные финты никак не способствуют укреплению бизнеса AMD и ведут к настороженному отношению партнеров.
Итог для меня очевиден: AMD выпустила абсолютно неконкурентное поколение видеокарт, которое интересно лишь майнерам и немногим богатым энтузиастам. Большинство геймеров пройдут мимо, сэкономив деньги и нервы!

Уважаемые - поясните

Результаты
FS
FSE
FSU
Что там указано? общий результат , или Graphics score ???

Общий результат

Цитата:

---

Сообщение от vorvort

Большинство геймеров пройдут мимо, сэкономив деньги и нервы!

---

Это лишь на старте из-за высокой цены у всех такое мнение. После снижения цены конкуренция восстановится.AMD просто в будущем нужно научиться выпускать конкурентные продукты вовремя, а не спустя год-полтора.Еще AMD нужно выпускать свои чипы у TSMC, в противном случае карты Хуанга будут всегда энергоэффективнее.

Цитата:

---

Сообщение от Chipi

Это лишь на старте из-за высокой цены у всех такое мнение. После снижения цены конкуренция восстановится.AMD просто в будущем нужно научиться выпускать конкурентные продукты вовремя, а не спустя год-полтора.Еще AMD нужно выпускать свои чипы у TSMC, в противном случае карты Хуанга будут всегда энергоэффективнее.

---

Chipi, я про техпроцесс GloFo и Samsung писал много раз. Для видеокарт он не годится. Тем не менее AMD продолжает наступать на те же грабли. Недавно была новость, что Navi на 7 нм выпустит GloFo. Соответственно опять получится горячий, тротлящий, жрущий кирпич... Надеюсь, что в AMD найдутся люди, которые не допустят самоубийства графического подразделения.
Что касается цен, то к зиме Веги никому не будут нужны даже если вендоры начнут продавать карты по рекомендованным ценам. Народ подождет Вольту и выберет что-то себе по душе. Слоупоки из AMD через полтора года после выхода 1080 со своими калориферами никому не интересны.

Цитата:

---

Сообщение от dchekanov

Общий результат

---

Не навязываю мнение, однако Вам бы Graphics score не помешало указывать, ибо на общий результат оказывает влияние платформа. А тесты ведь непосредственно к карте относятся.

Цитата:

---

Сообщение от Aksakal

Ого. Нифигасе! А я не знал что ты настолько классный инженер! Мое почтение - снимаю шляпу! Однако я тебя не понимаю - тебе срочно надо бежать/ехать/нестись в АМД, и отстановить их от ошибочных решений. А лучше сразу иди туда работать, глядишь может и поднимешь АМД с колен.

ЗЫ
Я вполне серьезно, ибо судя по твоим постам - по тому как ты уверенно нашел проблему, я даже предположить не могу что ты обычный юзер

---

Бритва Оккама. Других вариантов нет. Тем более уже были проблемы с техпроцессом на Фурии Х, которые продолжились на Вегах.

Цитата:

---

Сообщение от Aksakal

Судя по всему Ты все таки решился снять красные очки. Поздравляю!, нет Зеленого, нет Красного - оказывается есть Радуга!:D

---

Я всегда старался быть объективным, а не тупо топил за AMD. У Nvidia косяков тоже хватает: мошенничество с ТХ видеокарт и картинкой ради fps, закрытый код Nvidia Gameworks в играх, который режет производительность Radeon, фризы на старших Паскалях из - за DPC Latency, вылеты в играх из - за драйверов и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Aksakal

0) Если карта тянет - на частичную недостоверность ТТ пофиг (хотя конечно - это не хорошо) Однако хуже когда с производительностью мухлюют (думаю ты понял о чем я)

1) Подобные моменты есть как у НВ так и у АМД - называется это оптимизация

2) Был закрытый, в 2014году. Сейчас НВ продвинула его в массы, разрешила интеграцию в дх12 (на этом же форуме все рассказано)

3) Ну а как иначе, за красоту надо платить, если АМД не вытягивают геометрию, тени, тесселяцию, итп - это проблемы АМД

4) У кого то есть, У кого то нет - мутная тема, да и у АМД тоже разных косяков производительности хватает.

5) Никто не застрахован. Хочешь увидеть что стоит человек - смотри как быстро он встанет после падения

---

Третий пункт у тебя очень спорный. В драйвере Nvidia невозможно посмотреть и отрегулировать тесселяцию. Так что еще вопрос, чья карта не тянет геометрию и прочее... Может у Nvidia 4x стоит?

Второй пункт: ты путаешь с PhysX, чей код сделали открытым. Сам пакет технологий Nvidia Gameworks по прежнему закрыт.

По первому пункту факты против Nvidia приводил. По AMD вообще не помню ни одного случая мошенничества с картинкой.

Четвертый пункт: Radeon отрисовывают все красиво и качественно, но вот топы против топов Nvidia тупо сливаются.

Пятый пункт: Nvidia выпустила патч, проблема с DPC Latency так и не ушла. Компания просто плюнула на проблему. Так что покупая старший Паскаль человек играет в лотерею.

Печально все: Веги не тянут, Паскали могут неприятно удивить, качественных 4К мониторов по доступной цене нет, вдобавок еще DDR5 обещают в 2019, что как то не стимулирует на апгрейд сейчас! ))