Тест и обзор: Western Digital Red WD20EFRX

<p><strong href="http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/16331.html"><img style="margin: 10px; float: left;" src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/wd_red_wd20efrx/WDredteaser.jpg" alt="palit-680-logo" height="100" width="100" />Широко известный производитель жёстких дисков Western Digital представил на рынок новое семейство с цветовой дифференциацией. К нынешним линейкам Black, Blue и Green добавилась новая "Red". Накопители из новой "красной" линейки специально нацелены на сетевые хранилища NAS и массивы RAID, так что...<p><a href="/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp; id=22849&amp;catid=77&amp;Itemid=173" style="font-weight:bold;">... далее</a></p>

Интересные харды. Хотели их купить, но в продаже в России еще не было. Купили от конкурентов что-то аналогичное по надежности.

Интересно, конечно, ресурсные тесты было бы узнать. Насколько сертификация соответствует действительности.

Я брал для NAS Seagate Constellation, но они дороже ;-) На 24/7 они рассчитаны, надо массивы строить с отказоустойчивостью все равно.

Они сильно дороже. Я не уверен, но кажется, в итоге заказали Seagate SV35, которые позиционируются для систем видеонаблюдения.

Ну, массивы всегда надо строить с избыточностью, но есть и экономический аспект. Слишком избыточные массивы строить тоже смысла нет. :) И супер-корп.харды покупать подчас смысла не имеет.

У меня есть небольшая личная статистика отказа жестких дисков. Самыми надежными получились WD Raptor и WD VelociRaptor, как ни странно. Впрочем, у них 3 года наработка на отказ получилась. Тоже вот сыпаться начали. (условия эксплуатации страшные: пыль, жара, нагрузка СУБД, работа 18/7)

Автор статьи расскажи как скорость вращения шпинделя может меняться от 5400 до 7200 под нагрузкой с технической точки зрения. И откуда взято такое бредовое описание.