Windows on ARM: почему мы не публикуем обзор ноутбука?

Вид для печати

19.05.2018, 21:31
bellmer

Windows on ARM: почему мы не публикуем обзор ноутбука?

<img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/2017/qualcomm_windows_on_arm.png" alt="qualcomm windows on arm" style="margin: 10px; float: left;">
После официального представления Windows on ARM можно было ожидать громких маркетинговых программ, специальных стендов в магазинах электроники и продажу ноутбуков в паре с бонусными тарифами от сотовых операторов. Но ничего этого не случилось: платформу было решено свернуть без особого шума. Официально причину не комментируют.
С конца 2016 года <a...<a href="/index.php?option=com_content&view=article& id=44753&catid=85&Itemid=174" style="font-weight:bold;">... read more</a>
20.05.2018, 00:06
Chipi

Производительности Snapdragon 835 было слишком мало и они решили запустить эти ноуты на каком нибудь более мощном 855.. Я уже давно заметил подозрительные задержки ноутов на ARM. Если Intel сможет освоить производство своих камней на 7-нм. техпроцессе, то у тех же Core m потребление энергии снизится до нынешних ARM, после чего необходимость в ARM отпадет.
20.05.2018, 12:44
dchekanov

О том, что необходимость в ARM отпадет, я слышу лет 15. :-) Проблема пока в эмуляторе x86, родной софт под ARM летает довольно шустро.
20.05.2018, 14:39
Chipi

Цитата:

Сообщение от dchekanov

О том, что необходимость в ARM отпадет, я слышу лет 15. :-) Проблема пока в эмуляторе x86

15 лет назад Intel не производила энергоэффективные процессоры, по этой причине во все мобильные устройства устанавливали только ARM. У Intel есть Atom x7-Z8700, который выдает одинаковые результаты в тестах под Android, Linux, и даже Windows 64-bit ! А Snapdragon 835 работает только под 32-bit Windows 10 и сливает Atom x7-Z8700 под Windows 64-bit. Причем с кучей костылей и ограничений. Даже если Qualcomm на будущем 7-нм. техпроцессе сможет сделать процессор на 20-30% быстрее, то он все равно будет весь на костылях из-за эмуляции.. Intel же при переходе на 7-нм. техпроцесс сделает прирост куда больше..
20.05.2018, 14:45
dchekanov

Ну да, ну да. XScale тогда что по вашему?
20.05.2018, 15:50
Chipi

Цитата:

Сообщение от dchekanov

Ну да, ну да. XScale тогда что по вашему?

Xscale - это ARM. А я имел в виду, что Intel не производила 15 лет назад энергоэффективных процессоров на x86. Нынешний Atom x7-Z8700 лучше под Винду, у него нет никаких костылей с ограничениями, и он имеет равный ТДП с Snapdragon 835. Производители это поняли и решили отложить выпуск ноутов на Винде под ARM. У Intel есть еще Core m, которые в два раза производительнее и немного более прожорливые. Под высокой нагрузкой Core m кушают ~ 10 ватт, у Snapdragon 835 - до 6 ватт. Но опять же, если Core m перевести с 14 на 7-нм. техпроцесс - он будет потреблять меньше, чем Snapdragon 835.