Futuremark 3DMark Time Spy – подробности поддержки Asynchronous Compute

<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/logos/futuremark.gif" style="margin: 10px; float: left;" />По поводу поддержки Asynchronous Compute в свежем тесте Time Spy от Futuremark <a href="http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkarten/38966-3dmark-time-spy-async-compute-maxwell-.html">ходит много слухов</a>, поэтому разработчик решил выступить с заявлением. В нем, в частности, Futuremark отвечает на обвинения в том, что процессы Asynchronous Compute реализованы некорректно, отвергая подозрения в предпочтении того или иного производителя...<p><a href="/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp; id=39015&amp;catid=55&amp;Itemid=148" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>

А для тупых можно разжевать?)) По картинкам ничего понять не смог.

Так всё-таки на GPU Maxwell от NVIDIA, есть поддержка Asynchronous Compute? В частности интересует GTX 980Ti.

Нет поддержки, все идет в одну очередь.

И тем не менее 980-я без нативной поддержки Asynchronous Compute уделывает по этому показателю карту с её полной реализацией в "железе" (фурию). Если я правильно понял новый тест Time Spy?
Ну чё, браво Хуан! Ну и ребяткам из футурымарка можно тоже похлопать. :)

Цитата:

---

Сообщение от Див

И тем не менее 980-я без нативной поддержки Asynchronous Compute уделывает по этому показателю карту с её полной реализацией в "железе" (фурию). Если я правильно понял новый тест Time Spy?
Ну чё, браво Хуан! Ну и ребяткам из футурымарка можно тоже похлопать. :)

---

Ну ребятам из футурымарка хлопать не за что. А вот хуанг и правда молодец - красные извращаются как могут ( и память новую ставят, и разный асинхрон придумывают. и поддержки всякие пиарят)
А хуан просто берет, перелопачивает/ доводит до ума архитектуру, оттачивает ПО, и ставит красных раком. ( и даже поддержка фич на аппаратном уровне не помогает АМДы)

ЗЫ
недаром есть пословица - простота сестра таланта, прогресс зависит от нюансов (доведенных до ума нюансов)