780TI, 970 или 980

[Dimitri]

Ну тогда ... если я правельно понимаю... на данный день смысла нету в таком мониторе 120-140 Hz. Если верить тестам то необходимое количество кадров при максимальных настройках даже с SLI достигаются не в каждой игре http://www.hardwareluxx.ru/index.php...-sli-test.html
Чтобы вы могли сказать насчёт этой модели - ASUS MX279H, 27 Zoll.

[Dimitri]

То есть если я, например, стою перед выбором монитор с 75Hz (IPS) и 144Hz (TN), то лучше взять 75Hz, но с İPS матрицей? А видеокарта у меня одна будет, Gigabyte GeForce GTX 980 Gaming G1, но если я в будущем планирую прикупить ещё одну такую же карту, то стоит брать 75Hz, но уже с TN матрицей?

Какую именно модель вы выбираете? Может сами что посоветуете?

[Coach]

Я выбираю между ACER G247HYU:
1. Диагональ экрана - 60.47 cm (23.8")
2. Разрешение - 2560 x 1440
3. Время реакции - 4 ms
4. Яркость (кд/м²) - 300 cd/m²
5. Контрастность - 100000000:1 (динамический)
6. Тип панели - IPS-Panel
7. Соотношение сторон - 16:9

и ACER GN246HLB:
1. Диагональ экрана - 61.0 cm (24")
2. Разрешение - 1920 x 1080
3. Время реакции - 1 ms
4. Яркость (кд/м²) - 350 cd/m²
5. Контрастность - 1000:1
6. Тип панели - TN-Panel
7. Соотношение сторон - 16:9
8. 3D и 144 Hz

В первом смущает частота обновления 60Hz, а во втором тип панели (TN). Вот и мучаюсь

[Dimitri]

Я читал что ты хочешь две видео карты ну тогда конечно бери монитор с 144 hz
Правда я не знаю сколько видеокарте нужно выдавать кадров в секунду чтобы реализовать эти 144 Hz.

[Dimitri]

Хотите купить монитор с таким высоким разрешением? Я бы остановился на выборе 1920-1080. Я думаю что, разрешение вполне ещё себя оправдывает да и графический чип будет меньше "напрягаться" что проведёт к большему количеству кадров в секунду, Могу ошибаться.
Что вы об этом думаете так как я тоже выбирают себе монитор

[Захур Даниил]

Вообще в динамичных играх разница заметна. В Battlefield, CS:GO картинка будет более плавной, меньше заметен эффект размытия. Это мои личные впечатления от использования монитора на 144 Гц. В реальности я предпочитаю IPS на 60-75 Гц. Всё же 144 Гц не настолько критичная вещь для обычного геймера (для профессиональных геймеров уже имеет значение), а вот хорошая цветопередача и углы обзора в использовании приносят больше пользы, имхо. Просто вам надо попробовать поиграть и на 144 Гц TN, и на 75 Гц IPS в идеале, чтобы на себе ощутить разницу.

[Dimitri]

Ну если у вас есть личный опыт то поверю вам на слово. Тем более что я тоже склоняюсь больше к IPS 60-75 Гц. И всё же интересно сколько кадров в секунду нужно чтобы реализовать эти 144 ГЦ?

[Захур Даниил]

Ну, 144 fps и надо, чтобы реализовать 144 Гц в полной мере

[Dimitri]

Какую модель монитора используете вы и что можете посоветовать?

[Захур Даниил]

Лично я использую на данный момент Philips 272P4QPJKEB. Quad HD IPS панель с хорошими углами обзора и отличной цветопередачей. Но для игр я бы не порекомендовал его использовать, поскольку на GPU будет приходиться значительная нагрузка. Конечно, если у вас хорошая система на самом мощной видеокарте или даже нескольких, то брать такой монитор можно. Опять же стоит принять во внимание и размеры монитора: если вы хотите играть на большом 27" или даже 30" мониторе, то с Full HD разрешением играть будет не так приятно - всё же плотность пикселей будет низкой, поэтому в этом случае лучше будет взять монитор с разрешением 1440р или 4К (при условии мощной видеокарты). На диагонали 24" и ниже лучше взять Full HD. Из конкретных моделей могу посоветовать AOC i2369V, AOC i2267Fw, DELL U2414H. Если вы захотите всё же взять игровой монитор, то могу порекомендовать BenQ XL2411Z или ASUS VG248QE.