Тест и обзор: AMD Radeon R9 390X, 390 и 380

[dchekanov]

Добавлены тесты разгона

[shpilik]

Зарегался ради комментария.
https://www.youtube.com/watch?v=6y_GEvObFRQ
Тест кризиса 3 в 4к
980>290x>970>290
в ваших тестах (наиболее приближенный вариант 3.840 x 2.160 1xAA 1xAF)
290х>980>290>970
интересный результат

а если посмотреть 4к скайрим без убер сглаживаний, даже 970 оставляет позади 390х...
из крайности в крайность...

[Chipi]

Добавлены тесты разгона

Прирост от разгона всего 3 fps, а энергопотребление взлетело ещё на 52W. То есть сама карта потребляет под 400W. Я верно всё понял ?

[Захур Даниил]

Прирост от разгона всего 3 fps, а энергопотребление взлетело ещё на 52W. То есть сама карта потребляет под 400W. Я верно всё понял ?

Нет, энергопотребление указано для всей системы в целом. Просто отношение прироста производительности по отношению к приросту потребления электроэнергии далеко не прямо пропорционален.

[Chipi]

Нет, энергопотребление указано для всей системы в целом.

Энергопотребление для всей системы указано около 500W, а я говорю про 400W потребления самой видеокартой.

[vorvort]

Странно.В Crysis 3 в FullHD 390X великолепна, а в менее требовательной по графике Battlefield 4 вчистую проигрывает 980! Уважаемая редакция, хотелось бы узнать ваше мнение, почему такой огромный разброс в производительности?

[dchekanov]

Поддержка в дровах очень сырая. Странностей полно.

[Захур Даниил]

Энергопотребление для всей системы указано около 500W, а я говорю про 400W потребления самой видеокартой.

Одночиповая видеокарта на нормальных частотах не может столько потреблять. По крайней мере 390Х точно. Максимальное энергопотребление для неё 275 Вт - это же указано в спецификациях.

[Chipi]

Одночиповая видеокарта на нормальных частотах не может столько потреблять. По крайней мере 390Х точно. Максимальное энергопотребление для неё 275 Вт - это же указано в спецификациях.

AMD рисовало энергопотребление 275W и у Radeon 290X, но такое энергопотребление было у нее только при тихом режиме и в троттлинге. Radeon 290X работала на заявленных частотах 1000 МГц не больше пары минут, а все остальное время пахала на 650-750 МГц ! Именно поэтому она и держала 275-300W в таких режимах. В разгоне до 1100 МГц энергопотребление уже больше 350W для самой видеокарты. Ниже скрин замеров с оверов.


А в статье на THG уже давно развеяли миф о низком энергопотреблении Radeon 290X. Ниже скрин замеров реального энергопотребления Radeon 290X на всех шинах питания видеокарты: на первом графике карта работает на частоте 1080 МГц, а на втором графике в разгоне до 1150 МГц.


А вот замеры и с techpowerup подоспели.

[squanterfall]

Явные косяки в цифрах
Crysis 3: 1920x1080 4x msaa - у r9 390x минимальный фпс выше чем средний.
Battlefield 4: 2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF - у 970 минимальный фпс выше чем средний.

Так же странно что не тестировали 390 в 4к, между картами разница 100 денег, а по производительности считанные % почти везде. Ну и нет актуальных игр, особенно ведьмака и гта. В общем, ребят, так себе тест получился, надо перетестировать))