Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 28 из 28
  1. #21
    Новичок Аватар для IT_Sanya
    Регистрация
    10.03.2014
    Сообщений
    3
    Вот здесь хорошо измерили потребление видеокарты

    http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/xfx_radeon_r7_370_r9_380_r9_390_r9_390x/s10.php

    К примеру в игре Thief, XFX Radeon R9 390X - 266 Ватт

  2. #22
    Постоялец
    Регистрация
    26.09.2014
    Сообщений
    1,135
    Цитата Сообщение от IT_Sanya Посмотреть сообщение
    Вот здесь хорошо измерили потребление видеокарты. К примеру в игре Thief, XFX Radeon R9 390X - 266 Ватт
    Частота просела из-за перегрева, вот и энергопотребление снизилось. Хотя они и так прямо написали, что в пиках энергопотребление у XFX Radeon R9 390X до 384W. Но и это вряд ли предел, ведь нет данных о мониторинге частот во время замеров ! В реальности видеокарты очень быстро снижают частоты при таких высоких энергопотреблениях, так как системы охлаждения не в силах отводить такое количество тепла. Именно поэтому в разных обзорах замеры сильно отличаются. Например, у Radeon 290X троттлинг включался уже при температуре 72°C, хотя везде писали о предельной температуре чипа 95°C ! Установите себе водянку для поддержания низких температур и снимите ограничение Power Limit, тогда энергопотребление будет ещё выше. На предыдущей картинке замеров с THG видно, что пиковое энергопотребление увеличилось на 20W при разгоне на 70 МГц.

  3. #23
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Сообщений
    653
    Chipi, ты тролль и балабол! Пики вообще не учитываются адекватными людьми, так как по времени занимают доли секунды.
    Что касается сброса частот и перегрева у 290Х на 72с, то это эпичный высер, за который тебя надо забанить навечно. У меня Sapphire R9 290X Tri X Vapor в разгоне 1200/5600 Мгц больше 77с не греется, под нагрузкой в играх и в Furmark частоты, как прибитые, никаких сбросов. Потребление даже в Furmark не превышает 260 Ватт, хотя PowerLimit выкручен на максимум. Мониторинг и скрины есть в профиле на Overclockers.ru.

    Уважаемая редакция, примите, пожалуйста, меры к этому лгуну Chipi, который вводит в заблуждение не искушенных в "железе" людей!

    И еще одна просьба: укажите, пожалуйста, частоты, на которых тестировалась GTX 980, в статье такой информации нет.
    Заранее благодарю, вы лучшие!
    Последний раз редактировалось vorvort; 24.06.2015 в 01:25.

  4. #24
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Сообщений
    653
    Chipi, пруф в студию на тротлинг и перегрев 290Х при 72с в обзорах. Не можешь? Не просто тролль, а "зеленый" и жирный тролль!!!

  5. #25
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    2,024
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    И еще одна просьба: укажите, пожалуйста, частоты, на которых тестировалась GTX 980, в статье такой информации нет.
    Заранее благодарю, вы лучшие!
    GTX 980 тестировалась в эталонном виде. Все подробности приведены в обзоре: http://www.hardwareluxx.ru/index.php...-maxwell-.html

  6. #26
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    2,024
    Господа, попрошу без личных оскорблений. Они к теме обсуждения не относятся.

  7. #27
    Новичок
    Регистрация
    29.06.2015
    Сообщений
    2
    Здравствуйте, уважаемый автор!
    Очень интересно было, читать именно сравнение 3 видеокарт как меж собой, так и с предшественниками.
    Возможно ли в тесты игр добавить еще 2 разрешения - это разрешения в набирающем популярность ультрашироком формате 21х9 (2560 х 1080 и 3440 х 1440).
    Сейчас на рынке много мониторов 21х9, в частности у меня монитор 21х9 и мне было бы очень удобно иметь информацию о производительности карт именно под этот формат

  8. #28
    Новичок
    Регистрация
    27.09.2015
    Сообщений
    1
    Почему в тестировании не принимает участие Radeon HD 7990 с результатом 4504 в Sala ? http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25614-amd-radeon-hd-7990.html?start=10

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Members who have read this thread: 0

There are no members to list at the moment.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •