Тест и обзор: AMD Radeon R9 Fury X

[Don]

Сегодня настал день, которого ждали многие геймеры – AMD представляет Radeon R9 Fury X с GPU нового поколения. Данное событие для AMD очень важно, поскольку будущее компании во многом зависит от того, как будет воспринята новая видеокарта. То же самое касается и нового поколения процессоров Zen в 2016 году. Но сегодня мы сфокусируемся на...

... read more

[centralnui]

Есть статистика http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Большинство геймеров покупает видеокарты среднего класса. Это факт. И для Full-HD такой видеокарты будет достаточно.

Исходя из Ваших же слов, получается что для FHD достаточно видеокарт среднего класса лишь потому что большинство пользуется видеокартами среднего класса?! Я бы не удивился прочитав это на Форуме юристов, литераторов или Форумов любой другой тематики, не имеющей ничего общего с информационными технологиями, но здесь? Серьезно? Ситуация даже хуже, чем я думал.

Никто не спорит с тем, что большинство использует слабые видеокарты, но не потому что их устраивает производительность, а потому что их устраивает прежде всего цена.
Я уверяю на все 100%, будь возможность у любого со слабой видео поставить себе Fury X или 980 Ti, ни один бы не отказался!
Потратить 50к на видеокарту может далеко не каждый.

Брать 980 для Full-HD - ваше право и ваши деньги. Из NVIDIA для Full-HD я бы рекомендовал взять GTX 960 или GTX 970, если нужен запас на будущее.

Второе: Full-HD слабо нагружают топовые видеокарты. FPS взлетает выше сотни, разница перестает быть ощутимой и разумной, на высоких fps сказываются другие факторы и "узкие места", чем в реальной жизни. Поэтому для топовых видеокарт должна быть разумная и реальная нагрузка.

Ставим Bioshock Infinite и радуемся своим FPS выше сотни, но стоит нам поставить GTAV на максимум, BF4 в ультра на 200%, MIddle-earth: Shadow of Mordor на максимум или любую другую современную игру на максимальные настройки, то картина будет совершенно иная - как минимум Вами указанные видеокарты не вытянут на FHD. Если Вы предлагаете сейчас взять видеокарту не способную тянуть современные игры на максимуме, так о каком запасе идет речь?
Запас в данном случае, означает что приобретенная видеокарта позволит играть в игры на максимальных настройках не только сейчас, но и через год, хотя бы, но лично я не уверен что та же Fury X или 980 Ti через год смогут тянуть новые игры на максимуме.

[kachaev]

Исходя из Ваших же слов, получается что для FHD достаточно видеокарт среднего класса лишь потому что большинство пользуется видеокартами среднего класса?! Я бы не удивился прочитав это на Форуме юристов, литераторов или Форумов любой другой тематики, не имеющей ничего общего с информационными технологиями, но здесь? Серьезно? Ситуация даже хуже, чем я думал.

Никто не спорит с тем, что большинство использует слабые видеокарты, но не потому что их устраивает производительность, а потому что их устраивает прежде всего цена.
Я уверяю на все 100%, будь возможность у любого со слабой видео поставить себе Fury X или 980 Ti, ни один бы не отказался!
Потратить 50к на видеокарту может далеко не каждый.



Ставим Bioshock Infinite и радуемся своим FPS выше сотни, но стоит нам поставить GTAV на максимум, BF4 в ультра на 200%, MIddle-earth: Shadow of Mordor на максимум или любую другую современную игру на максимальные настройки, то картина будет совершенно иная - как минимум Вами указанные видеокарты не вытянут на FHD. Если Вы предлагаете сейчас взять видеокарту не способную тянуть современные игры на максимуме, так о каком запасе идет речь?
Запас в данном случае, означает что приобретенная видеокарта позволит играть в игры на максимальных настройках не только сейчас, но и через год, хотя бы, но лично я не уверен что та же Fury X или 980 Ti через год смогут тянуть новые игры на максимуме.

И все эти простыни гневного текста только для доказательства того, что Вам нужны тесты в фуллХД ? Хватило бы и одного предложения. Но никто переписывать статью(оригинал на немецком) в соответствии с вашими желаниями не будет. Йокарный бабай, как быстро люди заводятся с полоборота по ничего не значащим мелочам... Совет Вам - дышите глубже, берегите нервы.

[centralnui]

Я аргументации, кроме ваших хотелок, не увидел. Отъедте за МКАД и посмотрите, на чем играют люди. Называть жлобами тех, кто не может купить топ - верх идиотизма.
Что касается FullHD, то 290Х или GTX 970 волне достаточно для игры на ультра-высоких настройках, если не выкручивать сглаживание и прочие "нагибаторы" для видеокарт. Дмитрий вам четко объяснил причины отсутствия тестов в FullHD.

Жлобы не те кто не может купить, а те кто не хочет, в общем-то я так и написал, но видимо у вас проблемы со зрением.
Сглаживание и прочие "нагибаторы" являются неотъемлемой составляющей реалистичности изображения в играх, если для видеокарты это является не посильной задачей, в таком случае видеокарта является устаревшей и брать ее для игр не имеет смысла.

Я аргументации, кроме ваших хотелок, не увидел

Однако "перевод стрелок" не в плюс вашим качествам, скорее это признак не состоятельности и даже недоразвитости. Как говорится - "Если нечего сказать, лучше промолчать...", ведь окончание мы всем знаем.

И все эти простыни гневного текста только для доказательства того, что Вам нужны тесты в фуллХД ? Хватило бы и одного предложения. Но никто переписывать статью(оригинал на немецком) в соответствии с вашими желаниями не будет. Йокарный бабай, как быстро люди заводятся с полоборота по ничего не значащим мелочам... Совет Вам - дышите глубже, берегите нервы.

Видимо у нас разные понимания "гневного" текста. Вам следовало бы внимательнее читать сообщения других пользователей, быть может тогда вы начнете улавливать суть, ибо отсутствие FHD в тестах это последнее что меня интересует.

[vorvort]

Жлобы не те кто не может купить, а те кто не хочет, в общем-то я так и написал, но видимо у вас проблемы со зрением.
Сглаживание и прочие "нагибаторы" являются неотъемлемой составляющей реалистичности изображения в играх, если для видеокарты это является не посильной задачей, в таком случае видеокарта является устаревшей и брать ее для игр не имеет смысла.


Однако "перевод стрелок" не в плюс вашим качествам, скорее это признак не состоятельности и даже недоразвитости. Как говорится - "Если нечего сказать, лучше промолчать...",

Расскажите мне о реалистичности промытых лучшими шампунями шерсти у животных (!!!) и волос у людей? Это я про Ведьмака 3, где включение Hairworks резко просаживает fps. Или объясните, в чем реалистичность теней на ультра настройках отличается от тех же теней на высоких настройках. Кстати, Титан Х сейчас "ползает на коленках" в новом Бэтмене - значит он, по вашей логике, уже устарел?
Что касается ваших предположений о недоразвитости, то я другого от тролля, которому приспичило играть на топе в FullHD и не ожидал. Если у вас хватит ума найти презентации Fury X, то вы найдете занятный слоган: Ready to gaming in 4K, который ясно говорит о позиционировании данного продукта!

[centralnui]

Расскажите мне о реалистичности промытых лучшими шампунями шерсти у животных (!!!) и волос у людей? Это я про Ведьмака 3, где включение Hairworks резко просаживает fps. Или объясните, в чем реалистичность теней на ультра настройках отличается от тех же теней на высоких настройках. Кстати, Титан Х сейчас "ползает на коленках" в новом Бэтмене - значит он, по вашей логике, уже устарел?
Что касается ваших предположений о недоразвитости, то я другого от тролля, которому приспичило играть на топе в FullHD и не ожидал. Если у вас хватит ума найти презентации Fury X, то вы найдете занятный слоган: Ready to gaming in 4K, который ясно говорит о позиционировании данного продукта!

Есть моменты когда видеокарта не справляется, а есть плохо оптимизированные игры, если вы не знаете таких элементарных понятий, то троль здесь вы - громко кидаться словами и понятиями значения которых не знаете, при этом не зная мат. часть! Ага, Fury готов для 4к, но никак не для игр в 4к, что и показали нам результаты тестов проведенных здесь. Скажите не так? Ок, смотрим результаты по FPS:
Battlefield 4 (3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF) = 29 - 47 FPS.
Crysis 3 (3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF) = 17 - 28 FPS
Это две наидревнейшие игры, и к сожалению Fury X не справилась с ними, в современных играх картина по логике вещей будет еще печальней.
Так что удачи поиграть вам на Fury в 4к ну и так далее. Как я и сказал, Fury X должна тянуть любые игры в FHD на максимальных настройках, для большего она не готова, ибо не вытягивает. Что касается фантазеров - пусть дальше фантазируют, пусть берут Fury X и играют в 4к, на минимальных. Ведь это так здорово, играть в игры на минимальных настройках, зато в 4к.

[vorvort]

Есть моменты когда видеокарта не справляется, а есть плохо оптимизированные игры, если вы не знаете таких элементарных понятий, то троль здесь вы - громко кидаться словами и понятиями значения которых не знаете, при этом не зная мат. часть! Ага, Fury готов для 4к, но никак не для игр в 4к, что и показали нам результаты тестов проведенных здесь. Скажите не так? Ок, смотрим результаты по FPS:
Battlefield 4 (3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF) = 29 - 47 FPS.
Crysis 3 (3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF) = 17 - 28 FPS
Это две наидревнейшие игры, и к сожалению Fury X не справилась с ними, в современных играх картина по логике вещей будет еще печальней.
Так что удачи поиграть вам на Fury в 4к ну и так далее. Как я и сказал, Fury X должна тянуть любые игры в FHD на максимальных настройках, для большего она не готова, ибо не вытягивает. Что касается фантазеров - пусть дальше фантазируют, пусть берут Fury X и играют в 4к, на минимальных. Ведь это так здорово, играть в игры на минимальных настройках, зато в 4к.

Поучите оверклокера матчасти, смешно! У нас на Ру.оверах в конференции есть ветка для владельцев топов Титан Х и 980 Ти, и никто из них не играет в 4К со сглаживанием, так как "лесенок" при таком качестве практически нет, а остальные настройки у них на ультра. 50-60 fps в играх они стабильно имеют. К тому же была новость, где Fury X спокойно держала 60 fps на 3-х мониторах в 4К в игре Dirt Rally. Тестирование со сглаживанием на любом сайте в 4К дает представление о возможностях "железа", что хорошо, но не отражает реальные игровые сценарии, так как пользователя 25-30 fps вряд ли устроят, а разница в качестве со сглаживанием или без минимальна, либо вообще отсутствует.
Что касается FullHD: в Ведьмаке 3 у меня отключена настройка Hairworks, остальное на ультра настройках, кроме теней - высоко, и количество персонажей в кадре - высоко. Плюс установлены твики на улучшение графики. 55-60 fps я имею стабильно при отличном качестве графики, и это на миддле 290Х. Еще раз повторяю, что топ для FullHD избыточен, по-этому предлагаю закончить этот затянувшийся спор!

[ENHedin]

Да, теперь после тестов на IXBT эти результаты уже выглядят абсолютно нормально, на хоботе преимущество очень серьезное, видимо дровни реально допилили и еще допилят, кароче карточка все-таки хороший вариант. Посмотрим на нормальный разгон когда он появится, и на финалку дров новых.