Microsoft Surface Pro 4 стал тоньше, быстрее, лучше (обновление)

[Redphil]

Планшеты Surface вывели планшет из сегмента устройств, адресованных только для потребителя. Будучи устройствами 2-в-1, они способны заменить ноутбук. Microsoft удовлетворена текущим поколением планшетов. Продажи выросли более чем в два раза за прошедший год. Но как и ожидалось, на смену старому поколению приходит новое, усовершенствованное поколение...

... read more

[Chipi]

За 899$ они предлагают бюджетную версию на дохлом Core M3. За эти деньги лучше купить новый и более производительный iPad Pro.
За версию Surface Pro 4 с нормальным процем Core i7 и полной комплектацией – просят зверские 2200$ ! Хотя и его производительность еще под вопросом. Думаю, что после выхода обзоров этих двух устройств, победу по всем пунктам отдадут именно iPad Pro.

[squanterfall]

За 899$ они предлагают бюджетную версию на дохлом Core M3. За эти деньги лучше купить новый и более производительный iPad Pro.
За версию Surface Pro 4 с нормальным процем Core i7 и полной комплектацией – просят зверские 2200$ ! Хотя и его производительность еще под вопросом. Думаю, что после выхода обзоров этих двух устройств, победу по всем пунктам отдадут именно iPad Pro.

Простите, что? Айпад со 128 гигами стоит 1100$, сурфэйс за эти деньги идет с i5, о какой большей производительности айпада речь? Я уж молчу про сравнение IOS и полноценной Windows по функционалу.

[Chipi]

Айпад со 128 гигами стоит 1100$.

Вам мало 128 гигов ? А какой смысл в большем объёме ? Если вы хотите забивать память играми, то это вряд ли - Surface'ы для игр слабоваты.

сурфэйс за эти деньги идет с i5, о какой большей производительности айпада речь?

И ? Вы в курсе, что из себя представляет этот i5 в планшетах ? Если глянуть обзоры предыдущих Surface 3 с процем i5, то там один мрак в плане производительности. Толку от этого i5 никакого нет, так как он всё равно снижает производительность из-за перегрева. Вот обзор от http://www.ixbt.com/portopc/microsof...ce-pro-3.shtml, там ваш i5 по всем фронтам сливает младшим версиям процессоров предыдущих поколений.. Загляните там ещё и в таблицу игровых тестов.

Я уж молчу про сравнение IOS и полноценной Windows по функционалу.

А для чего вам нужна винда в планшетах ? И о каком преимущественном функционале перед ios идёт речь ?

[squanterfall]

Вам мало 128 гигов ? А какой смысл в большем объёме ? Если вы хотите забивать память играми, то это вряд ли - Surface'ы для игр слабоваты.

А какой тогда смысл в 128? Или даже 64? Под ос и пару программ и документов хватит и 32. Тут все в сценарий использования упирается, понятно что подобные планшеты главным образом берут как легкий и тонкий ноутбук, нежели просто планшет. С другой стороны если уж купил таблетку за 1000-2000$ глупо еще и таскать с собой обычную таблетку, соответственно соцсесети, ютуб, кино и сериалы он должен на себя взять. Последнее, учитывая высокое разрешение и производительность, тоже жрет прилично. 1 фильм 1080p гигов 15-20. Само собой это все развлекательный сценарий. Покупатели подобных устройств естественно рассчитывают за этим устройством работать. И тут мы приходим

А для чего вам нужна винда в планшетах ? И о каком преимущественном функционале перед ios идёт речь ?

Я даже не уверен что здесь написать. Да на ios есть тот же фотошоп, вроде как автокад даже. Это все хорошо, но на винде есть в принципе все. Хотя бы те же 1С, VS, QT, Virtual Box в конце концов. Тьма различных узкоспециализированных программ написанных под виндовс у мелкого (а порой и крупного) бизнеса, аналоги фотошопа и автокада, на случай если кто другим ПО пользуется (GIMP например). Опять же, офис, хоть и говорят не плох на айпаде, но все равно не то. Access нет.

Все это чистое ИМХО само собой. Мое мнение как рабочий инструмент виндовс лучше. А насчет перегрева - надо обзоры ждать, может с 4 раза у майков получилось))

[Chipi]

А насчет перегрева - надо обзоры ждать

Когда обзоры будут, конечно, почитаем. Но вряд ли стоит ждать чудес в плане производительности. Тем более, что новые Broadwell Core M уже протестировали в разных устройствах, а результаты получились так себе - проц даже на 14 нм техпроцессе умудряется сбрасывать частоты из-за перегрева В 5 РА3 НА ВСЕХ СВОИХ БЛОКАХ ! Почитайте в обзоре Lenovo Yoga 3 Pro раздел охлаждение, тогда картина прояснится. Вот и скажите сами себе, для чего вам нужен процессор на 2.6 ГГц, который реально работает под нагрузкой на частоте всего 500 МГц ? А в обзоре на 3Dnews этот планшет показал вообще рекордные (0 FPS) в Crysis 3, причем в разрешении 720p.

В то время как на какой то там Tegra эта игра идет плавно при 30 FPS. Ну а если Skylake - это тот же Broadwell на том же 14 нм техпроцессе, то и ждать какого то прорыва наивно.