GeForce GTX 1080 в разгоне существенно быстрее GeForce GTX Titan X, фотографии первого водоблока

[Don]

Считанные дни остаются до официальной публикации первых тестов GeForce GTX 1080. До сих пор были известны только результаты собственных тестов NVIDIA, но потенциальным покупателям они не так интересны. Вновь выручил сайт ... read more

[Bellegar]

Не корректное сравнение) Правильнее "Titan X на 21% медленнее 1080" ибо ваше
"GeForce GTX 1080 без разгона оказалась на 21 процент быстрее GeForce GTX Titan X" значит, что 1080 = TX*1.21, а в реале 1080*0,79=TX.
При вышей трактовке проценты должны быть выше.

[Chipi]

Получается, что в разгоне на частоте 2.1 ГГц видеокарта GTX 1080 реально выдаёт результат двух карт GTX 980. Но две карты Fury X всё таки будут быстрее на 20%. Так что GTX 1080 лишь на частоте 2.5 ГГц сможет с ними сравняться.

[Nimrael]

Получается, что в разгоне на частоте 2.1 ГГц видеокарта GTX 1080 реально выдаёт результат двух карт GTX 980. Но две карты Fury X всё таки будут быстрее на 20%. Так что GTX 1080 лишь на частоте 2.5 ГГц сможет с ними сравняться.

И да и нет. Кроссфаер работает не везде. а там где работает... в большинстве случаев работает не очень хорошо.
P.S. По сети гуляют слухи о 1080 с водоблоками, которые будут продаваться оверклокнутыми на 2.5ГГц. На ум приходит ЕВГА, конечно, главное чтобы водоблок не свифтековский.

[vorvort]

Получается, что в разгоне на частоте 2.1 ГГц видеокарта GTX 1080 реально выдаёт результат двух карт GTX 980. Но две карты Fury X всё таки будут быстрее на 20%. Так что GTX 1080 лишь на частоте 2.5 ГГц сможет с ними сравняться.

Проще сравнивать fps на одинаковых настройках в определенной игре. Жонглирование процентами и точками отсчета выглядит смешно...

[Chipi]

И да и нет. Кроссфаер работает не везде. а там где работает... в большинстве случаев работает не очень хорошо.

Всё верно. Конечно, масштабируемость в кроссе, как и у двухчиповых видеокарт бывает значительно ниже 100%, а в некоторых случаях она и вовсе низкая. Но я при расчёте её принял за идеальную по понятной причине. Больше всего мне интересны тесты GTX 1080 в VR, а для обычного монитора её производительность излишняя для меня. Мне даже на 47 дюймах хватает простые 1080p, всё равно с двух метров пиксельной сетки не видно.

[Chipi]

Жонглирование процентами и точками отсчета выглядит смешно...

Но почему же ? В данный момент этот всё, что у нас есть. Если учесть, что базовые частоты у GTX 1080 примерно 1700 МГц, то прирост по производительности на 24% соответствует разгону в процентном эквиваленте по частоте. Так что пофантазировать можно пока хоть так.

[Aksakal]

Уже видел эту картинку и эту статью.
Не в коем разе не страмлю новый МИДЛ1080. Карта хороша, хороша настолько, насколько было изначально расчитано маркетологами. То есть плюс 0-25% преимущества над старым ТОПом. То же самое мы наблюдали когда 980 вышла против 780Тишки.

Однако я не об этом. Я вот о чем - Меня улыбнул по детски наглый пиар 1080. Типа вы посмотрите какая быстрая 1080! Она на 20-25% быстрее ТитаХ, а в расгоне добавляет еще 20-25% итого она быстрее ТитанХ/Тишки аж на 50% ВАУ!!!
Вы поняли Мужики? - 1080 разогнали, а ТитанХ и Тишку погнать типа не догадались))

Почитал я подобное, Взял и разогнал Тишку, прогнал этот тест, и сравнил результаты в разгоне и без. И надо же -"неожиданно" Тишка ускорилась на те же самые 20-25%.

То есть по факту Раздули слона из мухи, пиар на пустом месте, причем наглый пиар )

Новый МИДЛ в синтетике обогнал 980Тишку на 20-25% в разгоне обе карты ускорились остались те же самые 20-25%
Эти 25% от нового МИДЛа к старому ТОПу мы наблюдаем уже второе поколение, а может и больше.

И что тут особенного??? всегда так было, есть, и будет.

[Aksakal]

Получается, что в разгоне на частоте 2.1 ГГц видеокарта GTX 1080 реально выдаёт результат двух карт GTX 980.

а что разве 980 примерно не равна двум 780?? Или 980Тишка примерна не равна двух 780ТИ??? Во всех этих ситуациях примерное равенство (плюс минус 10-20% туда сюда)

Все как обычно, а представить пытаются как будто ВАУ. Реклама, она такая маркетинговая ))

[Chipi]

И надо же -"неожиданно" Тишка ускорилась на те же самые 20-25%.

Всё верно. Конечно, если GTX 980Ti разогнать до тех же 2.1 ГГц, она будет даже быстрее. Вот только она стабильно на воздухе берёт только ~1450 МГц, а её энергопотребление на такой частоте уже переваливает за 300 Вт. Проще говоря, дальше гнать её нет смысла, так как она и при таком разгоне работает на пределе лимита своего ТДП. К тому же, мы ещё не знаем предела в разгоне у GTX 1080.