Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 1080 на архитектуре Pascal

[vorvort]

Чипс, я понимаю, что ты с ворвортом споришь, но утомил ты уже меня.
Неужели так трудно заглянуть сюда?
http://www.hardwareluxx.ru/index.php....html?start=17
И заодно на кастом(Asus) 980тишку глянь.
Или ты ставишь эти результаты под сомнение?

У него острая Хуангофилия, с осложнениями! ))

[vorvort]

И снова идиотская чушь !

Утрись, тролль!
http://www.overclockers.ua/news/hard...-05-06/118055/
Внимательно изучи начало статьи и скажи всем нам: насколько % 1080 лучше 980 Ти в 3DMark Ultra и Extreme?

Что касается THG, то там 980 Ти не разогнана, и все равно преимущество 1080 неубедительно, смотри мин. fps. Сравнение в разгоне есть здесь, на 36 стр., спасибо редакции. Камрад Kachaev тоже тебе об этом сказал...

[Chipi]

Утрись, тролль!

Так ты и есть официально признанный на всех форумах тролль ! Ведь это же тебя за ФАНАТСТВО везде забанили ?

Внимательно изучи начало статьи и скажи всем нам: насколько % 1080 лучше 980 Ти в 3DMark Ultra и Extreme?

1) Прежде чем давать ссылки, изучи дату тех тестов !
2) В предыдущем моем посте скрин результатов в 3 Dmark, в котором конкретно все написано в процентах. Если ты вынешь глаза из одного места, ты сможешь на нем увидеть превосходство GTX 1080 над GTX 980Ti в Fire Strike Ultra на 38%, Fire Strike Extreme на 53% и Fire Strike на 68% !!!
Так что смотри и утирайся !
3) И долго ты еще планируешь отмазываться и переводить стрелки от тестов с одного сайта к другому ? Я тебе привел доказательство превосходства GTX 1080 по средним кадрам на 30-40% в ТРЕХ обзорах ! Ты же стал утверждать, что на THG прирост составил всего 20%. Я проверил их результаты и заявляю официально, что ты занимаешься троллингом и обманом ! Иными словами, THG — это уже четвертый сайт, который подтверждает мои слова !
Теперь что касается разгона: если уж на то пошло, может тебе лучше сразу приводить тесты всякого старья в разгоне под азотом ?
GTX 1080 даже на старте до 40% быстрее предыдущего топа при меньшем количестве транзисторов. В будущих драйверах производительность адаптируют и увеличат как минимум на 10%, как это делали и раньше.

Камрад Kachaev тоже тебе об этом сказал...

Как и ты, твой приятель по троллингу Kachaev мне ничего пока не сказал умного !

[Chipi]

Тишка не гонится?

Очередные твои глупости. Разгон у GTX 980Ti — лотерея, да и потребление у неё тогда будет 350 Вт. Сегодня для Full HD хватает и GTX 970, а для GTX 1080 делается упор на производительность в VR ! Чтобы сравняться с производительностью GTX 1080 в VR приложениях, тебе нужно будет как минимум две карты GTX 980Ti, и ещё для них нужно будет прикупить блок питания на 1200 Вт ! После этого я посмотрю, как ты будёшь петь о равенстве. Думай, прежде чем постить глупости и сравнивать несравнимое !

[vorvort]

Очередные твои глупости. Разгон у GTX 980Ti — лотерея, да и потребление у неё тогда будет 350 Вт. Сегодня для Full HD хватает и GTX 970, а для GTX 1080 делается упор на производительность в VR ! Чтобы сравняться с производительностью GTX 1080 в VR приложениях, тебе нужно будет как минимум две карты GTX 980Ti, и ещё для них нужно будет прикупить блок питания на 1200 Вт ! После этого я посмотрю, как ты будёшь петь о равенстве. Думай, прежде чем постить глупости и сравнивать несравнимое !

Очередное пустозвонство: тестов VR, где 1080 в сравнении с Pro Duo, нет.

Кстати, было бы здорово, если редакция проведет тесты производительности карт в VR!

[Chipi]

Очередное пустозвонство: тестов VR, где 1080 в сравнении с Pro Duo, нет.

Во-первых, в отличие от тебя, я в каждом посте слова подтверждаю пруфами !
Во-вторых, ты не в состоянии понять письменный текст, и даже считать информацию по картинкам тебе тоже ума не хватает !
Я специально проверил еще раз все графики с твоего THG. Почти все игры показали прирост до 34%, а в некоторых больше 40% ! И повторяю тебе еще раз, в конце обзора автор сам говорит, что по итогам всех протестированных игр прирост составил в среднем 34% ! Так что сам пустозвон !
Если сам считать не умеешь, то и нечего позориться !

[kachaev]

Во-первых, в отличие от тебя, я в каждом посте слова подтверждаю пруфами !
Во-вторых, ты не в состоянии понять письменный текст, и даже считать информацию по картинкам тебе тоже ума не хватает !
Я специально проверил еще раз все графики с твоего THG. Почти все игры показали прирост до 34%, а в некоторых больше 40% ! И повторяю тебе еще раз, в конце обзора автор сам говорит, что по итогам всех протестированных игр прирост составил в среднем 34% ! Так что сам пустозвон !
Если сам считать не умеешь, то и нечего позориться !

Чипи, ты знаешь, что такое достоверность "пруфов"? Пока что твои пруфы - не более чем "весёлые картинки".

[vorvort]

Chipi, сплошной фейспалм! На этом сайте есть всесторонние тесты, удовлетворяющие любого гика, ты же упорно троллишь про 40% преимущества 1080 над 980 Ти. Нет такого, акстись! Про THG я тебе не просто так написал - сравни минимальный fps, он неудовлетворителен для "топа" 1080, и ненамного превосходит 980 Ти. Это в стоке. А в разгоне все еще хуже, смотри на этом ресурсе 36-ю страницу !!!

Что касается моей личности, то банят меня не за троллинг, а за сходную манеру общения с Хуангофилами. Трудно быть корректным, когда тебя оскорбляют чуть ли не в каждом посте под снисходительное молчание модераторов, причем не за личные выпады, а за отстаивание достижений AMD, которая безусловно является инновационной компанией, двигающей технологии вперед!

[Chipi]

Chipi, сплошной фейспалм! ты же упорно троллишь про 40% преимущества 1080 над 980 Ти. Нет такого, акстись!

Фейспалм ??? Да-да-да, конечно. Все ресурсы говорят о приросте 35-40%, а ты меня здесь обвиняешь троллинге. Умно придумал ! Тогда ты чем тут занимаешься ???!!!

Про THG я тебе не просто так написал - сравни минимальный fps, он неудовлетворителен для "топа" 1080, и ненамного превосходит 980 Ти.

Во всех играх у них прирост 40-45% относительно GTX 980Ti в самых тяжелых режимах !!! А если где меньше, в будущих драйверах исправят. Повторяю еще раз, Хуанг регулярно выпускает новые драйвера с исправлением ошибок с приростом в производительности в проблемных играх. Пруф прилагается:

банят меня не за троллинг, а за сходную манеру общения с Хуангофилами. Трудно быть корректным, когда тебя оскорбляют чуть ли не в каждом посте под снисходительное молчание модераторов, причем не за личные выпады, а за отстаивание достижений

Скажи спасибо, что тебя с твоим приятелем до сих пор не забанили здесь, так как после всех нанесенных вами оскорблений и выпадов в мой адрес, вы бы уже не смогли пожаловаться модераторам на эти нарушения с моей стороны !

AMD, которая безусловно является инновационной компанией, двигающей технологии вперед!

К сожалению, эти инновации не дают покупателю ни более высокой производительности, ни энергоэффективности, ни более низкой цены...

[vorvort]

Фейспалм ??? Да-да-да, конечно. Все ресурсы говорят о приросте 35-40%, а ты меня здесь обвиняешь троллинге. Умно придумал ! Тогда ты чем тут занимаешься ???!!!



Во всех играх у них прирост 40-45% относительно GTX 980Ti в самых тяжелых режимах !!! А если где меньше, в будущих драйверах исправят. Повторяю еще раз, Хуанг регулярно выпускает новые драйвера с исправлением ошибок с приростом в производительности в проблемных играх. Пруф прилагается:





Скажи спасибо, что тебя с твоим приятелем до сих пор не забанили здесь, так как после всех нанесенных вами оскорблений и выпадов в мой адрес, вы бы уже не смогли пожаловаться модераторам на эти нарушения с моей стороны !



К сожалению, эти инновации не дают покупателю ни более высокой производительности, ни энергоэффективности, ни более низкой цены...

Chipi, ресурс, на котором ты сейчас находишься не показывает 40% преимущества 1080 над 980 Ти !!!
Что касается инноваций, то снова ты фейспалмишь. Ответь, к примеру, кто внедрил GDDR4, GDDR5, HBM?