Чипс, я понимаю, что ты с вовотом споришь, но утомил ты уже меня.
Неужели так трудно заглянуть сюда?
http://www.hardwareluxx.ru/index.php....html?start=17
И заодно на кастом(Asus) 980тишку глянь.
Или ты ставишь эти результаты под сомнение?
Показано с 71 по 80 из 88
-
21.05.2016, 02:57 #71
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Последний раз редактировалось kachaev; 21.05.2016 в 03:08.
-
21.05.2016, 06:34 #72
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Утрись, тролль!
http://www.overclockers.ua/news/hard...-05-06/118055/
Внимательно изучи начало статьи и скажи всем нам: насколько % 1080 лучше 980 Ти в 3DMark Ultra и Extreme?
Что касается THG, то там 980 Ти не разогнана, и все равно преимущество 1080 неубедительно, смотри мин. fps. Сравнение в разгоне есть здесь, на 36 стр., спасибо редакции. Камрад Kachaev тоже тебе об этом сказал...Последний раз редактировалось vorvort; 21.05.2016 в 12:20.
Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...
-
21.05.2016, 06:59 #73
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
-
21.05.2016, 13:20 #74
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Так ты и есть официально признанный на всех форумах тролль ! Ведь это же тебя за ФАНАТСТВО везде забанили ?
1) Прежде чем давать ссылки, изучи дату тех тестов !
2) В предыдущем моем посте скрин результатов в 3 Dmark, в котором конкретно все написано в процентах. Если ты вынешь глаза из одного места, ты сможешь на нем увидеть превосходство GTX 1080 над GTX 980Ti в Fire Strike Ultra на 38%, Fire Strike Extreme на 53% и Fire Strike на 68% !!!
Так что смотри и утирайся !
3) И долго ты еще планируешь отмазываться и переводить стрелки от тестов с одного сайта к другому ? Я тебе привел доказательство превосходства GTX 1080 по средним кадрам на 30-40% в ТРЕХ обзорах ! Ты же стал утверждать, что на THG прирост составил всего 20%. Я проверил их результаты и заявляю официально, что ты занимаешься троллингом и обманом ! Иными словами, THG — это уже четвертый сайт, который подтверждает мои слова !
Теперь что касается разгона: если уж на то пошло, может тебе лучше сразу приводить тесты всякого старья в разгоне под азотом ?
GTX 1080 даже на старте до 40% быстрее предыдущего топа при меньшем количестве транзисторов. В будущих драйверах производительность адаптируют и увеличат как минимум на 10%, как это делали и раньше.
Как и ты, твой приятель по троллингу Kachaev мне ничего пока не сказал умного !Последний раз редактировалось Chipi; 21.05.2016 в 13:23.
-
21.05.2016, 14:32 #75
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Избирательный подход, здесь - вижу, тут - не вижу. Готовимся к очередной порции ежедневного бреда от Чипся. Кто в курсе, когда у ...м-м-м, короче когда примерно весеннее обострение заканчивается?
Деточка Чипс, троллинг и фанатизм как бы разные вещи. Это как солёное и зелёное.
Ну да, Воворт часто горячится. Но общение с хуаняголовыми хомяками чревато.
Могу и Воворту посоветовать - сведи общение с упоротыми жертвами маркетинга и отсутствия вменяемого воспитания до минимума - "альтернативно одаренных" не переделаешь, нервы дороже.Последний раз редактировалось kachaev; 22.05.2016 в 04:15.
-
21.05.2016, 15:54 #76
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Chipi, сплошной фейспалм! На этом сайте есть всесторонние тесты, удовлетворяющие любого гика, ты же упорно троллишь про 40% преимущества 1080 над 980 Ти. Нет такого, акстись! Про THG я тебе не просто так написал - сравни минимальный fps, он неудовлетворителен для "топа" 1080, и ненамного превосходит 980 Ти. Это в стоке. А в разгоне все еще хуже, смотри на этом ресурсе 36-ю страницу !!!
Что касается моей личности, то банят меня не за троллинг, а за сходную манеру общения с Хуангофилами. Трудно быть корректным, когда тебя оскорбляют чуть ли не в каждом посте под снисходительное молчание модераторов, причем не за личные выпады, а за отстаивание достижений AMD, которая безусловно является инновационной компанией, двигающей технологии вперед!Последний раз редактировалось vorvort; 21.05.2016 в 15:57.
Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...
-
22.05.2016, 22:51 #77
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Фейспалм ??? Да-да-да, конечно. Все ресурсы говорят о приросте 35-40%, а ты меня здесь обвиняешь троллинге. Умно придумал ! Тогда ты чем тут занимаешься ???!!!
Во всех играх у них прирост 40-45% относительно GTX 980Ti в самых тяжелых режимах !!! А если где меньше, в будущих драйверах исправят. Повторяю еще раз, Хуанг регулярно выпускает новые драйвера с исправлением ошибок с приростом в производительности в проблемных играх. Пруф прилагается:
Скажи спасибо, что тебя с твоим приятелем до сих пор не забанили здесь, так как после всех нанесенных вами оскорблений и выпадов в мой адрес, вы бы уже не смогли пожаловаться модераторам на эти нарушения с моей стороны !
К сожалению, эти инновации не дают покупателю ни более высокой производительности, ни энергоэффективности, ни более низкой цены...
-
23.05.2016, 02:48 #78
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
-
23.05.2016, 04:46 #79
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
1) Ты же сам выбрал THG, как образцовый ресурс ? Вот и дай ответ: прирост в 40-50% по минимальному FPS от обрубка — это фигня ? 2) По поводу инноваций: AMD идёт непонятным и проблемным путём, именно поэтому и вся в долгах ! Глянь, сколько зарабатывает Intel, и сколько AMD ? Ты в курсе, сколько стоит разработка новой архитектуры ? Какой смысл AMD тратить несколько миллиардов за 3-4 года, если в квартал она имеет чистую прибыль всего несколько миллионов, а иной раз и убытки ? Intel может себе позволить выбрасывать в помойку десятки миллиардов, как это было с мобильным подразделением процессоров. То есть Intel проще дать денег AMD, чтобы та хоть на что то могла существовать и знала своё место. Нет таких идиотов, которые ради дохода в 5 копеек будут готовы израсходовать миллиарды и вести ценовую войну с таким монстром как Intel ! Рынок уже давно поделили.
-
23.05.2016, 06:09 #80
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653