AMD Polaris 10 показала результат в 3DMark ниже, чем GTX 1080

[Sudey]

С 1080 и конкурировать не нужно - мертворожденный продукт. Назови целевую аудиторию этой карты? Для FullHD и 2К достаточно 980 Ти, а в 4К не справляются ни та ни другая. 1070 поинтересней владельцам старых серий для апгрейда, но если 480Х будет не хуже ее и дешевле, то выбор очевиден.

480Х будет хуже, чем 1070, но дешевле на несколько десятков баксов. Здесь понимаешь в чём дело, на рынке будет 1060(ти) и эта вот главная тема, а тема вот в чем. Если АМД не собираются конкурировать с 1080 на данный момент, то Нвидия как я понимаю собирается конкурировать везде. Если допустим в сегменте мидл будет примерно 50-50, то в сегменте пред-топа будет 100% за Нвидия как минимум на пол года- а это деньги. Видишь из двух сегментов АМД собирает 50%, а Нвидия 150%, условно говоря. Да, целевая аудитория не большая, я не спорю, но это же все ровно деньги, которые могут пойти на разработку других архитектур.

[vorvort]

Будет, будет. Основное бабло делается на рынке $200-$250. Туда как раз полярис и нацеливается. У AMD такое уже было - отличные мидлы при отсутствии топа. 4850, насколько помню. Так что нас ждет интересная ценовая война летом. В любом случае, выигрывают потребители

Был еще момент, когда царил Титан, до выхода 290Х, но 7970 и 7950 отлично раскупались, так как были ничем не хуже 670 и 680 при меньшей цене.

[Sudey]

1060 сольет 480Х по любому, слишком уж обрезана 1070. Судя по анонсу карты Nvidia знает, что 480 без Х хороша и пытается выпустить ей конкурента. А с 480Х будет бороться 1070. Примерная иерархия: 1080 - вне конкуренции, 1070 vs 480X, 1060 vs 480. Интересно, почему Хуанг не демпингует? У него отличное финансовое положение!

Чип GP104-150 это gtx 1060ti. GP 106 это 1060

[vorvort]

480Х будет хуже, чем 1070, но дешевле на несколько десятков баксов. Здесь понимаешь в чём дело, на рынке будет 1060(ти) и эта вот главная тема, а тема вот в чем. Если АМД не собираются конкурировать с 1080 на данный момент, то Нвидия как я понимаю собирается конкурировать везде. Если допустим в сегменте мидл будет примерно 50-50, то в сегменте пред-топа будет 100% за Нвидия как минимум на пол года- а это деньги. Видишь из двух сегментов АМД собирает 50%, а Нвидия 150%, условно говоря. Да, целевая аудитория не большая, я не спорю, но это же все ровно деньги, которые могут пойти на разработку других архитектур.

Очень небольшие деньги, тем более сами адепты Nvidia считают цену на 1080 неадекватной и ждут 1070.
Такая ситуация с отсутствием топа у AMD уже была и не один раз.
Даже если вспомнить Максвелл: с Титан Х конкурировать нечем было, зато 390, 390Х хорошо продавались. И с Кеплером та же ситуация была. Там в роли миддла выступали 7970, 7950, а топом был Титан.
Миддл сегмент самый лакомый кусок, за него и развернется сейчас битва!

[Sudey]

Очень небольшие деньги, тем более сами адепты Nvidia считают цену на 1080 неадекватной и ждут 1070.
Такая ситуация с отсутствием топа у AMD уже была и не один раз.
Даже если вспомнить Максвелл: с Титан Х конкурировать нечем было, зато 390, 390Х хорошо продавались. И с Кеплером та же ситуация была. Там в роли миддла выступали 7970, 7950, а топом был Титан.
Миддл сегмент самый лакомый кусок, за него и развернется сейчас битва!

TITAN это ТОП. 670,680 770 780, 7970 7950, 290, 290х, 390 390х это все пред топ и все что ниже это миддл.

[Chipi]

Полярис 10 не конкурент 1080. АМД

Так в AMD и не планировали Polaris для конкуренции с Pascal, с ним будет конкурировать Vega.

[Chipi]

У Polaris 10 наверняка отличный разгон, так что смело можно плюсовать 10-15% процентов к результату.

Почему это только 10-15% ? Например, TSMC заявляла, что переход на 16 nm даст прирост до 65% по частоте при сохранении прежнего TDP. Карта GTX 1080 это подтвердила. Так почему же ты говоришь о 15% ?

[Chipi]

С 1080 и конкурировать не нужно - мертворожденный продукт. Назови целевую аудиторию этой карты? Для FullHD и 2К достаточно 980 Ти, а в 4К не справляются ни та ни другая.

Я назову тебе. GTX 1080 прекрасно тянет все игры в 4К разрешениях ! Или для тебя 50-60 FPS — это лаги ???

[Sudey]

Так в AMD и не планировали Polaris для конкуренции с Pascal, с ним будет конкурировать Vega.

Только когда выйдет Вега, конкурент 1080 мало кому нужен будет, так как на рынке около 6 месяцев будет находится 1080.

[vorvort]

Почему это только 10-15% ? Например, TSMC заявляла, что переход на 16 nm даст прирост до 65% по частоте при сохранении прежнего TDP. Карта GTX 1080 это подтвердила. Так почему же ты говоришь о 15% ?

Я по минимуму взял, а так разница может быть и больше.