NDA на видеокарты Polaris должны снять 29 июня

[mhab]

О времени анонса новых видеокарт AMD на архитектуре Polaris последние недели и месяцы ходило множество слухов. Однако теперь догадки уже можно не строить, потому что 29 июня в 9:00 утра по ET или в 17:00 по московскому времени AMD снимет запрет о неразглашении. По крайней мере, на это указывает изображение документа, которое представители AMD продемонстрировали...

... read more

[vorvort]

Что ж так долго! Хоть бы свои тесты AMD выложила, достала уже неопределенность. Тем более 1070 Хуанг уже начнет с начала июня продавать, а были бы тесты - народ подождал бы с покупкой.
Маркетологов AMD на рудники!!!

[Bellegar]

Андрей Шиллинг кстати тоже там на конференции

[Chipi]

Что касается NDA на Zen'ы, их производительность будет на уровне i7. Это и так понятно, тесты это уже подтвердили. Есть только вопрос о цене на камни с 6 и 8 ядрами, а также больше инфы по встройкам.

Хоть бы свои тесты AMD выложила, достала уже неопределенность.

Так ведь были уже тесты всех карт в одном сравнении пару дней назад ? Ну а тесты от AMD мы уже видали в прошлые разы.. Да и какой в них смысл, если тесты будут всё равно без разгона ? Примерная производительность Polaris — мы знаем, а вот инфы о разгонном потенциале до сих пор нет !

[vorvort]

Что касается NDA на Zen'ы, их производительность будет на уровне i7. Это и так понятно, тесты это уже подтвердили. Есть только вопрос о цене на камни с 6 и 8 ядрами, а также больше инфы по встройкам.Так ведь были уже тесты всех карт в одном сравнении пару дней назад ? Ну а тесты от AMD мы уже видали в прошлые разы.. Да и какой в них смысл, если тесты будут всё равно без разгона ? Примерная производительность Polaris — мы знаем, а вот инфы о разгонном потенциале до сих пор нет !

В 3DMark без разгона как-то не впечатлили Polaris, могли бы игры какие-нибудь показать. В свое время по Фуриям больше информации было...

[Chipi]

В 3DMark без разгона как-то не впечатлили Polaris

Да ладно, старшая Фура всего на 7% там быстрее ! А ведь разгон на новом техпроцессе даёт прирост до 65% по частоте при сохранении прежнего энергопотребления ! Конечно, если только сам производитель не залочит карту в Power Limit на 220 Вт одним 8-контактным разъемом.

[Chipi]

Даже если AMD залочит одним 8-контактным разъёмом свой Polaris, у неё в запасе будет лимит по энергопотреблению до 50%. Если учесть, что энергопотребление Polaris 150 Вт, то её можно будет разогнать как минимум на 30%, только после этого она упрётся в ограничение одного 8-контактного разъёма. Причём это с учётом сильно нелинейного разгона к энергопотреблению. Например, по данным замера энергопотребления Hardwareluxx, у Хуанговской GTX 1080 энергопотребление от разгона и вовсе получилось линейным.

[Nimrael]

Да ладно, старшая Фура всего на 7% там быстрее ! А ведь разгон на новом техпроцессе даёт прирост до 65% по частоте при сохранении прежнего энергопотребления ! Конечно, если только сам производитель не залочит карту в Power Limit на 220 Вт одним 8-контактным разъемом.

Откуда этот бред? Для повышения частотного потенциала одной смены техпроцесса недостаточно. нужна ещё грамотная планировка чипа и грамотная архитектура. Про потребление тоже не так радужно, ага.
Вообще, рекомендую посмотреть, как гнались на одинаковом техпроцессе чипы АМД и чипы Нвидии. Очень показательно, кстати.
А насчет тестов поляриса - можно напомнить, что там разогнанный с7 полярис набирает 18к. А стоковый - 15.5к. Еле-еле опережая стоковую 970.

[Chipi]

Откуда этот бред?

Это не бред, а официальные данные от производителя процессоров !

Для повышения частотного потенциала одной смены техпроцесса недостаточно. нужна ещё грамотная планировка чипа и грамотная архитектура.

Главный профит в разгоне по частотам даёт лишь новый техпроцесс ! Карту с любой архитектурой можно разогнать до любых частот и на любом техпроцессе, если позволит охлад и подсистема питания !

Вообще, рекомендую посмотреть, как гнались на одинаковом техпроцессе чипы АМД и чипы Нвидии.

Карты AMD разгонялись до уровня, который им позволяла система охлаждения и питания. Если же им устанавливать вдвое более эффективные системы охлаждения и усиливать питание, они тоже будут разгоняться до 1500 МГц и на старых техпроцессах, но тогда карты будут очень дорогими в производстве.

А насчет тестов поляриса - можно напомнить, что там разогнанный с7 полярис набирает 18к. А стоковый - 15.5к. Еле-еле опережая стоковую 970.

Какой ещё "разогнанный", разве Polaris 10 и Polaris 11 — это не разные карты ? Так написано в новостях.

[Nimrael]

Это не бред, а официальные данные от производителя процессоров ! Главный профит в разгоне по частотам даёт лишь новый техпроцесс !

Напомнить, разницу в частотах у GCN и у Максвеллов? на одном и том же 28нм HP техпроцессе от TSMC. А все потому что на частотный потенциал играют много факторов - грамотная разводка чипа, максимально короткие соединения, минимальные паразитные емкости. Впрочем, кому я это рассказываю...

Карту с любой архитектурой можно разогнать до любых частот и на любом техпроцессе, если позволит охлад и подсистема питания !

безграмотность помноженная на глупость дает удивительные результаты.

Карты AMD разгонялись до уровня, который им позволяла система охлаждения и питания.

Что мешает практически негонибельной фурии разогнаться процентов на 20-25? Запас по системе питания есть, по температуре - тем более. Жду детального ответа. Но знаю, что не дождусь, потому что большая часть фанов АМД вообще не понимает в том, о чем говорит.

Если же им устанавливать вдвое более эффективные системы охлаждения и усиливать питание, они тоже будут разгоняться до 1500 МГц и на старых техпроцессах, но тогда карты будут очень дорогими в производстве.

В чем? почему-то в нерефах той же Нвидии делали вполне себе до 16-18 фаз питания. Так что мешает чипам АМД, которые и под азотом изомбированные не дотягивают до полутора ГГц, хотя те же Максвеллы в тех же условиях брали 2ГГц?

Какой ещё "разогнанный", разве Polaris 10 и Polaris 11 — это не разные карты ? Так написано в новостях.

Рекомендую таки почитать носость на videocardz. Там английским по белому есть...