NDA на видеокарты Polaris должны снять 29 июня

[Chipi]

Напомнить, разницу в частотах у GCN и у Максвеллов? на одном и том же 28нм HP техпроцессе от TSMC.

Я сам радиотехник, так что хватит умничать и выдавать себя за инженера ! Никакой разницы в частотах между картами AMD и NVIDIA в рамках 28 нм техпроцесса нет ! Карты AMD потребляли на 100 Вт больше энергии, именно поэтому они работали на частотах до 200 МГц меньше. Если бы на них устанавливали вдвое громоздкую систему охлаждения и усиливали подсистему питания, они бы разгонялись свыше 1500 МГц на воздухе. Но так как таких охладов никто из производителей не делал, для достижения таких результатов приходилось прибегать к альтернативным методам охлаждения как самих GPU, так и самим модифицировать подсистему питания !

[Chipi]

безграмотность помноженная на глупость дает удивительные результаты.

Голословное утверждение очередного "умника" ! Radeon 290X после усиленного питания и улучшенного охлаждения GPU берёт 1560 МГц. И нечего тут мне рассказывать сказки, что GTX 980 Ti работает с такой же частотой на воздухе ! — она при продолжительной нагрузке даже с самыми лучшими системами охлаждения берёт максимум 1350-1400 МГц, а представленные результаты на более высоких частотах — сделаны при непродолжительных нагрузках с плохо прогретой системой охлаждения на открытом стенде !

[Chipi]

Что мешает практически негонибельной фурии разогнаться процентов на 20-25? Запас по системе питания есть, по температуре - тем более. Жду детального ответа. Но знаю, что не дождусь

Нет там никакого запаса ни по питанию, ни по системе охлаждения, ни по температурам ! 1) Все вместе взятые разъёмы питания позволяют видеокарте Fury X потреблять максимум до 375 Вт ! Но по энергопотреблению на всех шинах она даже без разгона может достигать выше этого предела, а разгон на 150 МГц — это дополнительно 100 Вт ! 2) Температура на VRM у неё под 100% нагрузкой будет превышать 100 °С ! При такой длительной работе там всё на текстолите очень быстро будет вымирать.. 3) Power Tune будет в любом случае ограничивать разгон при превышении предельно допустимых нагрузок ! То есть Fury X просто программно залочена на превышение энергопотребления. AMD сделала очень сложный и дорогой в производстве GPU с памятью HBM, который при равных частотах быстрее конкурента GTX 980 Ti. К тому же, Fury X всё таки больше экспериментальная и проходная карта. Когда выпустят на этом чипе Vega на новом техпроцессе, тогда вдвое низкое энергопотребление раскроет весь потенциал в разгоне. Что касается более высокой энергоэффективности карт Maxwell: Хуанг много чего там вырезал, так ещё и сжатие в памяти позволило сэкономить при передачах данных. Но везде есть свои плюсы и минусы. Сжатие — мылит картинку !

[Chipi]

Так что мешает чипам АМД, которые и под азотом изомбированные не дотягивают до полутора ГГц, хотя те же Максвеллы в тех же условиях брали 2ГГц?

Повторяю ещё раз ! Ограничения в разгоне дают только системы питания и охлаждения, а не архитектура ! Если охлад и питалово позволяет, можно что угодно разгонять до 2 ГГц.. Производители не делают системы охлаждения на 600 Вт, так как это сильно удорожает карты, и делает их конструкцию слишком громоздкой для использования в обычных корпусах.

[Chipi]

Рекомендую таки почитать носость на videocardz. Там английским по белому есть...

Это не ответ. Так где написано, что 67DF:C4 и 67DF:C7 — это один и тот же разогнанный чип ?

[centralnui]

Ооххх...какой же бред, мне вот интересно, есть хотя бы один человек, который тебя поддерживает, Chipi? Ты такую чушь несешь, хуже всего, что ты сам этого не понимаешь и искренне веришь в свою правоту. Люди даже выходят из дискуссии, как только видят тебя. Бесполезно доказывать ничего не понимающему человеку, но при этом уверенном в обратном.

[kachaev]

Стоит учесть, что Nimrael не далеко от Chipi ушёл. Но на своём уровне и с помощью вранья. Правда иногда у обоих проскакивают внятные расуждения... Но очень редко. Два сапога - пара.

[Chipi]

Ооххх...какой же бред

А теперь обоснуй, в чём бред !? Я говорю фактами, в отличие от подобных тебе пустословов ! Пруф я привёл, по которому видно, что при прямых руках всё прекрасно разгоняется. Вся вина чипа — высокое тепловыделение, а не архитектура AMD. Просто некоторым баранам не хватает ума понять того факта, что при равных системах охлаждения — от карты Radeon 290X приходится отводить вдвое больше тепла, чем от GTX 980. Именно из-за этого Power Tune программно ограничивает их в разгоне. О каком там разгоне до 1500 МГц на воздухе может идти речь, если весь лимит по ТДП исчерпан и в пиках там свыше 400 Вт? Ставь вдвое более эффективную систему охлаждения, модернизируй питание, после этого снизится температура чипа и разгоняй дальше..

[Nimrael]

Голословное утверждение очередного "умника" ! Radeon 290X после усиленного питания и улучшенного охлаждения GPU берёт 1560 МГц. И нечего тут мне рассказывать сказки, что GTX 980 Ti работает с такой же частотой на воздухе ! — она при продолжительной нагрузке даже с самыми лучшими системами охлаждения берёт максимум 1350-1400 МГц, а представленные результаты на более высоких частотах — сделаны при непродолжительных нагрузках с плохо прогретой системой охлаждения на открытом стенде !

на азоте 980Ti берет 2.150Мгц 290 с огромным трудом осиливает на полгигагерца меньше. Почему? ответ прост - потому что у АМД проектированием чипов занимается софт. У Нвидии - люди. Итог - при одинаковых условиях чип с Большим кол-вом транзисторов (что само по себе ухудшает возможности разгона, ибо сбалансировать такой чип сложнее) гонится лучше, чем более мелкий - у конкурента. А Фурия вообще почти не гонится - ни под азотом, ни в виде "зомби" (я так понимаю, что ты не знаешь этого понятия. Это когда подсистему питания модифицируют, впаивая доп. платы) - т.е. когда ни тепловыделение, ни питание вообще не преграды. Мешает только корявый инжиниринг при разработке чипа.
еасчет того, что 980Ti работает на "максимум 1350-1400Мгц" рекомендую почитать комментарии: https://forums.overclockers.ru/viewt...10&start=18740

[Nimrael]

Стоит учесть, что Nimrael не далеко от Chipi ушёл. Но на своём уровне и с помощью вранья. Правда иногда у обоих проскакивают внятные расуждения... Но очень редко. Два сапога - пара.

Куда уж мне до АМД фанатов, вроде тебя, да. В ващей реальности грез все, что не совпадает с вашим мнением - бредни. даже если подкреплено тестами и словами реальных разработчиков.