После довольно разочаровывающей презентации Radeon RX 470 и 460, когда мы почти не узнали никаких подробностей, AMD все же раскрыла дополнительную информацию о поколении Polaris. Частично эта информация была предоставлена нам на мероприятии Polaris Tech Day, но раньше мы не могли ее опубликовать.
Напомним, что AMD...
Показано с 1 по 10 из 12
-
15.06.2016, 11:03 #1
- Регистрация
- 06.04.2012
- Сообщений
- 4,766
Polaris 10 и 11 и видеокарты Radeon RX 480, 470 и 460: AMD раскрыла новые подробности
-
15.06.2016, 14:45 #2
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Тесты в играх где? Для Фурий хоть свои выкладывали, а тут вообще ноль! Пока AMD тянет Хуанг продает свои обмылки...
-
15.06.2016, 19:52 #3
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
http://www.3dnews.ru/934679
Первые же проведённые сотрудниками WCCFTech тесты поражают: оба варианта Radeon RX 480 опережают Radeon R9 Nano, несмотря на его 4096 потоковых процессоров и сверхскоростную память HBM. Они также оказываются впереди NVIDIA GeForce GTX 980, причём в версии с заводским разгоном. Базовая частота графического процессора у новинок по меркам 14-нм техпроцесса невысока — всего 1080 МГц, но карты почти всегда работают в турборежиме на частоте 1266 МГц, за исключением синтетических сценариев, таких как OCCT или FurMark. Система управления энергопотреблением в Polaris 10 стала ещё умнее, нежели в Fiji, и легко распознаёт попытки выжать из карты все соки в нереалистичном сценарии использования.
Так шо, Вов, осталось узнать разгонный потенциал, и возможно твои слова о поверженном титане станут явью.Последний раз редактировалось kachaev; 15.06.2016 в 19:54.
-
16.06.2016, 01:05 #4
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Новые Radeon 480, 470 всё равно не для 4к, а разрешения ниже — тянут и старые карты. Владельцы GTX 970/980 и Radeon 290/390 на них переходить всё равно не будут. Да и обычные тесты сегодня — банальность, сегодня нужна высокая производительность только для VR. И цена 200$ будет только за бугром, а если с доставкой из computeruniverse — плюсуй ещё 50$. И это ещё за версию с 4Gb, ну а версия с 8Gb будет стоить до 300$. Энергоэффективные Radeon 480, 470 будут хороши для небольших ноутов, а стационарным системникам нужны карты значительно мощнее.
-
16.06.2016, 01:44 #5
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Как и всегда, от тебя прёт одним бредом ! Ты окна то протри, у них Titan X работает на низкой частоте ! Чтобы догнать Titan X, разгон нужен свыше 1500 МГц ! Но даже если ты и разгонишь свою Radeon 480 до такой частоты, Titan X будет всё равно быстрее на 25%, так как частота 1450 МГц — для него обычное дело ! По тесту видно, что если бы GTX 980 тестировали при более высокой частоте, даже она была бы быстрее до 10% !
Последний раз редактировалось Chipi; 16.06.2016 в 02:03.
-
16.06.2016, 17:01 #6
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Это от новостника на руресурсе( не чета тебе) из статьи -
И если GPU Polaris 10 очень хорошо разогнать, то ещё не ясно, кто окажется быстрее: разогнанная AMD Radeon RX 480 или работающая в штатном режиме NVIDIA GeForce GTX 1070, а то и GeForce GTX 1080.Несмотря на то, что обе модели Radeon RX 480 оказались в менее выгодных условиях, нежели конкуренты, им удалось опередить большинство соперников, включая разогнанный GeForce GTX 980 и Radeon R9 Nano с куда большим числом активных вычислительных ядер. Уровня Fury X, разумеется, достигнуть не удалось, но взгляните на график — отставание минимальное и речь идёт об эталонных картах без разгона. По всей видимости, хороший разгон даст Radeon RX 480 все шансы опередить и Radeon R9 Fury X, и даже GeForce GTX Titan X, что с учётом цен является настоящим чудом. Впрочем, нас ждут собственные тесты новинок в играх и синтетических тестах, и мы обязательно познакомим наших читателей с полученными результатами, а также проверим разгонный потенциал Polaris 10.
480-й тестировался в стоке, дурень, а не в разгоне. Короче - очередной фейл Упоротого Чиписа. Продолжай быть упоротым Чиписом.Последний раз редактировалось kachaev; 16.06.2016 в 17:10.
-
16.06.2016, 17:46 #7
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
После таких фантазий — твой диагноз идиота-наркоши лишь подтвердился в очередной раз ! Видимо, твой хрустальный шар позволяет тестить карты Nvidia только с придушенными частотами ! Какой же ты позорный тролль ! Radeon 480 никогда не будет быстрее Titan X, так как в этом случае и топовую Fury X покупать никто не будет и она сольётся в унитаз ! Вот только у AMD нет планов сливать свой нынешний топ раньше времени ! Твой дебилизм зашкаливает !
-
16.06.2016, 20:13 #8
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
-
16.06.2016, 20:18 #9
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Chipi! В отличие от Фурий 480 хорошо гонится, ты сам ссылался на TSMC, которая обещала 65% прироста частот при смене техпроцесса. Так что мечты о производительности стоковых Титан Х или 980 Ти имеют основание.
А 1070 в тестах обосралась, даже 980 Ти в разгоне не смогла обойти, погугли обзоры, только несколько, а то опять приведешь один, удобный для тебя! ))
Что касается якобы слива топов, то это прогресс, никуда от него не денешься. Nvidia слила же свой Титан Х, который стоил 1200€, в пользу 980 Ти за 650€! )Последний раз редактировалось vorvort; 16.06.2016 в 20:22.
Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...
-
17.06.2016, 05:44 #10
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Чипис, ты ещё раз подтвердил,что ты - идиот. Ты понимаешь то, что читаешь? Там, бл., русским языком написано - цитаты от новостника с руресурса. Освой поиск по тексту в Гугле, упорыш, тогда прочитаешь в оригинале. Бл., мои, йокарный бабай, фантазии...Короче - очередной фейл Упоротого Чиписа. Продолжай быть упоротым Чиписом.