Думал вообще игнорить упоротого Чиписа, но... Чипис, ты читал и считал это большинство обзоров? Наиболее вменяемые обзоры на ресурсах, пользующихся авторитетом, говорят об обратном. Короче, Чипис - ты упорот.
На, читай: http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html
З.Ы.Радуйся, что мне лень ставить сюда фотку упоротого Чиписа.
Показано с 1 по 10 из 70
Комбинированный просмотр
-
01.07.2016, 16:46 #1
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Последний раз редактировалось kachaev; 01.07.2016 в 16:58.
-
01.07.2016, 19:39 #2
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Кому нужны твои идиотские тесты, если на картах Nvidia игры всё равно бегают более плавно ? Причём, на картах Хуанга плавность лучше даже в тех играх, которые разрабатывались под DirectX 12 в тесном сотрудничестве с AMD ! Иди и посмотри ещё раз своё позорное видео со "снежками", где в Ashes of the Singularity карта Radeon 390X загиналась в конвульсиях с неплавным видеорядом ! Сгинь отсюда, и нечего пудрить мозги людям своими кукурузными FPS, дебил !
-
02.07.2016, 20:44 #3
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...
-
03.07.2016, 00:01 #4
- Регистрация
- 13.02.2014
- Сообщений
- 144
А не мог бы ты эти пруфы показать. Очень интересно
спрашиваю потому что эта тема подробно обсуждалась на хоботе (я сам учавствовал). Обсуждалось два конкретных момента:
первое:
в лариске была хрень на релизе, там снег на волосах не оставался у нвшников, поправили патчем на игру в тот же день.
Насколько я понял, там была проблема из за старой версии TressFX
http://www.pcgamesn.com/rise-of-the-...pc-port-review
Второе:
в перхоти(AoS) вообще прогон, там кодурий на демонстрации поляриса две демки запустил рядом
была разница в отображении, визуально НВ выглядела лучше, на АМД подумали, что на меньших деталях демка идет на полярисах.
потом выяснилось, что при одинаковых настройках снег на НВ не так/по другому рендерится.
Однако это вообще абсурдно называть мухляжом, на как на НВ картинка прорисована лучше/рельефней (больше выступающих деталей не укрытых снегом) Получается что НВ мухлюет себе в убыток что ли???
Тут скорее подумаешь что мухлюет именно АМД (укрывает снегом лишние детали, чтобы их не прорисовывать) К тому же у АМД явно видно проблемы с детализацией ланшафта и тенями . Скриншоты прилагаю (зеленая стрелка указывает картинку НВ. Красная - картинку АМД)
Последний раз редактировалось Aksakal; 03.07.2016 в 11:42.
-
03.07.2016, 14:43 #5
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Aksakal! Пруфы приводил камрад Kachaev. Появится, спросим его.
По AoS: Роберт Хэллок подробно сравнивал картинки, карта Nvidia явно не отрисовала все детали, это факт.
По Ларке: в одной и той же сцене у AMD голова Ларки на весь экран, волосы просаживают fps, у Nvidia кусочек ее куртки, и все! ))
Т.е. Nvidia не стесняется обрезать картинки, которые съедают ресурсы... )Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...
-
03.07.2016, 16:11 #6
- Регистрация
- 13.02.2014
- Сообщений
- 144
-
03.07.2016, 22:17 #7
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
-
03.07.2016, 16:18 #8
- Регистрация
- 13.02.2014
- Сообщений
- 144
-
03.07.2016, 22:22 #9
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Так по твоим картинкам все понятно: Nvidia не отрисовывает пыль, туман и прочее. Получается четкая картинка с хорошим fps. Только разработчики вряд ли задумывали такую "застывшую красоту"! )
Кстати, я тебя не считаю адекватным, так как ты оскорбляешь человека, который не делал в твой адрес каких-либо выпадов.
Меняй свою манеру общения или отправишься в игнор...Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...
-
03.07.2016, 16:21 #10
- Регистрация
- 13.02.2014
- Сообщений
- 144