Тест и обзор: AMD Radeon RX 480 – новый лидер массового рынка

[Aksakal]

смотрю тесты разгона и вижу - вы разгоняете Чип и с 1266 до 1420 и пишете что разогнали на 12,2%
Однако не понятно разгонялась ли память?

[Aksakal]

По Ларке: в одной и той же сцене у AMD голова Ларки на весь экран, волосы просаживают fps, у Nvidia кусочек ее куртки, и все! ))
Т.е. Nvidia не стесняется обрезать картинки, которые съедают ресурсы... )

Как в демо-бенче одна контора может что-то обрезать, а другая не обрезать. Неужели сам не видишь абсурдность таких доводов?

[Aksakal]

По AoS: Роберт Хэллок подробно сравнивал картинки, карта Nvidia явно не отрисовала все детали, это факт.

Эти картинки с той самой презентации (где Роберт Хэллок распинался)
Если Инвидиа не отрисовывает - то почему у ней все более рельефно и прорисовывается больше мелких деталей.
У АМД же наоборот все замылено и скрыто.

[Aksakal]

Aksakal! Пруфы приводил камрад Kachaev. Появится, спросим его.

Я так понимаю тут и спрашивать нечего, ибо все на уровне слухов и любительских роликов.

[Chipi]

Как то странно вы тестируете. А мы теперь должны гадать

А чего тут гадать ? На руоверах написали конкретно, что память разгоняется до 8.8 ГГц при напряжении 1.1 В. Если её гнать дальше, тогда нужно снизить частоту графического процессора ниже 1300 МГц.

[Chipi]

Пруфы приводил камрад Kachaev. Появится, спросим его.

Так на том видео Radeon 390X отрисовывала так медленно кадры, что их можно было считать глазами !

Ты сам то что ли не видишь(глазам своим не веришь???)

Только болят глаза из-за неестественных ослепительных вспышек на карте AMD, хуже обзор, хуже детализация, да и вообще ничего нельзя разобрать на поле битвы ! Это я вижу, а вот vorvort — нет.

[dchekanov]

Как то странно вы тестируете

Так как если посмотреть ваши тесты - то мы видим что разгон ГПУ дает практически линейный профит, а если к этому прибавить еще и % от разгона памяти, то общий профит от разгона получается не просто хорошим, а отличным! ибо насколько я знаю - у 9хх серии инвидиа , линейный прирост от разгона дает синхронный разгон памяти и ГПУ.

Результаты производительности в тестах разгона получались после разгона GPU плюс память.

[vorvort]

так я об это тебя и прошу - Дай мне ссылку где официально потверждается что вот мол инвидиа мухлюет и поясняется что и как.
Субъективное мнение (рассказы про голову куртку и другие причендалы) меня совершенно не интересует. Ибо это лажа ни о чем

Официально никто не признает. Забыл скандал с ТХ 970? Nvidia извинилась перед геймерами только после того, как на нее подали в суд...

[vorvort]

Эти картинки что я показал именно с этой самой презентации (где Роберт Хэллок распинался)
И если на АМД картинка красивее и рельефнее - то я испанский летчик.

Ты сам то что ли не видишь(глазам своим не веришь???)

ЗЫ
всегда думал что ты адекватный - не ожидал что тебе АМД так мозги промыли (шучу)

Так по твоим картинкам все понятно: Nvidia не отрисовывает пыль, туман и прочее. Получается четкая картинка с хорошим fps. Только разработчики вряд ли задумывали такую "застывшую красоту"! )
Кстати, я тебя не считаю адекватным, так как ты оскорбляешь человека, который не делал в твой адрес каких-либо выпадов.
Меняй свою манеру общения или отправишься в игнор...

[Aksakal]

Так по твоим картинкам все понятно: Nvidia не отрисовывает пыль, туман и прочее. Получается четкая картинка с хорошим fps. Только разработчики вряд ли задумывали такую "застывшую красоту"! )

ясно:
Было бы это у Инвидиа - назвали бы это мылом, а у "праведной" АМД - это называется пыль туман и прочее ( а теней почему нет - эээ дарагой зачэм тэни!, вед пыл и туман кругом, какие могут быть тэни!)