Вчера обновленная консоль Microsoft Xbox One S с новым беспроводным контроллером и накопителем на 2 Тбайт появилась в продаже. Коллеги из Eurogamer смогли провести с Microsoft интервью и узнать подробности нового процессора консоли.
Многим пользователям Xbox One S будет интересна, в первую очередь, из-за более компактного корпуса и встроенного БП, а также наличия привода UHD Blu-ray....
Показано с 1 по 10 из 11
-
03.08.2016, 14:09 #1
- Регистрация
- 06.04.2012
- Сообщений
- 4,766
Взгляд на новую Xbox One S: уменьшенная SoC с увеличенной производительностью
-
03.08.2016, 19:01 #2
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
С какой видеокартой AMD можно сравнить производительность Xbox One S ?
-
03.08.2016, 21:03 #3
- Регистрация
- 20.06.2015
- Сообщений
- 77
-
03.08.2016, 23:07 #4
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
-
04.08.2016, 00:18 #5
- Регистрация
- 20.06.2015
- Сообщений
- 77
Возможно дело в том что на вашем скрине i7-5960x, а в хуане процессор 1.6 ггц.
-
04.08.2016, 01:39 #6
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Это всё понятно. Но ведь вопрос мой был не в том, какая видеокарта или процессор стоит в приставке. Я спрашивал о том, с какой видеокартой AMD можно сравнить производительность Xbox One S ? То есть мы здесь не сравниваем разницу ни в количестве потоковых ядер GPU, ни их частоты, ни производительность CPU.. Мы говорим о реальной производительности, которая есть на выходе у приставок относительно настольных компов. Иными словами, неверно сравнивать производительность приставочной версии HD 7870 с такой же картой из настольного компа, так как между ними разница свыше 30%. В планшет тоже можно установить хоть Titan X, но там он сможет работать на частоте в 10 раз ниже, чем в системном блоке компа с мощным охладом. А если он будет работать на частотах в 10 раз ниже, то и производительность он покажет в те же 10 раз меньше. Производительность приставок в данный момент недотягивает до уровня настольной HD 7870. Думаю, что PS-4 соответствует лишь уровню настольной HD 7770, а Xbox One — и её слабее, так как тяжёлые игры на ней идут лишь в разрешении 720p при 30 fps.
-
04.08.2016, 16:50 #7
Понятие "тяжёлых игр" очень неоднозначно по отношению к приставкам. Т.к. именно на приставках при сопоставимой мощности игры идут плавнее из-за подгонки самой игры под эту конкретную конфигурацию. Так что сравнение именно с 7870 - это правильно.
Я не фанат приставок, никогда их не имел, но оптимизация под них игр вызывает у меня уважение - когда я вижу лишь слегка ухудшенную картинку по сравнению с на порядок более мощной конфигурацией ПК. Собственно, на том и стоит рынок консолей.
-
04.08.2016, 19:06 #8
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Во-первых, о какой плавности может идти речь, когда частота кадров падает до 18 fps ? Во-вторых, на PS-4 в игре GTA-5 нет никаких честных 1080p — там идёт мыльный апскейл из более низкого разрешения. Если у той же Radeon HD 7770 снизить разрешение до уровня мыльной картинки PS-4, она покажет частоту кадров вдвое выше.
-
04.08.2016, 20:09 #9
Разные игры делают разные производители, а за кривизну их рук должны отвечать почему то исключительно производители приставок и дискретных видеокарт. :)
Кроме того, ну глупо же отрицать что игры под приставки оптимизируются под эти приставки и в целом на одинаковой конфигурации с ПК всё-таки идут лучше. В этом их смысл и многие миллионы их продаж подтверждают эту точку зрения.
-
04.08.2016, 21:16 #10
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
На приставках игры тоже лагают. Например, раньше у меня на PS-3 лагал Half-Life 2, GTA-4 и др. игры. На Xbox 360 всё время вылетает Forza Horizon, да и в самих играх багов хватает. И это на тех эксклюзивах, которыми так гордятся производители приставок ! Ну а что касается более лучшей оптимизации, вся эта оптимизация сводится к снижению разрешения, качество текстур, удаляют погодные и другие эффекты.. (картинка выше наглядно это подтверждает). Любой геймер сможет произвести такую оптимизацию в настройках самостоятельно. Чудес не бывает.